С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
Вход | Регистрация
6 15 ное 2011, 14:20, 6971 прочитания

За една лъжа на ВСС

Как ВСС отведе върховен съдия от конкурсните комисии без той въобще да разбере

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg
Може ли един съдия да бъде отведен без въобще някой да му е искал отвод или той да се е самоотвеждал?

Може ли член на Висшият съдебен съвет да изнесе невярна информация и да не признае грешката си, независимо, че тя може да постави под въпрос законността на десетки назначения?


Може ли ВСС да отказва с месеци информация на върховен съдия, който иска да разбере защо е бил отведен?

Отговорът и на трите въпроса е да.

В разгара на лятото, Висшият съдебен съвет (ВСС) трябваше да назначи съдиите и прокурорите в новосъздадените специализирани съдилища и прокуратури. Това трябваше да стане след като кандидатите бъдат класирани от конкурсните комисии, които бяха попълнени на случаен принцип.



Сред избраните на 23 юни за резервен член на комисията за събеседване с кандидатите за "съдия в специализиран наказателен съд" е избрана съдията от Върховния касационен съд Теодора Стамболова. По това време тя е в отпуска, която обаче приключва няколко дни преди конкурса. 

След като се връща, съвсем случайно Теодора Стамболова разбира, че ВСС я е подменил с друг съдия. При справка в протокола на ВСС от 30 юни се вижда, че председателят на комисията по предложенията и атестирането на съдии, прокурори и следователи Георги Шопов докладва на останалите членове на ВСС списък от избрани за членове на конкурсните комисии магистрати, които са подали молби за отвод, поради "различни причини." Георги Шопов не обяснява как са мотивирани тези отводи, нито някой от ВСС го пита за това.

Веднага след като вижда протокола, съдия Стамболова пише на ВСС с искане да й бъде предоставена молбата за отвод. Отговор не получава. Следва още едно запитване, което отново остава без отговор. В края на октомври съдия Стамболова се обръща с писмо към представляващия ВСС - Анелия Мингова. До днес, Анелия Мингова не е отговорила на писмото й. 

Чак миналата седмица Георги Шопов отговаря на съдия Стамболова с писмо в което признава, че тя всъщност не е подавала отвод, а просто името й е съобщено заедно с магистрати, които са се отвели.

В същото писмо той казва, че никой не е успял да се свърже със съдия Стамболова по телефона, което е накарало тя да бъде заменена. Това обстоятелство също не отговаря на истината, защото служител на ВКС е говорил със съдия Стамболова и тя е обяснила ясно кога (преди конкурса) се връща.

Това далеч не е първата подобна проява на Георги Шопов, който персонално (като председател на ресорната комисия) носи отговорност за кадровата политика на съвета. Преди време негова фаворитка беше повишена след "техническа грешка", която беше завишила точките в атестацията й.

Според закона, членовете на ВСС са "юристи с високи професионални и нравствени качества". До колко е нравствено и професионално да разпространяваш невярна информация, а после да не признаваш грешката си, а да се опиташ да я прикриеш с още неверни факти е риторичен въпрос.
  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

Съдът на ЕС: Работодателите трябва да имат система за измерване на дневното работно време Съдът на ЕС: Работодателите трябва да имат система за измерване на дневното работно време

Единствено обективното отчитане на реално отработеното време дава надеждна гаранция, че правилно се отчита и извънредният труд

14 май 2019, 1678 прочитания

Седмичен бюлетин за правни новини Седмичен бюлетин за правни новини

Президентът започва серия от срещи за избора на следващия главен прокурор, първата е с Цацаров; Нова агенция ще следи държавните дружества; Конституционният съд прие да тълкува решението си за царските имоти и отклони искане по "закона на Пеевски за КТБ"

13 май 2019, 1387 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "Право" Затваряне
Уреждане на спорове в строителството по FIDIC

Общите условия на договорите, издавани от Международната федерация на инженерите консултанти, намират все по-голямо приложение в България

Бай Ганьо - европейски прокурор

Европейската прокуратура е уникална възможност за България да получи независим разследващ орган по корупцията

Къде удря търговската война между САЩ и Китай

Митата между Вашингтон и Пекин няма да доведат до големи директни икономически загуби, но увеличават световната несигурност

"Слънчо" поглежда отвъд хоризонта

С проект по "Конкурентоспособност" за 1.6 млн. лв. компанията ще започне да изнася детски храни в региона

"Съгласие" купи животозастрахователния портфейл на "Дженерали" (коригирана)

Сделката е сключена в началото на декември, след като италианската компания обяви, че в България ще се съсредоточи само върху общото застраховане

Фотографът на печалния образ

Изложбата "Изгнания" на документиралия Пражката пролет Йозеф Куделка за пръв път напуска Париж, за да гостува в София

Кино: "Щастливия Лазаро"

С фантазия и щедро сърце срещу неправдите в света