Съюзът на съдиите: Назначението на Красимир Влахов за зам.-председател на ВКС беше непрозрачно
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Съюзът на съдиите: Назначението на Красимир Влахов за зам.-председател на ВКС беше непрозрачно

Лазар Груев

Съюзът на съдиите: Назначението на Красимир Влахов за зам.-председател на ВКС беше непрозрачно

15780 прочитания

Лазар Груев

© Юлия Лазарова


В остро писмо Съюзът на съдиите в България разкритикува решението от последното заседание на Висшия съдебен съвет за зам.-председател на  Върховния касационен съд (ВКС) и председател на гражданската колегия да бъде назначен Красимир Влахов.

До избора той беше председател на Софийския районен съд (СРС). Кандидатурата му беше предложена от председателя на ВКС проф. Лазар Груев. В предварително обявения дневен ред на заседанието на ВСС нямаше точка за избора, като тя беше добавена на самото заседание.

Според Съюзът на съдиите в България назначението е нанесло "нов удар върху интегритета на съдебната власт, като за пореден път показа, че моделът, по който функционира, е компрометиран." 

"Нещо повече, считаме, че този удар е особено разрушителен, защото разединява и създава конфронтационни настроения вътре в съдийската общност, посяга върху доброто име и репутацията на избрания наш уважаван колега и разколебава убеждението в съдийската общност, че доказаните професионални качества са достатъчни, за да се постигне кариерно израстване" се казва още в писмото, като се подчертава върху качествата на съдия Влахов - "един от автентичните професионални авторитети сред съдиите." 

Според ССБ назначението му директно от председател на Софийския районен съд за заместник- председател на Върховния касационен съд се случва "в условията на пълна липса на прозрачност и предсказуемост."

ССБ коментира, че членовете на ВСС е трябвало да изложат конкретни съображения за избора - какво налага:

-мандатът на председателя на най-натоварения районен съд в страната се прекратява предсрочно. Затова Висшият съдебен съвет несъмнено дължи обяснение за управленската целесъобразност на решението си; – кандидатът не е съдия от Върховния касационен съд;  

– доколкото историята от 1990 г. насам показва, че само един от председателите на Върховния касационен съд е бил съдия, фактически длъжността заместник- председател на Върховния касационен съд е най-високата достъпна за съдиите;– в практиката си Висшият съдебен съвет вече е вземал решение по отношение на друг съдия, че не може да бъде избран за заместник-председател на съд (Благоевградския окръжен съд), ако не е съдия от същия съд. Мотиви за това становище членове на Висшия съдебен съвет са изложили както в заседанието на 30.05.2011 г., така и в заседанието на 22.03.2012 г., т. е. две седмици преди настоящия избор.

Красимир Влахов е назначен на мястото на подалия оставка зам.-председател Симеон Чаначев. Към момента има още едно вакантно зам.-председателско място. Преди два месеца председателя на търговско отделение Марио Бобатинов подаде оставка. Решението на Бобатинов съвпадна със скандала покрай възобновяването на решението по казуса с Месокомбинат-София.

"Капитал" изпрати въпроси до председателя на ВКС Лазар Груев относно избора на съдия Влахов. Ще ги публикуваме, когато ги получим.

Цялото писмо на ССБ може да прочетете тук. 

В остро писмо Съюзът на съдиите в България разкритикува решението от последното заседание на Висшия съдебен съвет за зам.-председател на  Върховния касационен съд (ВКС) и председател на гражданската колегия да бъде назначен Красимир Влахов.

До избора той беше председател на Софийския районен съд (СРС). Кандидатурата му беше предложена от председателя на ВКС проф. Лазар Груев. В предварително обявения дневен ред на заседанието на ВСС нямаше точка за избора, като тя беше добавена на самото заседание.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

2 коментара
  • 1
    da_nika avatar :-|
    da_nika

    Поздравления за писмото!
    Много добре, че сте изпратили въпроси. Ако получите отговор и ако наистина е отговор, а не обтекаемо отбиване на топката - ще бъде много интересно.
    А иначе....Малко закъсняхте, г-н Босев. Затова и липсват коментари. Изпуснахме парата в един друг сайт, който оповести същинската новина - скандалното назначение. Реакцията на ССБ е много правилна правилна, а като новина - интересна, но все пак е ехо. Вторична е.

  • 2
    ku4e avatar :-|
    ku4e

Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.