С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
Вход | Регистрация
11 4 май 2012, 19:11, 6984 прочитания

За четвърти път Брюксел каза, че иска директен избор на ВСС от тази година

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg
"Ние наистина вярваме, че е постижимо и желателно да се въведе пряк избор на членовете на съвета на принципа "един човек - един глас". Смятаме, че това трябва да се направи навреме за предстоящото обновяване на Висшия съдебен съвет през есента"  каза днес пред БНР говорителят на Европейската комисия Марк Грей. 

Изказването му е четвъртото за последните два месеца напомняне от ЕК, че след отблизо начинът по който ще бъде избран следващият състав на кадровия орган на съдебната власт.


Марк Грей припомни, че миналата седмица подобен призив е бил отправен и в писмо на главния секретар на ЕК - Катрин дей, изпратено до правосъдният министър Деяна Ковачева. То предшества още едно подобно писмо изпратено в началото на април. При посещението си в България в края на март Катрин Дей пак припомни позицията си за прекия избор и директно каза, че от нея ще зависи оценката на комисията в следващия доклад: "Съдържанието на юлския доклад за постигнатия напредък в съдебната реформа не е предрешено и само от България зависи какво ще бъде то."

Вчера писма до парламета със същия призив изпратиха от Съюзът на съдиите (ССБ) и Българския институт за правни инициативи (БИПИ)

В писмото си ССБ казват: "Убедени сме, че няма непреодолими технически пречки в 21 век. Съдиите вече са се събирали на национални конференции и биха могли да се съберат физически на общо събрание за избор на членове на ВСС. Едва ли е непреодолима пречка и организирането за няколко месеца на възможността за електронно гласуване."



Според най-голямата магистратска организация в България: "незавидното положение на съдебната власт в обществото е факт, то наистина свидетелства за дестабилизарана правова държава и разрушени социални връзки, поради което изисква съдебната реформа да бъде основна грижа на политическата система". С писмото си от ССБ на практика поискаха от народното представителство да внесе нов законпроект.

Ден след изпращането на писмото, членът на УС на ССБ Борислав Белазелков коментира пред БНР: "С козметична промяна няма да има ефект. Най-малкото, което би могло да се направи, е изборът да бъде пряк. Но ако структурата и организацията са същите, тогава няма да има промяна. Ако някой иска промяна, той трябва да промени същността. Решението трябва да се вземе от политическите партии в парламента. Засега от парламента отговор няма, има проект, който е внесен за обсъждане. Надяваме се, че ще се вземат сериозни, отговорни решения."

БИПИ от своя страна коментираха, че приетите от правната комисия изменения на ЗСВ са недостатъчни: "Основната задача, която стои пред българските институции е да се внесе решителна промяна в начина на управление и администрация на съдебната власт. Предлаганите изменения се занимават единствено с процедурите за формиране на съответните органи на съдебната система".

В писмото от 24 май, Катрин Дей директният избор на членове на ВСС от магистратската квота ще помогне за връщането на доверието към съвета от страна на обществото и магистратурата, но и ще бъде важна начална точка за провеждането на по-сериозна реформа в съдебната власт. Подобна позиция беше защитена от главния прокурор Борис Велчев.

Предложението беше отхвърлено от Минситерството на правосъдието с мотив, че няма техническа възможност за реализирането на директен избор до есента, когато ще се конституира нов ВСС.
  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

Седмичен бюлетин за правни новини Седмичен бюлетин за правни новини

СГС задължи Столичната община да предприеме конкретни мерки за чист въздух; Адвокатурата срещу проект за промени при административното наказване

15 юли 2019, 5245 прочитания

Седмичен бюлетин за правни новини Седмичен бюлетин за правни новини

Съдиите от ВАС питат Конституционния съд задължително ли е да се мотивират всички актове; Чакани промени в съдебния закон; Още по темата за "тримата големи"

8 юли 2019, 4905 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "Право" Затваряне
Защо арестът на Алексей Петров буди притеснение

...или как съдът се размина със закона по делото "Октопод"

Доктор Ружа и пътят на милиардите

Само до есента на 2016 г. схемата OneCoin е събрала над 3.3 млрд. eвро, а печалбата е над 2 млрд. евро

Формулата на Манолова: кмет-омбудсман

Обещанието за допитване до хората по всички важни въпроси носи предизборни дивиденти, но и рискове от прекомерни очаквания и блокажи

Предизборният "Route 66" на арх. Игнатов

Според кандидата на "Демократична България" електронното управление на София ще реши два ключови проблема - с бюрокрацията и с корупцията

Кеч с корупцията

За близо две години съществуване антикорупционната комисия не само не постигна резултати, но и създаде корупция

20 въпроса: Здравко Петров

Урбанистът познат от "Исторически маршути" издаде книга, която обединява две от архитектуните разходки

В Белград, на чисто

С изложбата The Cleaner Марина Абрамович показва творчеството си в родния Белград след 44-годишно отсъствие