Радостно покаяние
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Радостно покаяние

Радостно покаяние

9735 прочитания

© braykov.com


Публикуваме две позиции на адв. Валентин Брайков във връзка с уволнението на председателката на Съюза на съдиите Мирослава Тодорова и последвалата вълна от солидарност и обществена подкрепа.

Коментарът "Пакистанска храна за размисъл" стои на сайта www.braykov.com от  месец март 2007 година. Написах го със завист към този далечен и достоен народ и с отчаяние за нашата дистанция от неговата доблест. Днес – след вулкана от солидарност със Съдия Мирослава Тодорова, се разкайвам за онова отчаяние.

Чл. 629, ал. 6 от Търговския закон повелява производство за откриване на несъстоятелност да приключи в тримесечен срок. Средната възраст на такива дела в Софийския градски съд е 15 месеца – пет пъти над норматива. Висшият съдебен съвет порица ли някого?

Във Върховния касационен съд има един червен ескадрон, който сече  реституцията със сабята "косвен контрол". Колко милиона обезщетения плати България в Страсбург за подвизите на този ескадрон? Висшият съдебен съвет забеляза ли го?

Сламката в окото на Съдия Мирослава Тодорова се оказа по-голяма от гредите в очите им.

Посвещавам на нея следващите редове, писани през 2007 година. 

Юли, 2012 г.                  

ПАКИСТАНСКА ХРАНА ЗА РАЗМИСЪЛ

Пакистанската кухня е доста пикантна, но храната за размисъл, която в момента идва от Пакистан, ще изгори доста умствени стомаси.

На 9 март 2007 година председателят на Върховния съд на Пакистан г-н Ифтикар Мохамед Чодхри беше суспендиран от длъжност по заповед на президента Мушараф заради неподходящо (но неконкретизирано) поведение. Отстраняването на върховния съдия Чодхри провокира неочакван вулкан от протести на населението, администрацията и юридическите кръгове. Наред с гнева на обикновени граждани на улицата в големите градове излязоха и няколкостотин адвокати в черните си тоги. Адвокатските колегии на Пакистан видяха в скандала с върховния съдия Чодхри опит на властта да унижи и дресира правосъдието въобще. Кървави сблъсъци с полицията в Лахор и Исламабад превърнаха личната професионална драма на върховния съдия Чодхри в обществена и политическа барикада, която сплоти магистрати и адвокати. Дори близки на властта адвокати отказаха да представляват правителството по делото срещу върховния съдия Чодхри. Главни редактори на вестници и телевизионни канали показаха изненадваща издържливост срещу политическия натиск на Висшия съдебен съвет да не отразяват процеса срещу Чодхри. Студиото на телевизия Geo TV беше опустошено от полицията заради репортажи и коментари по случая, както съобщи БиБиСи.

Очевидно Пакистан дава урок на света по гражданско общество и жертвоготовна отбрана на съдебната независимост. Каквито и да са фактите на процеса, ясно е, че професионалният и обществен авторитет на върховния съдия Чодхри говори за духовна връзка с неговите протестиращи защитници. Каквато и да е пакистанската съдебна система, тази духовна връзка между Съдия и Общественост доказва жива споделена ценност – независимо правосъдие и обикновена човешка справедливост.

В България никой не се развълнува от тази пакистанска драма. И никой не се засрами от нея. А някои имат претенции да цивилизоват този край на света!

Каква би била реакцията на български магистрати и адвокати, ако същата съдба сполети председателя на нашия Върховен съд? Ще излезем ли на улицата, ще се бием ли за него? Или ще се свием в малодушните си черупки, а някои дори ще изтичат да облизват правителството с допълнителни доноси за сваления върховен съдия и с идеи за негов приемник?

България има магистрати, достойни за такава жертвена барикада. Те просто трябва да се покажат, като вдигнат гордо глава на олтара на правосъдието. И тогава ще видят, че никак не са сами и че има много наоколо да застанат до тях. Защото храмът на справедливостта е един, макар функциите в него да са различни.

Март, 2007.                                                               Валентин Брайков

*Валентин Брайков е адвокат. Препечатваме тези два негови текста от сайта legalworld.bg

Публикуваме две позиции на адв. Валентин Брайков във връзка с уволнението на председателката на Съюза на съдиите Мирослава Тодорова и последвалата вълна от солидарност и обществена подкрепа.

Коментарът "Пакистанска храна за размисъл" стои на сайта www.braykov.com от  месец март 2007 година. Написах го със завист към този далечен и достоен народ и с отчаяние за нашата дистанция от неговата доблест. Днес – след вулкана от солидарност със Съдия Мирослава Тодорова, се разкайвам за онова отчаяние.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

5 коментара
  • 1
    mickmick avatar :-|
    mickmick

    В България, не е като Пакистан. Просто съдебната система е така загнила, че просто вече на никой не му пука. Масово неспазване на срокове, съдиите се оправдават, че няма къде да работят, но взимат най-големите бонуси в държавата. Правят си луксозни ремонти на едно място, а на друго са наблъскани като сардини. Едни живеят под наем в палати за милиони.. други се уредиха с хотели уж като малоимотни. И всичко го изкарват законно.

    Изходът на едно дело зависи повече от съдията, а не от казуса.. като сложим и противоречивото законодателство. Красота.

  • 2
    bz avatar :-|
    bz

    Направо се просълзих !!!
    Особено внушението че трябва да застанем като един зад гърба на наглата, мързелива и много вероятно корумпирана българска съдийка която ВСС уволни тези дни ми дойде малко в повече.
    Не знам за върховния съдия на Пакистан как е било но случая в България е точно обратния.

  • 3
    dravalanche avatar :-?
    DrAvalanche

    До коментар [#2] от "bz":
    Последно съдия Тодорова е корумпирана, вероятно е корумпирана, или не знаеш как е било в Пакистан, но със сигурност в България е точно обратното?

  • 4
    bz avatar :-|
    bz

    [quote#3:"DrAvalanche"]Последно съдия Тодорова е корумпирана, вероятно е корумпирана[/quote]
    Написал съм вероятно корумпирана защото доказателства нямам - от мен лично пари не е искала. Има обаче 2 варианта за да забавиш писането на мотиви близо 5 години - или си безнадеждно и тотално некомпетентен и глупав (нещо което не мога да допусна като вероятно) или си корумпиран.

    [quote#3:"DrAvalanche"]не знаеш как е било в Пакистан, но със сигурност в България е точно обратното? [/quote]
    Нямам впечатления от 1 ръка за Пакистан - доверявам се на написаното в Капитал.
    "Главни редактори на вестници и телевизионни канали показаха изненадваща издържливост срещу политическия натиск на Висшия съдебен съвет да не отразяват процеса срещу Чодхри. Студиото на телевизия Geo TV беше опустошено от полицията заради репортажи и коментари по случая, както съобщи БиБиСи."
    Това нещо в България обаче твърдя че е точно обратното.
    Самия факт че си пишем свободно по темата и я излъчват по всички телевизии е повече от показателен.

  • 5
    marin avatar :-|
    Марин

    Поздравления за автора!
    Дано българските съдии (а и другите участници в съдебните дела) да покажат пред хората, че съвестно си вършат работата и тогава ще ги подкрепим.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK