Фактите и фактите на Цветанов
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Фактите и фактите на Цветанов

Цветан Цветанов в парламента

Фактите и фактите на Цветанов

11285 прочитания

Цветан Цветанов в парламента

© Надежда Чипева


"Аз давам оценката си на фактите, а те са – 57 забавени дела. За първи път в историята на съдебната система имаме съдия, който има две дела с изтекла давност липса на правораздаване."

Така вътрешният министър Цветан Цветанов отговори на въпрос дали знае, че председателката на СГС Владимира Янева има забавени дела. Думите му идват, след като стана ясно, че политическият натиск на управляващите върху съдебната система, уволнението на съдия Мирослава Тодорова и атаката на Цветанов срещу съда са теми, които присъстват в черновите на доклада на ЕК. Те явно имат за цел да отклонят вниманието от силно критичния доклад и да убедят обществото, че уволнението на основния критик на системата е било правилно. 

Самият факт, че Цветанов има увереност, че знае "фактите" по дисциплинарните производства на съдия Тодорова, означава признание, че си говори или с вносителите на предложенията за наказването й, или с ВСС (защото очевидно не си говори със съдия Тодорова, която оспорва част от тях). 

Но нека да допуснем, че министър Цветанов прави  добър опит да каже истината, въпреки че, както с четенето на СРС-та в парламента, няма законно право на това (според ЗСВ - фактите по дисцплинарните производства на съдиите са тайни, докато наказанието им не стане окончателно), но твърденията му почиват върху абсолютно неверни данни.

Ето малко факти от официалните документи, които оборват напълно съжденията на Цветанов.

Из акт от проверка на Наказателното отделение на СГС, 2011 г.:

"При насрочване на делата - чл.252, ал.2 от НПК, по състави бяха констатирани дела, насрочени извън тримесечния срок: …с. П.Крънчева (4 състав) – 57 бр.; с. М. Петрова (8 състав) – 24 бр.; с. М.Марков (11 състав) – 48 бр., с. Р. Манолева (14 състав) –22 бр., с. Вл. Янева (17 състав) - 31 бр. … с. М. Тодорова (25 състав) - 12 бр...)"



....

"При една част от съдиите в Наказателно отделение на СГС се наблюдава не само значителен брой просрочени дела, но и голям период на забавата при изготвяне на актовете: 



...с. М.Тодорова – 25 състав – 55 бр. – забава между 2 и 16 месеца; която за проверявания период е разгледала 436 дела и е приключила 333 дела...

...с. Вл.Янева – 17 състав – 43 бр. – забава между 2 - 8 месеца, която за проверявания период е разгледала 369 и е приключила 270 дела"

Важно уточнение - тази статистика не взема предвид кой колко дела е получил. От статистиката на СГС разбираме, че за 2011 г. общо разпределените на Мирослава Тодорова дела са 266, а на Владимира Янева 80....

Из доклада за прилагането на закона и за дейността на прокуратурата и на разследващите органи през 2011 г. :

"Проблемът с прекратяваните по давност дела започва да се преодолява.  Преди няколко години те бяха  около четвърт милион годишно, през 2011г. са  по-малко от 60 000, или над 80 000 по-малко от 2009 г., над 30 000 по-малко от 2010г."

От всичко това става ясно, че думите на вътрешният министър се разминават с истината. Прекратените по давност дела на Мирослава Тодорова са незначителен процент от казусите, които се прекратяват по давност всяка година заради бездействието на разследащите органи и прокуратурата.

Отделен е въпросът, че министър Цветанов не казва истината и че съдия Тодорова е единственият съдия, чиито две дела са прекратени по давност. И тук нямаме предвид делото, разгледано от съдия Крънчева (за която също се установи забава) срещу Фидел Беев, което беше прекратено по давност в съда, а фактът, че множество дела се прекратяват по този начин - системен проблем заради дългите досъдебни производства, отбелязан и от съда в Страсбург.

Помним обаче, че по едно от делата, които Цветанов използва срещу съдия Тодорова - за грабеж и изнасилване, след като се оказа, че тя няма вина за забавянето, той загуби интерес, че досъдебното производство е продължило близо единадесет (11) години и че подсъдимите са оправдани от Военния съд, защото органите на разследването не са събрали доказателства срещу тях.

При това положение няма как да повярваме, че грижата за пострадлите движи Цветанов. Грижа за другиго ще е.

"Аз давам оценката си на фактите, а те са – 57 забавени дела. За първи път в историята на съдебната система имаме съдия, който има две дела с изтекла давност липса на правораздаване."

Така вътрешният министър Цветан Цветанов отговори на въпрос дали знае, че председателката на СГС Владимира Янева има забавени дела. Думите му идват, след като стана ясно, че политическият натиск на управляващите върху съдебната система, уволнението на съдия Мирослава Тодорова и атаката на Цветанов срещу съда са теми, които присъстват в черновите на доклада на ЕК. Те явно имат за цел да отклонят вниманието от силно критичния доклад и да убедят обществото, че уволнението на основния критик на системата е било правилно. 


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

49 коментара
  • 1
    varnasummer avatar :-(
    varnasummer

    Не е хубаво да говориш. Не хубаво да говориш неподготвен. Не е хубаво постоянно да говориш неподготвен.

  • 2
    non_party avatar :-P
    СОРОСОИДЕН ИЛЮМИНАТ

    Освен Цвък, неверни данни бяха публично оповестени и от някои подлоги във ВСС - Пенгезов, Пламен Стоилов и т.н. Те категорично обявиха, че Мирослава Тодорова изобщо не била натоварена, че имало съдии с по-голяма натовареност от нея. Което за пореден път потвърждава, че Цвък здраво е хванал за топките корумпираните магистрати и те му играят по герберастката свирка !

  • 3
    bz avatar :-|
    bz

    И какво се опитвате да ни убедите ?
    Не били 57 а били 55 - питам и какво от това ?
    Имало и други виновни не била само тази съдийка и какво от това ?
    Тази определена съдийка има ли просрочени дела - има, има ли прекратени по давност - има, има ли други уволнени от този ВСС за същото провинение - има.
    Какво сте взели да търсите под вола теле и да и измислите оправдание не мога да разбера ?

  • 4
    syrditko avatar :-|
    BGman1

    До коментар [#3] от "bz":

    Прав си...искат да я оправдаят...и тези хора ще раздават правосъдие...пфу...

  • 5
    tj avatar :-|
    Kiro

    Хайде ако може клакьорките на ЦвЦв и ПР агенциите на ГЕРБ, да не ни разводняват тук дискусията :)
    То е ясно, че за вас името МУ е свято и всичко докоснало се до НЕГО е кристално чисто и безгрешно. Само си цъкайте минусите да ви броим колко сте и не се затруднявайте с писането, и без това не ви се удава лесно и си личи, че е копирано от партийните насоки пратени по електронната поща :)))

  • 6
    npaine avatar :-P
    NPaine

    Цв.Цв. е странна комбинация между образите на Мирчо Спасов (жестокост), Ал.Томов (наглост) и Гошо Тъпото (сещате се...интелект).

  • 7
    pzashev avatar :-|
    pzashev

    От гледна точка на фактите, си струва да се отбележи, че сигурно от дело до дело има разлика като обем работа и вложени усилия.
    А може да е разгледал 436, а Б 369. Но можем да ги сравняваме само ако тези дела са били еднакви като обем и сложност.
    Не е ли така?

  • 8
    musashii avatar :-|
    musashii

    Нека като пише статия журналиста да проверя нещата,а не да пише неподготвен.Тези хиляди дела,които са прекратени по давност са случаи,при които извършителя не е разкрит.Рано или късно тези дела ще се прекратят.Друг е случая,когато има образувано дело срещу даден човек и поради несвършване на работата от съдията както е в случая делото се прекрати по давност.Това направо е подигравка с жертвите на престъплението.

  • 9
    slon avatar :-|
    slon

    От самото начало не мога да разбера що за спор се води?
    От една страна имаме уволнен съдия, който очевидно не си е вършел работата. А ако пък е бил претоварен, е можело да излезе публично и да обяви проблемите.
    От друга страна има хора, които го защитават и такива, които го обвиняват, а доводите и на двете други са безумни!
    Така създалата се ситуация за мен е пълен абсурд, дори по-голям от този, в който се питаше "А кой бръсне браснаря?".

  • 10
    guentertreitel avatar :-|
    guentertreitel

    До коментар [#8] от "kermit":

    Близо 3000 дела срещу известен извършител са прекратени заради изтекла давност само за първите 6 месеца на годината


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK