С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
15 18 юли 2012, 12:11, 11448 прочитания

Надлежният съд

Съдебният състав, който ще гледа делото на Мирослава Тодорова, беше подменен

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg
"Има съд, който ще реши" - това беше коментарът, който повечето членове на ВСС повтаряха, след като взеха решението за уволнение на председателката на Съюза на съдиите в България Мирослава Тодорова. Визираха производството по обжалване на решението им, което се провежда във Върховния административен съд. Дали са имали информация как ще се развие делото, можем само да гадаем, но едно е сигурно - по делото още от първия ден се случват, меко казано, странни неща.

В понеделник, съдия Мирослава Тодорова депозира жалба до ВАС, с която поиска предварителното изпълнение на решението на ВСС за освобождаването и от длъжност да бъде спряно. В жалбата си тя посочва основателна причина - насрочила е десетки съдебни заседания, разпределени са и десетки дела, които трябва да започнат отначало, ако тя бъде освободена от длъжност.


Още с постъпването на жалбата в съда с делото на Тодорова започват да се случват странни неща. На първо време то е разпределено на Шесто отделение (във ВАС има общо осем отделения, които имат специализация по различни материи в зависимост какви актове се обжалват), вместо на Седмо отделение, което разглежда жалбите срещу актове на ВСС.

Подобна смяна на отделение може да стане с разрешението на зам.-председателя на съда (в случая Венета Марковска), която обаче е била в отпуск. Това означава, че смяната е станала с благословията на председателя на ВАС Георги Колев. За докладчик по казуса в понеделник е определена съдия Румяна Папазова. В понеделник обаче тя е сменена с друг - Георги Чолаков. Информация за причините за тази рокада в информационната система на ВАС липсва.

Потърсена за коментар от dnevnik.bg, съдия Румяна Папазова коментира, че "не е нещо особено" и че "няма специални причини" за това да бъде сменена. При последващ разговор тя уточни, че става дума за отвод, без да уточнява с какъв мотив. Пак пред dnevnik.bg председателката на шесто отделение Светла Петкова каза само, че "има законово основание за смяна на докладчика."



По принцип самоотводът на един съдия става със съдебен акт. Дали има такъв обаче няма как да знаем към електронната папка не е прикачен документ с подобно съдържание. За сметка на това има определение, което към обяд днес пишеше, че е в процес на изготвяне...

Делото е разпределено на съдия Георги Чолаков. Той е в съда от февруари тази година, след като спечели т.нар. външен конкурс (за юристи извън съдебната система). В края на 90-те години той е бил зам.-председател на съда в Сливен, после е бил адвокат, зам.-председател на административния съд в Сливен, след това нотаруис в Балчик, отново адвокат и т.н. и т.н. Видно от системата на ВАС той циркулира като съдия и в Шесто, и в Трето отделение.

По принцип съдиите се разпределят в отделения от пленума на съдиите на ВАС, но тъй като решенията на пленума не са публични, само може да гадаем дали той е бил разпределен на Шесто или Трето отделение.

Тези странни маньоври стават на фона на задълбочаващата се безпринципност при определянето на петчленните състави, които гледат на касационна инстанция делата във ВАС. При тях на случаен принцип се определя само докладчикът, а останалите съдии се подбират от отделението, от което е той. В някои случаи обаче се прави и кастинг на съдиите, където съдебният състав се събира от всички отделения в съда.

При всички положения обаче има отклонение от нормалната практика на съда, чиито председател Георги Колев не крие симпатиите си към управляващите.
  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

Седмичен бюлетин за правни новини Седмичен бюлетин за правни новини

СГС задължи Столичната община да предприеме конкретни мерки за чист въздух; Адвокатурата срещу проект за промени при административното наказване

15 юли 2019, 5732 прочитания

Седмичен бюлетин за правни новини Седмичен бюлетин за правни новини

Съдиите от ВАС питат Конституционния съд задължително ли е да се мотивират всички актове; Чакани промени в съдебния закон; Още по темата за "тримата големи"

8 юли 2019, 5402 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "Право" Затваряне
Съюзът на съдиите призова за публично разпределение на делото на съдия Тодорова

Още от Капитал
Нов цигарен връх

Rothmans е на път да стане най-търсената марка на пазара

Отчети това

Как умните електромери могат да намалят сметките за ток

Борбата с престъпността каквато можеше да бъде

Държавата предлага адекватна стратегия за наказателна политика, която обаче няма намерение да спазва

Коронавирусът приближава към пандемия

Бързата и разумна реакция може да намали щетите от масовото разпространение на заразата

"Мишу", анимационният филм за отговорността ни към природата

Това е вторият филм на Вера Траянова и Милен Витанов, селектиран за участие на "Берлинале"

Кино: "Малки жени"

Дързост и покорство във време на пробуждане

X Остават ви 0 свободни статии
0 / 10