Международната комисия на юристите (ICJ) защити Мирослава Тодорова

Българските власти са длъжни да осигурят на уволнения съдия справедлив процес и защита

Съдия Мирослава Тодорова
Съдия Мирослава Тодорова    ©  Надежда Чипева
Съдия Мирослава Тодорова
Съдия Мирослава Тодорова    ©  Надежда Чипева

Международната комисия на юристите (International Commission of Jurists - ICJ) излезе с позиция по повод уволнението на съдия Мирослава Тодорова. В нея те призовават властите в България да осигурят както на председателката на Съюза на съдиите, така и на всички останали магистрати в България адекватна защита от тормоз и сплашване.

В становището си, което беше изпратено вчера, ICJ напомня, че редица български неправителствени организации и юристи са поставили под съмнение независимостта на ВСС и обективността на дисциплинарния състав наложил наказанието на съдия Тодорова. Подобна е била и позицията на ЕК в последния мониторингов доклад. ICJ критикува и повторния опит на ВСС да иницира образуването на досъдебно производство срещу съдия Тодорова, като го определя като ескалация на "тормоза на съдията."


Благодарим Ви, че четете Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се
Close
Бюлетин
Бюлетин

Легал Компас

Научавайте най-важното от правния свят и съдебната система всяка седмица на мейла си

10 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    bogry avatar :-|
    BoGry
    • - 5
    • + 4

    Принцип 18 от Основните принципи на ООН за независимостта на съдебната власт, а именно, че "съдиите трябва да бъдат отстранявани единствено по съображения за некомпетентност или заради поведение, което ги прави негодни да изпълняват задълженията си".

    Ами именно де!

    Нередност?
  • 2
    bz avatar :-|
    bz
    • - 11
    • + 6

    "Писмото завършва с препоръки към българското правителство - да се увери"
    Тия не са в час изобщо.
    Неправителствена организация от 60 калпака взе да дава непоискани препоръки на правителството да се меси в работата на съда който е независим ?!?

    Нередност?
  • 3
    waterfall avatar :-|
    waterfall
    • - 1
    • + 3

    До коментар [#1] от "BoGry":

    В България за този принцип не са чували. Някъде пише ли го това в България, отнасящо се до българските съдии:"съдиите трябва да бъдат отстранявани единствено по съображения за некомпетентност". Моля,ако можете да ми отговорите.

    Нередност?
  • evpetra
    • - 4
    • + 7

    До коментар [#2] от "bz":


    [quote#2:"bz"]"Писмото завършва с препоръки към българското правителство - да се увери"
    Тия не са в час изобщо.
    Неправителствена организация от 60 калпака взе да дава непоискани препоръки на правителството да се меси в работата на съда който е независим ?!? [/quote]
    Извинете ме, но пишете пълни глупости!

    Нередност?
  • 5
    bz avatar :-|
    bz
    • - 4
    • + 4

    [quote#4:"evpetra"]Извинете ме, но пишете пълни глупости![/quote]
    Извинен сте, какво по точно смятате за глупости ?

    Нередност?
  • 6
    vjacho avatar :-P
    Вячеслав Атанасов
    • - 3
    • + 4

    А да видим кой от правителството ще го прочете това!На много висок стил е написано.

    Нередност?
  • 7
    vesko_dechev avatar :-|
    Веселин Дечев
    • - 5
    • + 3

    Ало огранизацийката, тук да не ви е колония от третия свят?
    Бтв кой ви плаща финансирането?

    Нередност?
  • 8
    mickmick avatar :-|
    mickmick
    • + 2

    Да забавиш мотиви на присъда с години... Всъщност - крайно време е мотивите да излизат с присъдата. Нито се пести време, нито е нормално, първо да се казва присъдата, а след време да се натаманяват мотивите. Нали мотивите определят присъдата? Или в България не е така?

    Нередност?
  • 9
    2.5 avatar :-|
    2.5
    • - 2
    • + 1

    Позицията на тази синекурна НПО е забавно, защото уволнението беше потвърдено от ВАС.

    "В нея членуват състои се от 60 авторитетни юристи..."

    Капитал, правописа е малко джаста-праста, ама то и темата го предполага.

    Нередност?
  • 10
    karakolq avatar :-|
    karakolq
    • - 2
    • + 1

    Истината за съдиите е, че всички са корумпирани и за това излязоха да си защитят черната овца.Всички съдебни състави работят с определени адвокатски кантори и ..... се разнасят едни куфарчета от край време....
    Да ама, тия слонове ББ и ЦЦ влязоха неподготвени и грубо в системата, а може би и всичко е театро.Демонстрираха "действие" с/у системата, ама преиграха май.
    С мафията прокуратура-съдии трудно ще се справи който и да е, те се пазят един друг и ...... ЕС даже не разбира за що иде реч.
    Иначе да ме изминяват всички защитници на тая овца, ама каква присъда, какъв съдия на това място в иерархията си щом 100 години връткаш, отлагаш и не напишеш становище за да си лежат бандитите където им е мястото.Е, ти за къде си тогава.ДА АМА НЕ, съдия и ... затвор :):):).Мафията е, в системата не в Сицилия....... или на село :):):)

    Нередност?
Нов коментар

Вход

Още от Капитал