Новият брой: Пътят към Шенген
Close

Международната комисия на юристите (ICJ) защити Мирослава Тодорова

Българските власти са длъжни да осигурят на уволнения съдия справедлив процес и защита

Съдия Мирослава Тодорова
Съдия Мирослава Тодорова
Съдия Мирослава Тодорова    ©  Надежда Чипева
Съдия Мирослава Тодорова    ©  Надежда Чипева
Бюлетин Легал Компас Легал Компас

Научавайте най-важното от правния свят и съдебната система всяка седмица на мейла си

Международната комисия на юристите (International Commission of Jurists - ICJ) излезе с позиция по повод уволнението на съдия Мирослава Тодорова. В нея те призовават властите в България да осигурят както на председателката на Съюза на съдиите, така и на всички останали магистрати в България адекватна защита от тормоз и сплашване.

В становището си, което беше изпратено вчера, ICJ напомня, че редица български неправителствени организации и юристи са поставили под съмнение независимостта на ВСС и обективността на дисциплинарния състав наложил наказанието на съдия Тодорова. Подобна е била и позицията на ЕК в последния мониторингов доклад. ICJ критикува и повторния опит на ВСС да иницира образуването на досъдебно производство срещу съдия Тодорова, като го определя като ескалация на "тормоза на съдията."


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
10 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    bogry avatar :-|
    BoGry
    • - 5
    • + 4

    Принцип 18 от Основните принципи на ООН за независимостта на съдебната власт, а именно, че "съдиите трябва да бъдат отстранявани единствено по съображения за некомпетентност или заради поведение, което ги прави негодни да изпълняват задълженията си".

    Ами именно де!

    Нередност?
  • 2
    bz avatar :-|
    bz
    • - 11
    • + 6

    "Писмото завършва с препоръки към българското правителство - да се увери"
    Тия не са в час изобщо.
    Неправителствена организация от 60 калпака взе да дава непоискани препоръки на правителството да се меси в работата на съда който е независим ?!?

    Нередност?
  • 3
    waterfall avatar :-|
    waterfall
    • - 1
    • + 3

    До коментар [#1] от "BoGry":

    В България за този принцип не са чували. Някъде пише ли го това в България, отнасящо се до българските съдии:"съдиите трябва да бъдат отстранявани единствено по съображения за некомпетентност". Моля,ако можете да ми отговорите.

    Нередност?
  • evpetra
    • - 4
    • + 7

    До коментар [#2] от "bz":


    [quote#2:"bz"]"Писмото завършва с препоръки към българското правителство - да се увери"
    Тия не са в час изобщо.
    Неправителствена организация от 60 калпака взе да дава непоискани препоръки на правителството да се меси в работата на съда който е независим ?!? [/quote]
    Извинете ме, но пишете пълни глупости!

    Нередност?
  • 5
    bz avatar :-|
    bz
    • - 4
    • + 4

    [quote#4:"evpetra"]Извинете ме, но пишете пълни глупости![/quote]
    Извинен сте, какво по точно смятате за глупости ?

    Нередност?
  • 6
    vjacho avatar :-P
    Вячеслав Атанасов
    • - 3
    • + 4

    А да видим кой от правителството ще го прочете това!На много висок стил е написано.

    Нередност?
  • 7
    vesko_dechev avatar :-|
    Веселин Дечев
    • - 5
    • + 3

    Ало огранизацийката, тук да не ви е колония от третия свят?
    Бтв кой ви плаща финансирането?

    Нередност?
  • 8
    mickmick avatar :-|
    mickmick
    • + 2

    Да забавиш мотиви на присъда с години... Всъщност - крайно време е мотивите да излизат с присъдата. Нито се пести време, нито е нормално, първо да се казва присъдата, а след време да се натаманяват мотивите. Нали мотивите определят присъдата? Или в България не е така?

    Нередност?
  • 9
    2.5 avatar :-|
    2.5
    • - 2
    • + 1

    Позицията на тази синекурна НПО е забавно, защото уволнението беше потвърдено от ВАС.

    "В нея членуват състои се от 60 авторитетни юристи..."

    Капитал, правописа е малко джаста-праста, ама то и темата го предполага.

    Нередност?
  • 10
    karakolq avatar :-|
    karakolq
    • - 2
    • + 1

    Истината за съдиите е, че всички са корумпирани и за това излязоха да си защитят черната овца.Всички съдебни състави работят с определени адвокатски кантори и ..... се разнасят едни куфарчета от край време....
    Да ама, тия слонове ББ и ЦЦ влязоха неподготвени и грубо в системата, а може би и всичко е театро.Демонстрираха "действие" с/у системата, ама преиграха май.
    С мафията прокуратура-съдии трудно ще се справи който и да е, те се пазят един друг и ...... ЕС даже не разбира за що иде реч.
    Иначе да ме изминяват всички защитници на тая овца, ама каква присъда, какъв съдия на това място в иерархията си щом 100 години връткаш, отлагаш и не напишеш становище за да си лежат бандитите където им е мястото.Е, ти за къде си тогава.ДА АМА НЕ, съдия и ... затвор :):):).Мафията е, в системата не в Сицилия....... или на село :):):)

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал