Маневри преди съдийския вот
Часове преди събранието на съдиите имената на шестима магистрати вече се коментират като "сигурни" членове на съвета
Легал Компас
Научавайте най-важното от правния свят и съдебната система всяка седмица на мейла си
В събота (а при всички положения и в неделя) над 440 съдии от цялата страна ще се съберат в зала 3 на НДК за да изберат шестимата членове от своята квота в следващия състав на Висшия съдебен съвет (ВСС). Съдиите ще бъдат първите, които ще посочат своите представители в следващия състав на съвета, който освен с натрупаните през годините проблеми на съдебната власт ще трябва да избере и следващите главен прокурор и председател на Върховния касационен съд. През лятото на общи събрания в цялата страна съдиите избраха своите делегати (които ще участват на утрешното събрание), както и номинираха кандидати за членове на ВСС. Вместо 51 номинации те издигнаха едва 19.
Часове преди избора обаче делегати коментираха пред "Капитал", че сметките са направени и има шест "утвърдени" кандидати от съдийската квота за които ще се гласува "под строй" от провинцията и административните съдии.
Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Вече съм абонат Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата
Вижте абонаментните планове
14 коментара
Господин Босев, чудесен журналист сте, но понаучете и малко граматика. Знаете ли колко запетаи сте пропуснали, а и правилата за пълен/непълен член (макар и да са напълно безмислени) засега трябва да се спазват.
До коментар [#1] от "zocho1":
Проблемите, които засяга статията за далеч по сериозни от пълни и непълни членове. Подобно раводняване на темата отвличане на вниманието въобще не са полезни в случая.
"Показателен например е изборът за делегати в системата на административните съдилища, където близо 90% от 70-те делегата са или председатели на административни съдилища (избрани от настощия ВСС), или председатели на отделения във ВАС (назначени от Георги Колев) или близки до него съдии. На много места в провинцията гласуването е станало "под строй"."
Тия хора нямат срам. И после ще се чудят защо всеки нормален човек ще агитира срещу ГЕРБ на следващите избори. Номерът "Бойко добър, съдиите лоши" няма да мине този път.
Дори БСП в апогея на наглостта си не постигнаха такива висини.
милиционерите на оперативка за последен инструктаж преди активното мероприятие... :)))
За съжаление,малко вероятно е нещо непредвидено да се случи и прогнозата на Капитал да не се сбъдне.Т.Е малко вероятно е нещо добро да се случи.Но да видим все пак.Поздравление за г-н Босев,че се ангажира предварително с журналистическо становище!
До коментар [#1] от "zocho1": Градивен.
До коментар [#2] от "Стефан": Напълно безсмислен.
Не претендирам, че познавам проблемите в съдебната система от друга гледна точка освен на автора на тази статия. Съдейки по нея, проблемите са големи и никой, в позиция да ги реши, не иска да ги решава.
Но да се омаловажава непознаването и неспазването на простички правила на българския език е пълна глупост.
Да не знаеш кой е подлогът в едно изречение е неприемливо за който и да е човечец, окачил диплома за висше образование на стената. Трагично е, когато този човек е журналист. Толкова.
И както омбудсманът-Пенчев предпазливо коментира без имена - имало опасност тези, които са деформирали системата да бъдат избрани да я реформират... Какъв парадокс !
Забелязва се също някакъв сексизъм - почти липсват мъжки имена сред "набелязаните" кандидати и някакъв особен детерминизъм - в системата конците дърпат предимно завършили "право" в Симеоново...
[quote#6:"jojen"]Трагично е, когато този човек е журналист[/quote]
В интернет всички грешим.Критикувайте,когато видите нещо написано на ръка от сътветния журналист!Или на хартиен носител,ако си купите вестника.
За мен първия коментар е станен, защото този човек и изчел статията само за да се изкаже за автора.Учудвам се от този постоянна черта да показваме на другия, че не е достоен въпреки смелостта и гражданската позиция само защото не е съвършен. Стефан Стойков
Истината е в Процедурата ...
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.
Вход