Маневри преди съдийския вот

Часове преди събранието на съдиите имената на шестима магистрати вече се коментират като "сигурни" членове на съвета

Пенгезов влезе във ВАС днес за да обсъди "правилата"
Пенгезов влезе във ВАС днес за да обсъди "правилата"
Пенгезов влезе във ВАС днес за да обсъди "правилата"    ©  Анелия Николова
Пенгезов влезе във ВАС днес за да обсъди "правилата"    ©  Анелия Николова
Бюлетин Легал Компас Легал Компас

Научавайте най-важното от правния свят и съдебната система всяка седмица на мейла си

В събота (а при всички положения и в неделя) над 440 съдии от цялата страна ще се съберат в зала 3 на НДК за да изберат шестимата членове от своята квота в следващия състав на Висшия съдебен съвет (ВСС). Съдиите ще бъдат първите, които ще посочат своите представители в следващия състав на съвета, който освен с натрупаните през годините проблеми на съдебната власт ще трябва да избере и следващите главен прокурор и председател на Върховния касационен съд. През лятото на общи събрания в цялата страна съдиите избраха своите делегати (които ще участват на утрешното събрание), както и номинираха кандидати за членове на ВСС. Вместо 51 номинации те издигнаха едва 19.

Часове преди избора обаче делегати коментираха пред "Капитал", че сметките са направени и има шест "утвърдени" кандидати от съдийската квота за които ще се гласува "под строй" от провинцията и административните съдии.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
14 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    zocho1 avatar :-|
    zocho1
    • - 18
    • + 8

    Господин Босев, чудесен журналист сте, но понаучете и малко граматика. Знаете ли колко запетаи сте пропуснали, а и правилата за пълен/непълен член (макар и да са напълно безмислени) засега трябва да се спазват.

    Нередност?
  • 2
    bst avatar :-|
    Стефан
    • - 9
    • + 17

    До коментар [#1] от "zocho1":

    Проблемите, които засяга статията за далеч по сериозни от пълни и непълни членове. Подобно раводняване на темата отвличане на вниманието въобще не са полезни в случая.

    Нередност?
  • 3
    skydiver avatar :-|
    Skydiver
    • - 5
    • + 17

    "Показателен например е изборът за делегати в системата на административните съдилища, където близо 90% от 70-те делегата са или председатели на административни съдилища (избрани от настощия ВСС), или председатели на отделения във ВАС (назначени от Георги Колев) или близки до него съдии. На много места в провинцията гласуването е станало "под строй"."

    Тия хора нямат срам. И после ще се чудят защо всеки нормален човек ще агитира срещу ГЕРБ на следващите избори. Номерът "Бойко добър, съдиите лоши" няма да мине този път.
    Дори БСП в апогея на наглостта си не постигнаха такива висини.

    Нередност?
  • 4
    msotirov avatar :-P
    Рада Госпожина
    • - 3
    • + 16

    милиционерите на оперативка за последен инструктаж преди активното мероприятие... :)))

    Нередност?
  • 5
    vjacho avatar :-|
    Вячеслав Атанасов
    • - 1
    • + 8

    За съжаление,малко вероятно е нещо непредвидено да се случи и прогнозата на Капитал да не се сбъдне.Т.Е малко вероятно е нещо добро да се случи.Но да видим все пак.Поздравление за г-н Босев,че се ангажира предварително с журналистическо становище!

    Нередност?
  • 6
    jojen avatar :-(
    jojen
    • - 8
    • + 4

    До коментар [#1] от "zocho1": Градивен.

    До коментар [#2] от "Стефан": Напълно безсмислен.


    Не претендирам, че познавам проблемите в съдебната система от друга гледна точка освен на автора на тази статия. Съдейки по нея, проблемите са големи и никой, в позиция да ги реши, не иска да ги решава.

    Но да се омаловажава непознаването и неспазването на простички правила на българския език е пълна глупост.
    Да не знаеш кой е подлогът в едно изречение е неприемливо за който и да е човечец, окачил диплома за висше образование на стената. Трагично е, когато този човек е журналист. Толкова.

    Нередност?
  • 7
    blackfrogg avatar :-|
    blackfrogg
    • + 14

    И както омбудсманът-Пенчев предпазливо коментира без имена - имало опасност тези, които са деформирали системата да бъдат избрани да я реформират... Какъв парадокс !
    Забелязва се също някакъв сексизъм - почти липсват мъжки имена сред "набелязаните" кандидати и някакъв особен детерминизъм - в системата конците дърпат предимно завършили "право" в Симеоново...

    Нередност?
  • 8
    vjacho avatar :-|
    Вячеслав Атанасов
    • - 1
    • + 1

    [quote#6:"jojen"]Трагично е, когато този човек е журналист[/quote]

    В интернет всички грешим.Критикувайте,когато видите нещо написано на ръка от сътветния журналист!Или на хартиен носител,ако си купите вестника.

    Нередност?
  • 9
    glb avatar :-|
    glb
    • + 3

    За мен първия коментар е станен, защото този човек и изчел статията само за да се изкаже за автора.Учудвам се от този постоянна черта да показваме на другия, че не е достоен въпреки смелостта и гражданската позиция само защото не е съвършен. Стефан Стойков

    Нередност?
  • 10
    dimko avatar :-|
    dimko

    Истината е в Процедурата ...

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал