Легал Компас
Научавайте най-важното от правния свят и съдебната система всяка седмица на мейла си
Едни от най-противоречивите членове на Висшия съдебен съвет (ВСС) са били наградени на предишното заседание на съвета. Светла Данова, Иван Колев и Божидар Сукнаров са получили "личен почетен знак: първа степен - златен."
Светла Данова, за която стана ясно, че с действията си като съдия е улеснила имотна измама, ще се запомни като защитник на едни от най-спорните кадрови решения на съвета. Тя беше докладчик на дисциплинарното дело срещу председателката на Съюза на съдиите Мирослава Тодорова. Синът на Данова беше назначен за служител по сигурността на информацията в Софийския градски съд (СГС) от бившия административен ръководител на съда Светлин Михайлов, след което Данова подкрепи кандидатурата на Михайлов за втори мандат. Впоследствие Данова застана зад избора на Владимира Янева за председател на СГС, а след като Янева беше избрана, синът на Данова беше повишен в директор на дирекция в СГС.
Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата
Вижте абонаментните планове
9 коментара
Дива роднинска оргия.
Крадецът вика "Дръжте крадеца" и освен това го награждават, че гони крадеца.
Нещо е дълбоко сбъркано! Или поне аз не разбирам. По замисъл всяка награда, отличие и пр. има за цел да отличи този, който я получава пред останалите, а нему да отдаде заслужено одобрение, така че и той да почувства удовлетворение от това, заради което е отличен.
Когато всички целокупно смятат, че някой не е за награда, а той самият най-добре си знае колко струва и какво е направил, за какво е наградата?! Дори на Данова тя не би донесла същинско удовлетворение, защото тя е наясно със себе си. Не виждам особен смисъл да се похвали дори пред съседите, ако бучне плакетчето на секцийката в хола.
Каква е тази наглост необятна?! Защо няма капчица срам? Къде щи се ги сложат тези плакети, как и на кого ще ги обясняват откъде ги имат? Прости въпроси за хора със здрав разум, на които тези фукционери от отиващия си ВСС не могат да отговорят.
"Капитал", ще е интересно да създадете и публикувате една инфографика, на всички взаимовръзки в съдебната система по подобие на описаното в тази статия, но в графичен вид. Ще се получи страхотна нагледна паяжина на това, как здраво са се оплели и се държат един друг.
личен почетен знак: първа степен - златна подлога с елмазни катетри...
"личен почетен знак: първа степен - златен."
---------------------------------------
...поне това можеха да си спестят.
До коментар [#6] от "2.5":
Не можеш да се сърдиш на прасето,че е прасе.
Мизерници, само ако имаха и най-бегла представа какви вреди причиняват на държавата със своя наглъл непрофесионализъм и явни корупционни практики. Престъпници!!!
До коментар [#3] от "gilermos":
объркващо е, защото става смисъл за комуняги, които не се взаимонаграждават за истински заслуги, а за лични услуги един към друг. това следва коми логиката, че "държавата сме ние".
по-полезно е да разглеждаме подобни гротески като един феодал награждаващ васалите си.
решението на такива ситуации се крие зад една дума - лустрация.
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.