С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
Вход | Регистрация
  • K:Reader - изданията
6 8 ное 2012, 17:56, 4655 прочитания

Съдиите искат ясна позиция по изказванията на Цветанов

Причината - говоренето на вътрешния министър по неприключили дела

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg
Да бъде изразена ясна и категорична позиция в защита на независимостта на съда и разделението на властите. Това поска Съюзът на съдиите в България (ССБ) от ВСС месец, след като висшите магистрати положиха клетви. Причината за искането са изказванията на вътрешния министър Цветан Цветанов в БНР на 4 ноември по две оправдателни присъди по неприключили наказателни производства. Това са оправдателните присъди на Софийския апелативен съд по делото "Сапард" и на Софийски градски съд, по делото срещу бившия военен министър Николай Цонев.

В писмото, което е адресирано и до министъра на правосъдието Диана Ковачева пише: "По време на разговора министърът коментира постановените оправдателни присъди по две неприключили наказателни производства в остро негативен план и изрази очаквания за постановяване на осъдителна присъда по трето наказателно производство, по което в момента се провеждат съдебни прения".


"Без съмнение министърът на вътрешните работи се изказва като представител на ръководеното от него ведомство, притежаващо силния властови ресурс и правомощия да разследва престъпленията. Затова всяка негова изява по въпроси, свързани със съдебното производство, трябва да отговаря на стандартите на правовата държава – да е с такова съдържание и форма, че да не се събужда никакво съмнение у гражданите, включително у страните по делата, че съдът или кадровият орган на съдиите биха могли да бъдат притеснени или повлияни от изказването по какъвто и да било начин.", излага своята позиция ССБ. Съюзът изразява мнението, че е необходимо ВСС да излезе с позиция, която да защити както авторитета на засегнатите съдии, така и справедливия процес по конкретните дела.

ССБ напомня за осъдителната присъда, която България получи на 7 януари 2010г., след изказване на тогавашния софийски районен прокурор Славчо Кържев. Тогава ЕСПЧ осъди България, заради накърняване на презумпцията за невинност на Петьо Петков. След като той беше оправдан и от трите съдебни инстанции, Слачо Кържев заяви публично на пресконференция – след постановяването на оправдателната присъда, но преди тя да влезе в сила, че "няма съдия, който да може да го убеди, че Петков е невинен по това дело".

На следващо място, ССБ се обръща към ВСС с искането те да вземат мнение по въпроса с атестирането на магистрарите, необходимостта от въвеждане на регистър и контрол върху дейността по командироване от страна на ВСС и предложения за изменение на ЗСВ относно правилата за конкурсите за повишаване и преместване.





"Въпреки регламентацията в ЗСВ, атестирането в масовите случаи на практика се осъществява изключително от помощните атестационни комиси (ПАК), като Комисията за предложенията и атестациите, без да извършва непосредствена проверка и анализ на дейността на атестирания магистрат по предвидените показатели на съответните критерии, формално и при отсъствието на конкретни факти формира комплексната оценка на магистратите", информират съдиите. Те предлагат Комисията по предложенията и атестирането реално да поеме отредените от закона функции.

Според ССБ, ВСС следва да постигне обективност и ефективност на процеса на атестиране, като практически приложи завишени изисквания към проверката на дейността на атестирания магистрат и към съдържанието на доклада за резултатите от проверката. Съдиите апелират, че докладът следва да съдържа анализ на обективните факти и обстоятелства за дейността на атестирания магистрат и конкретни констатации по предвидените показатели за атестиране. Излагане на изрични, конкретни, а не клиширани и общи, мотиви за поставените оценки по и мотивирано да формулиране на предложението за комплексна оценка, е следващата стъхка, която трябва да бъде направена.

Съдиите искат и да бъде изяснена процедурата за преместване на магистрати, както и чрез законодателна промяна да бъде отстранено унифицирането на процедурата по преместване и конкурса.

В своето писмо съдиите отреждат място и на нужни според тях законодателни промени. Сред тях са законодателна възможност за регулиране на натовареността на атестиращите магистрати, въвеждане на задължение ВСС да планира свободните длъжности за съдиите, прокурорите и следователите за всяка следваща година, като се съобразява натовареността на съответните органи на съдебната власт и кадровите им нужди.

Ето пълния текст на писмото на ССБ.
  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

Седмичен бюлетин за правни новини Седмичен бюлетин за правни новини

СГС задължи Столичната община да предприеме конкретни мерки за чист въздух; Адвокатурата срещу проект за промени при административното наказване

15 юли 2019, 5263 прочитания

Седмичен бюлетин за правни новини Седмичен бюлетин за правни новини

Съдиите от ВАС питат Конституционния съд задължително ли е да се мотивират всички актове; Чакани промени в съдебния закон; Още по темата за "тримата големи"

8 юли 2019, 4961 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "Право" Затваряне
Защо президентът спря встъпването в длъжност на Венета Марковска

Пълното изказване на Росен Плевнелиев пред Конституционния съд

Ново време за "Славянска беседа"

Двама френски предприемачи са купили 2 хил кв. м за близо 3 млн. евро, за да направят офиси и споделено простраство

Фандъкова, когато не е кмет

Желанието на настоящата кметица е да се еманципира от ГЕРБ и да спечели на своя страна "умните и красивите"

Борис Бонев: между гражданите и политиката

Единственият непартиен кандидат се бори за гласове с малък бюджет и без подкрепа от партийни структури

София: този път има интрига

За пръв път от над 10 години в София се води истинска политическа кампания. "Капитал" прекара по един ден с четиримата основни кандидати, за да види отвътре как те се борят за гласовете на софиянци

Надежда за "Ирина"

Режисьорката Надежда Косева преплита темите за женската сила и клаустрофобията на малкия град в новия си филм

Кино: "Писма от Антарктида"

Модерна мелодрама за лъжата от любов