С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
Вход | Регистрация
12 26 ное 2012, 13:15, 5250 прочитания

Пловдиски съдии поискаха ВСС да направи "справедлива оценка на труда им"

Причината са обвиненията, че с практиката си нарушават човешките права

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg
С отворено писмо до председателя на Пловдивския апелативен съд и Висшия съдебен съвет (ВСС), 64 съдии от окръжния и районния съд в града поискаха "справедлива оценка на резултатите от труда си" и "ясно изричане на истината на глас."

Поводът за писмото са публикации визиращи "начина на правораздаване в съдебния район, с определено внушение, че в него е най-силна "концентрацията на нарушения на правото на свобода и справедлив процес", които са се появили покрай "процедурата по избор на главен прокурор, в която участва и председателят на Окръжен съд Пловдив."


Съдиите, които са близо 2/3 от състава на двете съдилища се противопоставят на твърденията, че:
-"нивото на оправдани лица в съдилищата е пренебрежимо ниско в сравнение с данните за страната;

-"пловдивските съдилища са "едно от първите основания България да е в челото на непрестижната класация на държавите в Европейския съюз, които най-много са нарушили човешките права";

-"условията на работа в Окръжен и Районен съд Пловдив са "казармени", а районът е феодализирани;



- делата се решават "по начин, който да не засегне авторитета или суетата" на административните ръководители.

Според съдиите "в повечето случаи подобни изявления имат един източник – адвокатска кантора в гр. Пловдив със сериозни интереси не само в наказателното правораздаване." Подписалите писмото магистрати коментират, че не отричат "правото на мнение и свободното му изявяване от всеки гражданин", но в същото време заявяват, че "общото на всички такива твърдения е тоталната им неистина и умелото спекулиране с цифри и общи фрази, за да се внуши на обществото, че самите ние сме изпълнители на чужда воля и едва ли не орган за репресия и потъпкване на правата на българските граждани."

Съдиите казват, че не търсят защита от ВСС, а: "справедлива оценка на резултатите от труда си – от ясно изричане на истината на глас. Считаме, че тази оценка трябва да бъде изразена публично именно от Висшия съдебен съвет, на основата на действителните резултати от работата ни, а не поради конюнктурни интереси."

Миналата седмица адвокатите Йордан Йорданов от Велико Търново и Михаил Екимджиев от Пловдив и проф. д-р Дончо Хрусанов се обърнаха към ВСС и поискаха в критериите за оценка на кандидатите при назначенията в съдебната система, както и при избора на главен прокурор да бъде включена информация за осъдителните решения на Европейския съд по правата на човека (ЕСПЧ) в Страсбург. Те припомниха, че България е сред най-често осъжданите от ЕСПЧ страни в Европа - основно за нарушаване на правото на справедлив съдебен процес, бавно правосъдие и липса на ефикасни средства за защита на основни права и свободи на гражданите, и посочват, че реформата в съдебната власт зависи и от кадровия потенциал в системата. Юристите припомниха, че основният претендент за поста на главен прокурор - председателя на Окръжен съд Пловдив Сотир Цацаров, а според справка на осъдителните решения в Страсбург голяма част от тях - 112 от общо 400 за България, са за нарушения на Европейската конвенция за защита правата на човека, извършени в пловдивския съдебен район.

Сотир Цацаров към този момент оспорва само статистиката на оправдателните присъди: "А що се отнася до правораздаването, там където пише, че за 2011-а оправдателните присъди са 1,64% , аз казвам, че те са 7,77% – цифрите в са манипулирани до безкрай."
  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

Седмичен бюлетин за правни новини Седмичен бюлетин за правни новини

Съдът ще се произнася в 7-дневен срок по искания за предварително изпълнение на актове за отчуждаване на частни имоти; Отново отлагат наредбата за обучението по право с още една година - за учебната 2020-2021 г.

20 май 2019, 768 прочитания

Съдът на ЕС: Работодателите трябва да имат система за измерване на дневното работно време Съдът на ЕС: Работодателите трябва да имат система за измерване на дневното работно време

Единствено обективното отчитане на реално отработеното време дава надеждна гаранция, че правилно се отчита и извънредният труд

14 май 2019, 1857 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "Право" Затваряне
Михаил Екимджиев: Има съдии рецидивисти, заради които държавата е осъдена многократно в Страсбург

Game-Changer* на газовия пазар

Междусистемната връзка с Гърция е първият реален проект за намаляване на газовата зависимост от Русия

В режим на готовност

Очакването за следваща криза внася доза предпазливост в инвестиционните стратегии

Индексите на борсата започнаха седмицата с ръст

"Стара планина холд" реализира най-голям ръст след съобщението за дивидент

Кредитор продава рециклиращите машини на Пламен Стоянов-Дамбовеца

Оборудването е струвало около 10 млн. лв. при покупката му, а сега се предлага за около половината

Работохолици до доказване на противното

Марк Грифитс, професор по поведенческо пристрастяване и директор на звено за изследване на хазарта в Nottingham Trent University

Кино: "Щастливия Лазаро"

С фантазия и щедро сърце срещу неправдите в света