С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
Вход | Регистрация
12 26 ное 2012, 13:15, 5332 прочитания

Пловдиски съдии поискаха ВСС да направи "справедлива оценка на труда им"

Причината са обвиненията, че с практиката си нарушават човешките права

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg
С отворено писмо до председателя на Пловдивския апелативен съд и Висшия съдебен съвет (ВСС), 64 съдии от окръжния и районния съд в града поискаха "справедлива оценка на резултатите от труда си" и "ясно изричане на истината на глас."

Поводът за писмото са публикации визиращи "начина на правораздаване в съдебния район, с определено внушение, че в него е най-силна "концентрацията на нарушения на правото на свобода и справедлив процес", които са се появили покрай "процедурата по избор на главен прокурор, в която участва и председателят на Окръжен съд Пловдив."


Съдиите, които са близо 2/3 от състава на двете съдилища се противопоставят на твърденията, че:
-"нивото на оправдани лица в съдилищата е пренебрежимо ниско в сравнение с данните за страната;

-"пловдивските съдилища са "едно от първите основания България да е в челото на непрестижната класация на държавите в Европейския съюз, които най-много са нарушили човешките права";

-"условията на работа в Окръжен и Районен съд Пловдив са "казармени", а районът е феодализирани;



- делата се решават "по начин, който да не засегне авторитета или суетата" на административните ръководители.

Според съдиите "в повечето случаи подобни изявления имат един източник – адвокатска кантора в гр. Пловдив със сериозни интереси не само в наказателното правораздаване." Подписалите писмото магистрати коментират, че не отричат "правото на мнение и свободното му изявяване от всеки гражданин", но в същото време заявяват, че "общото на всички такива твърдения е тоталната им неистина и умелото спекулиране с цифри и общи фрази, за да се внуши на обществото, че самите ние сме изпълнители на чужда воля и едва ли не орган за репресия и потъпкване на правата на българските граждани."

Съдиите казват, че не търсят защита от ВСС, а: "справедлива оценка на резултатите от труда си – от ясно изричане на истината на глас. Считаме, че тази оценка трябва да бъде изразена публично именно от Висшия съдебен съвет, на основата на действителните резултати от работата ни, а не поради конюнктурни интереси."

Миналата седмица адвокатите Йордан Йорданов от Велико Търново и Михаил Екимджиев от Пловдив и проф. д-р Дончо Хрусанов се обърнаха към ВСС и поискаха в критериите за оценка на кандидатите при назначенията в съдебната система, както и при избора на главен прокурор да бъде включена информация за осъдителните решения на Европейския съд по правата на човека (ЕСПЧ) в Страсбург. Те припомниха, че България е сред най-често осъжданите от ЕСПЧ страни в Европа - основно за нарушаване на правото на справедлив съдебен процес, бавно правосъдие и липса на ефикасни средства за защита на основни права и свободи на гражданите, и посочват, че реформата в съдебната власт зависи и от кадровия потенциал в системата. Юристите припомниха, че основният претендент за поста на главен прокурор - председателя на Окръжен съд Пловдив Сотир Цацаров, а според справка на осъдителните решения в Страсбург голяма част от тях - 112 от общо 400 за България, са за нарушения на Европейската конвенция за защита правата на човека, извършени в пловдивския съдебен район.

Сотир Цацаров към този момент оспорва само статистиката на оправдателните присъди: "А що се отнася до правораздаването, там където пише, че за 2011-а оправдателните присъди са 1,64% , аз казвам, че те са 7,77% – цифрите в са манипулирани до безкрай."
  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

Седмичен бюлетин за правни новини Седмичен бюлетин за правни новини

СГС задължи Столичната община да предприеме конкретни мерки за чист въздух; Адвокатурата срещу проект за промени при административното наказване

15 юли 2019, 5257 прочитания

Седмичен бюлетин за правни новини Седмичен бюлетин за правни новини

Съдиите от ВАС питат Конституционния съд задължително ли е да се мотивират всички актове; Чакани промени в съдебния закон; Още по темата за "тримата големи"

8 юли 2019, 4944 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "Право" Затваряне
Михаил Екимджиев: Има съдии рецидивисти, заради които държавата е осъдена многократно в Страсбург

Сметка за основни операции - струва ли си

Всеки, който ползва рядко банкови услуги, може да се възползва от опцията, но и не само той

Фандъкова, когато не е кмет

Желанието на настоящата кметица е да се еманципира от ГЕРБ и да спечели на своя страна "умните и красивите"

Музей или СПА

Предизборната кампания повдигна въпроса за забравеното северно крило на Централната баня, за което се водят спорове от години

Предизборният "Route 66" на арх. Игнатов

Според кандидата на "Демократична България" електронното управление на София ще реши два ключови проблема - с бюрокрацията и с корупцията

В Белград, на чисто

С изложбата The Cleaner Марина Абрамович показва творчеството си в родния Белград след 44-годишно отсъствие