Михаил Екимджиев: Има съдии рецидивисти, заради които държавата е осъдена многократно в Страсбург
Капитал Право
Научавайте най-важното от правния свят и съдебната система всяка седмица на мейла си
По-рано днес 64 пловдивски съдии се обърнаха към ВСС с искане да оцени тяхната работа и да отговори на критиките към наказателно-правната политика на пловдвиския съдебен окръг. Писмото съдържаше индиректна критика към адвокатската кантора на известния правозащитник адв. Михаил Екимджиев, който многократно и открито е изразявал позиция за нарушаването на човешки права в Пловдив.
Публикуваме неговият отговор до сайта Правен свят. Към него той е изпратил списък с общо 73 осъдителни решения на Страсбург, произнесени в периода от 1992 г. до средата на тази година, които са по дела, заведени само от две адвокатски кантори в Пловдив и само по повод на нарушения, констатирани в практиката на пловдивските съдилища. Ето какво казва в писмото си адв. Екимджиев: "Четейки това писмо, се сещам за гениалната картина на Илия Репин "Запорожци пишат писмо до султана". Очевидно тези хора, подобни на футболна агитка, се чувстват значими само, когато имената и лицата се размиват в масовската. Няма да влизам в обяснителен режим, тъй като никъде в писмото не е визирано моето име. Но има поне две неща, които са очевидни. Първо, тези съдии очевидно скучаят. Второ – макар в писмото да се отрича, явно истинската цел на това епистоларно произведение е да бъде излъскан имиджът на кандидата за главен прокурор г-н Сотир Цацаров, за когото стана ясно, че е преживял тежки компромиси със съвест и морал, които правят претенциите му за мястото на главен прокурор с толкова много власт и отговорности абсолютно неадекватни и обществено опасни. За съжаление, тази самоотвержена защита на г-н Цацаров се прави по един инфантилен и лековат начин, което не е добър атестат за интелектуалното ниво и ерудицията на авторите на това писмо. Убеден съм, че много от съдиите, подписали този пасквил, виждайки този списък ще се разпознаят като рецидивисти, станали причина за многократно осъждане на държавата в Страсбург за еднотипни нарушения."
Статията, която искате да прочетете е част от архива на "Капитал", който е достъпен само за абонати. Той включва над 200 000 стати с всичко за бизнеса, политиката и обществото в България от 1993 г. насам.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици * Към офертата
* Aбонамент за Капитал - 2 лв./седмица през първите 12 седмици, а след това - 7.25 лв./седмица. Абонаментът Ви ще бъде подновяван автоматично и таксуван на месечна база. Може да прекратите по всяко време. Само за нови абонати, физически лица.
13 коментара
Ами това е истината!
Май трябва да се направи един уебсайт с класация на най-много загубени дела като независима и обективна (очевидно ВСС няма тези качества) оценка за работата им. След това е въпрос на време масово да започнат да се сипят искове за отвод на тези съдии от нови дела. Въпреки, че пред перспективата да изкарат пари в Страсбург много хора биха искали именно тези да ги съдят, за да подсигурят международната присъда против държавата.
Браво Екимджиев!Право куме в очите.
Това е,което трябва да се прави в България.Демокрацията,упот
Смисълът е част от интелегенцията,компетентн
Не е зле да се провери и това:
26 ноември 2012 | Споделено от съдия от РС-Пловдив
"Знам от колега от Районен съд Пловдив, че след всяка оправдателна присъда съдията дава обяснения на Сотир Цацаров, не писмени, а устно в кабинета му. Нищо, че си е написал мотивите и С.Ц. може да си ги прочете сам..."
"Михаил Екимджиев: Има съдии рецидивисти"
Да беше посочил имена този адвокат и щеше да бъде моментално осъден за клевета.
Също можеше да се върне не 20 години както сега а 120 и тогава бройката дела щеше да е доста по внушителна не само 3.65 на година.
[quote#5:"bz"]Да беше посочил имена този адвокат[/quote]
Те имената могат лесно да се видят от делата.
[quote#6:"mapto"]Те имената могат лесно да се видят от делата.[/quote]
И от писмото, за което става дума.
Адв. Екимджиев се е доказал с работата си. Интересно защо не се потърси и не се ангажира отговорност на съдиите, които с некомпетентно и необучаващо се от грешките си поведение са станали причина държавата ни да бъде осъдена. В провинцията битува самочувствието на несменяеми и нежелаят нито да четат, нито да си повишават квалификацията, нито да се дообразоват. Много е неприятно на местно ниво, когато трябва с правни средства да се бориш с роднински и шуробаджанашки истории между съдиите и "клиентите" им.
Само пряк избор на магистратите ще оправи кашата в съдебната ни система. За това пледира от години Волен Сидеров, но всичко негово се игнорира поради изкуствено насадена, от Позитано 20 чрез медиите, безпричинна злоба и омраза срещу него. За това ще продължат да ни раздават правосъдие комуноидните съдии. За това и ще имаме пенсии, които са мизерни дори за бездомно куче, за това измряха в мизерия 1 600 000 българи за 23 години. Бог да пази България, но едва ли, ако сами не си я върнем от комуноидите!
Тъпо е, че между този изключителен адвокат и пловдивските съдии съществува личен конфликт. И понеже те го тормозят, той играе по техните правила. Иначе нямаше да бъде премълчан факта, че решенията на съдилищата са били съобразени с действащото към онзи момент законодателство. Тоест, несъобразения с ЕКПЧ български НПК от миналото е причина за голяма част от постановените решения на европейски съд.
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.