Защо Съюзът на съдиите не е съгласен със Симеон Дянков
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Защо Съюзът на съдиите не е съгласен със Симеон Дянков

Защо Съюзът на съдиите не е съгласен със Симеон Дянков

Законодателят и ВСС са тези, които носят вина за лошото управление

7460 прочитания

© Анелия Николова


Вчера, най-голямата магистратска организация в България - Съюзът на съдиите, изпрати отворено писмо до вицепремиера и финансов министър Симеон Дянков.  Повод беше публичното изявление на Симеон Дянков, от 07.12.2012 г. в Нова телевизия, в което той заяви, че съдебната система "е най-нереформираният, най-критикуваният сектор, единственият сектор, заради който Европа ни критикува", че е "гнусно е това, което става ...на фона на несправянето им", "бонусите на съдебната система са поредният такъв скандал, това е скандал, дори да става въпрос за 10 милиона лева, тия 10 милиона лева са ... с 5 лв. да вдигнем детските на всички деца в България". ССБ изрази в писмто критичната си позиция, обръщайки внимание на вредните последици, които изказването на министър Дянков може да нанесе. 

По-голямата част от коментарите във форумите под писмото на ССБ бяха в посока  - как не ги е срам наглите магистрати да искат още пари. Истината обаче е, че позицията на съдийската организация беше съвсем принципна и конструктивна. Писмото напомни, че ССБ многократно е показвал необходимостта от прозрачност в управлението на средствата на съдебната система и е критикувал висшия орган по управлението на Темида - Висшия съдебен съвет (ВСС), за начаина по който се разходват средствата в т.ч. и политиката по разпределение на т.нар. бонуси. Последната позиция на ССБ по темата беше изпратена миналата седмица и тя беше своебразен " с апел към ВСС да предостави на магистратската общност информация, която да бъде и обществено достъпна, по неотложни финансови въпроси".

В писмото, което магистратите изпратиха вчера, те изтъкват, че нерешените с години проблеми за реформирането на съдебната система не могат да им бъдат вменявани, защото реформата е съвместна отговорност на законодателната и изпълнителната, но не и на съдебната власт. Припомнят, че въпреки липсата на задължение за провеждане на реформа, те полагат отчетливи усилия за промяна на статуквото, независимо че това им носи само негативи. В тази връзка сочат и множеството становища, с които са поставяли за обсъждане актуални за съдебната власт въпроси, включително и бюджетни, адресирайки ги към компетентните за това органи.

Съдиите определят като безотоговорен подходът на министъра да манипулира гражданите и да насажда у тях омраза към съдебната власт като ги въвежда в заблуждение, че част от средствата на съдебния бюджет биха могли да се пренасочат за задоволяване на други социални потребности. Подчертават, че министърът на финансите несъмнено знае, че пренасочването на средства е невъзможно, защото бюджетът на съдебната власт е отделен, а субсидията за него е целева.

В писмото се казва, че министърът прилага двоен стандарт, припомняйки, че всяка година публично се оповестява, че в държавната администрация няма да се раздават допълнителни възнаграждения, като във фокуса на общественото внимание се поставя единствено възможността да бъдат получени такива от представителите на съдебната власт, което обаче се оказва невярно, защото всяка година, включително в Министерство на финансите, са разпределяни такива средства, въпреки увещанията за обратното пред обществото.

Последно съдиите отбелязват, че поведението на министъра е опит да бъдат конфронтирани с останалите български граждани, в чиято полза са призвани да правораздават, магистратите настояват министърът да поднесе публично своите извинения на съдийската общност и за в бъдеще да се въздържа от подобни коментари.

Вчера, най-голямата магистратска организация в България - Съюзът на съдиите, изпрати отворено писмо до вицепремиера и финансов министър Симеон Дянков.  Повод беше публичното изявление на Симеон Дянков, от 07.12.2012 г. в Нова телевизия, в което той заяви, че съдебната система "е най-нереформираният, най-критикуваният сектор, единственият сектор, заради който Европа ни критикува", че е "гнусно е това, което става ...на фона на несправянето им", "бонусите на съдебната система са поредният такъв скандал, това е скандал, дори да става въпрос за 10 милиона лева, тия 10 милиона лева са ... с 5 лв. да вдигнем детските на всички деца в България". ССБ изрази в писмто критичната си позиция, обръщайки внимание на вредните последици, които изказването на министър Дянков може да нанесе. 

По-голямата част от коментарите във форумите под писмото на ССБ бяха в посока  - как не ги е срам наглите магистрати да искат още пари. Истината обаче е, че позицията на съдийската организация беше съвсем принципна и конструктивна. Писмото напомни, че ССБ многократно е показвал необходимостта от прозрачност в управлението на средствата на съдебната система и е критикувал висшия орган по управлението на Темида - Висшия съдебен съвет (ВСС), за начаина по който се разходват средствата в т.ч. и политиката по разпределение на т.нар. бонуси. Последната позиция на ССБ по темата беше изпратена миналата седмица и тя беше своебразен " с апел към ВСС да предостави на магистратската общност информация, която да бъде и обществено достъпна, по неотложни финансови въпроси".


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

33 коментара
  • 1
    vjacho avatar :-|
    Вячеслав Атанасов

    Добре са го скастрили.Наистина не се усеща като говори,че освен бабичките,може да го чуе и някой друг.

  • 2
    atropin avatar :-|
    atropin

    Подкрепям Дянков. Цинично е да се раздават бонуси "на калпак" в най-голямата кочина от всичките кочини с държавен бюджет. Аргументите им също издишат - ВСС им тикал парите в ръчичките, те милите не били виновни. Или - ама вижте и другите също си раздават бонуси!

    "въпреки липсата на задължение за провеждане на реформа, те полагат отчетливи усилия за промяна на статуквото"

    Какви са тези "отчетливи усилия", нещо ми се губят на радара.

  • 3
    bestbuy avatar :-|
    За да останат ХОРА в България.

    И какво невярно е казал Дянков?

    Не само , че е прав - бих добавил ужасно прав, защото съдебната система е истинския виновник за обезвререната и окрадена България.

  • 4
    tzubi avatar :-|
    tzubi

    Този път съм 100 % съгласен с Дянков!! Съдиите са последните в България, които трябва да получат бонуси!!! На тях дори трябва да им бъдат намалени заплатите. Те достатъчно изкарват "на черно"!!!

  • 5
    ltoshev avatar :-|
    Lubomir Toshev

    И аз подкрепям Дянков!

    Преди дни имаше статия за това как от прокуратурата дължат 5 милиона за обезщетения на хора които са афектирани от нейното бездеиствие или действие. Можеше за това да дадат тия пари!

    За някакви груби престъпления пускат престъпниците или ги осъждат да платят 2000лв за убийство....

    Просто магистратите са смешници, да се стягат да работят и да се изчистят от тарикати и разбойници!

  • 6
    pepix avatar :-|
    PepiX

    "обръщайки внимание на вредните последици, които изказването на министър Дянков може да нанесе"

    Защо не се замислят самите техни действия какви последици носят? Да не се окаже, че крадеца вика "дръжте крадеца"!

  • 7
    johnnie1160 avatar :-P
    Johnnie

    Редно е хората да получават бонус. По 100 бона на месец им дайте веднага, иначе, горките само с дарения се оправят на Марковска - 10 имота, на Гугушева - 4, на Икономов и другите - по един, ама на морето :), на Цветанов - 6, опа грешка, този последния е от добрите и имотите са от тъщата, но на другите дайте малко пари..., че цял народ им дарява на тия престъпници мръсни!!!
    Между другото съм убеден, че Златко Баретата е сто пъти по достоен гражданин и е причинил хиляди пъти по-малки вреди от съюза на съдиите, например....

  • 8
    itoskov avatar :-|
    Woland

    До коментар [#3] от "bestbuy":

    Реформата е в ръцете на законодателя, а в момента ГЕРБ има мнозинство в парламента. И какво става? Толерират се явно компрометирани магистрати- Владимира Янева, Петя Крънчева, Веселин Пенгезов, Венета Марковска, Борис Велчев; крещящи примери за корупция и облагодетелстване- Цветан Цветанов, Сотир Цацаров, Гугушева; единствените юридически компетентни персони се оказаха в опозиция (не говоря за Корнезов), а реформата десета поредна година я няма.

    Не знам дали сте наясно, че съдебната власт има остра нужда от млади кадри, а конкурси не се провеждат редовно, толерира се подмазването на властта и поръчковите присъди, а тежкият компетентен труд отива на вятъра.

    В чии ръце е промяната тогава?

    "Капитал"- съдиЙте? Сериозно ли?

  • 9
    bboydev avatar :-|
    bboydev

    До коментар [#4] от "tzubi":

    Не да ги намалят - без заплати да ги оставят, почти никой няма да си напусне мястото. Които напуснат, ще са единствените, които са разчитали на пари от държавата, а не от престъпници.
    А иначе да не ми обясняват реформата кой трябва да я прави. Да си вършат що-годе съвестно работата, че в момента алчността, лицемерието и наглостта им са безгранични! :&

  • 10
    stg avatar :-|
    stg

    [quote#5:"ltoshev"]Преди дни имаше статия за това как от прокуратурата дължат 5 милиона за обезщетения на хора които са афектирани от нейното бездеиствие или действие. Можеше за това да дадат тия пари! [/quote]
    хайде сега ми обясни какво общо има прокуратурата със съдиите и кой я управлява


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK