Плевнелиев преди и сега
Президентът се размина с предишни свои позиции за избора на главен прокурор
Капитал Право
Научавайте най-важното от правния свят и съдебната система всяка седмица на мейла си
Когато преди две седмици президентът Росен Плевнелиев подписа указа за назначаването на Сотир Цацаров за главен прокурор, в прессъобщението на президентството нямаше и ред мотиви за решението му. Ето че Плевнелиев избра Богоявление, за да направи първи опит да обясни мотивацията си: "Нямах никакви съмнения" заяви той след церемонията по освещаването на бойните знамена. И още: "Самият акт на гласуването във ВСС беше повече от категоричен. Г-н Цацаров тръгва с висока степен на обществено и институционално доверие и аз му пожелавам успех."
Визирайки правилата за гласуване, Плевнелиев коментира: "Те казват, че всеки член на ВСС може да гласува само веднъж. И след като 18 са вече използвали своя глас, мисля, че правилата категорично и много точно посочват, че останалите, както и да гласуват, ние вече имаме мнозинство. Повтарям: всеки има право само на един глас!"
Статията, която искате да прочетете е част от архива на "Капитал", който е достъпен само за абонати. Той включва над 200 000 стати с всичко за бизнеса, политиката и обществото в България от 1993 г. насам.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици * Към офертата
* Aбонамент за Капитал - 2 лв./седмица през първите 12 седмици, а след това - 7.25 лв./седмица. Абонаментът Ви ще бъде подновяван автоматично и таксуван на месечна база. Може да прекратите по всяко време. Само за нови абонати, физически лица.
42 коментара
По-добре е да води политическа война по примера на колегата му в северната съседка.
Отстъпление и примирие не е приемливо при никакви условия, а и за разлика от Румъния няма какво толкова да се губи.
Освен това е единствената личност сред властите у нас, която буди надежда да даде разликата.
А вие сега се сетихте,а безпринципността на президента си пролича още при номинациите за конституционни съдии,когато бойкотира клетвата на Марковска,а в същото време номинира от неговата квота главния прокурор Борис Велчев.
И този ли гаф не е на президента? И за тази критика ли ще каже, че не уважаваме президентсктата институция?
Имам чувството, че съм чел този текст вече много пъти... По прокурорския въпрос "Капитал" става все по-монотонен и досаден и все повече се отдалечава от аналитичността... След като очевидно сред групировките, участвали в избора, е било постигнато предварително много широко съгласие за подкрепа на една кандидатура, то темата за процедурата на практика е второстепенна и говоренето колко било лошо, че била приложена една, а не друга технология на гласуване е пилеене на време в дребнотемие и отклоняване на публично внимание от същината на процеса.
За коментара на действията на този човек мога да използвам само думи,които не се харесват на модераторите и ги трият.Нямам другизбор, освен,дето се казва,да го накажа с мълчание.
До коментар [#1] от "tripleaaa":
Каква разлика бе, май френд, та нали Бабуинът държи Плевню в малкото джобче на сакото си? Даже в най-малкото, бих казал.
До коментар [#6] от "КЛЮЧАРЪ":
Според мен е обратното. Освен това го праща и за зелен хайвер във Вашингтон на среща с двойници на знаменитости.
Докато българският и истинския американски президент карат ски в Колорадо.
А! Полека лека и българския президент ще разбере концепцията зад понятието "интегритет". Има време, де?!
До коментар [#1] от "tripleaaa":
С бруталните междуинституционални войни, които нямат нищо общо със сблъсък между "добри" и "лоши", а са разправа между не особено привързани към конституционния ред и обществените интереси противоборстващи властови структури и техните племенни вождове, Румъния вече изгуби много. На първо място може би стои това, северната ни съседка едва ли ще успее да усвои повече от 50%-60% от средствата от европейските фондове за настоящия финансов период. И това ще бъде много тежък национален провал... България обаче все още има сериозни шансове да усвои около 90%. В такъв смисъл следното изявление
[quote#1:"tripleaaa"]Отстъплен
е просто дърдорене или на напълно дезориентиран човек, или на политизиран фанатик, стремящ се към властта без оглед на средствата и последствията.
Глупости на търкалета пишете Капитал.
Много точно го е казал Плевнелиев при положение че може да се гласува само по веднъж "ЗА" и са гласували 18 от 25 на първи тур от къде ще вземете гласове за друго мнозинство ?!?
Или пред вашите мераци да очерните президента и математиката за първи клас се променя ?
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.