Плевнелиев преди и сега

Президентът се размина с предишни свои позиции за избора на главен прокурор

Президентът сякаш забрави принципната си позиция, която показа в Конституционния съд при избора на Венета Марковска.
Президентът сякаш забрави принципната си позиция, която показа в Конституционния съд при избора на Венета Марковска.
Президентът сякаш забрави принципната си позиция, която показа в Конституционния съд при избора на Венета Марковска.    ©  Цветелина Белутова
Президентът сякаш забрави принципната си позиция, която показа в Конституционния съд при избора на Венета Марковска.    ©  Цветелина Белутова
Бюлетин Легал Компас Легал Компас

Научавайте най-важното от правния свят и съдебната система всяка седмица на мейла си

Когато преди две седмици президентът Росен Плевнелиев подписа указа за назначаването на Сотир Цацаров за главен прокурор, в прессъобщението на президентството нямаше и ред мотиви за решението му. Ето че Плевнелиев избра Богоявление, за да направи първи опит да обясни мотивацията си: "Нямах никакви съмнения" заяви той след церемонията по освещаването на бойните знамена. И още: "Самият акт на гласуването във ВСС беше повече от категоричен. Г-н Цацаров тръгва с висока степен на обществено и институционално доверие и аз му пожелавам успех."

Визирайки правилата за гласуване, Плевнелиев коментира: "Те казват, че всеки член на ВСС може да гласува само веднъж. И след като 18 са вече използвали своя глас, мисля, че правилата категорично и много точно посочват, че останалите, както и да гласуват, ние вече имаме мнозинство. Повтарям: всеки има право само на един глас!"




Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
42 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    tripleaaa avatar :-|
    tripleaaa
    • - 33
    • + 12

    По-добре е да води политическа война по примера на колегата му в северната съседка.

    Отстъпление и примирие не е приемливо при никакви условия, а и за разлика от Румъния няма какво толкова да се губи.

    Освен това е единствената личност сред властите у нас, която буди надежда да даде разликата.

    Нередност?
  • 2
    purple_rain avatar :-?
    purple_rain
    • - 8
    • + 53

    А вие сега се сетихте,а безпринципността на президента си пролича още при номинациите за конституционни съдии,когато бойкотира клетвата на Марковска,а в същото време номинира от неговата квота главния прокурор Борис Велчев.

    Нередност?
  • 3
    gope avatar :-?
    Gopeто
    • - 6
    • + 36

    И този ли гаф не е на президента? И за тази критика ли ще каже, че не уважаваме президентсктата институция?

    Нередност?
  • 4
    jugozombi avatar :-?

    Имам чувството, че съм чел този текст вече много пъти... По прокурорския въпрос "Капитал" става все по-монотонен и досаден и все повече се отдалечава от аналитичността... След като очевидно сред групировките, участвали в избора, е било постигнато предварително много широко съгласие за подкрепа на една кандидатура, то темата за процедурата на практика е второстепенна и говоренето колко било лошо, че била приложена една, а не друга технология на гласуване е пилеене на време в дребнотемие и отклоняване на публично внимание от същината на процеса.

    Нередност?
  • 5
    vjacho avatar :-|
    Вячеслав Атанасов
    • - 7
    • + 27

    За коментара на действията на този човек мога да използвам само думи,които не се харесват на модераторите и ги трият.Нямам другизбор, освен,дето се казва,да го накажа с мълчание.

    Нередност?
  • 6
    dekster avatar :-|
    КЛЮЧАРЪ
    • - 9
    • + 29

    До коментар [#1] от "tripleaaa":

    Каква разлика бе, май френд, та нали Бабуинът държи Плевню в малкото джобче на сакото си? Даже в най-малкото, бих казал.

    Нередност?
  • 7
    tripleaaa avatar :-P
    tripleaaa
    • - 16
    • + 4

    До коментар [#6] от "КЛЮЧАРЪ":

    Според мен е обратното. Освен това го праща и за зелен хайвер във Вашингтон на среща с двойници на знаменитости.

    Докато българският и истинския американски президент карат ски в Колорадо.

    Нередност?
  • 8
    yotata avatar :-?
    йотата
    • - 10
    • + 3

    А! Полека лека и българския президент ще разбере концепцията зад понятието "интегритет". Има време, де?!

    Нередност?
  • 9
    jugozombi avatar :-?

    До коментар [#1] от "tripleaaa":

    С бруталните междуинституционални войни, които нямат нищо общо със сблъсък между "добри" и "лоши", а са разправа между не особено привързани към конституционния ред и обществените интереси противоборстващи властови структури и техните племенни вождове, Румъния вече изгуби много. На първо място може би стои това, северната ни съседка едва ли ще успее да усвои повече от 50%-60% от средствата от европейските фондове за настоящия финансов период. И това ще бъде много тежък национален провал... България обаче все още има сериозни шансове да усвои около 90%. В такъв смисъл следното изявление

    [quote#1:"tripleaaa"]Отстъплене и примирие не е приемливо при никакви условия, а и за разлика от Румъния няма какво толкова да се губи.[/quote]

    е просто дърдорене или на напълно дезориентиран човек, или на политизиран фанатик, стремящ се към властта без оглед на средствата и последствията.

    Нередност?
  • 10
    bz avatar :-|
    bz
    • - 27
    • + 8

    Глупости на търкалета пишете Капитал.
    Много точно го е казал Плевнелиев при положение че може да се гласува само по веднъж "ЗА" и са гласували 18 от 25 на първи тур от къде ще вземете гласове за друго мнозинство ?!?
    Или пред вашите мераци да очерните президента и математиката за първи клас се променя ?

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал