Двоен стандарт
Защо отстраняването на следователя, който разследва атентата в Бургас, е грешно решение
Капитал Право
Научавайте най-важното от правния свят и съдебната система всяка седмица на мейла си
Днес стана ясно, че със заповед на Окръжния прокурор на Бургас Калинка Чапкънова, следователят Станелия Караджова е отстранена от разследването на атентата в Бургас. Причината е интервю на Караджова пред в. "24 часа", в което тя разказва за развитието на разследването. Следовател Караджова е дала интервюто, без да поиска съгласие от наблюдаващия делото прокурор, каквото е изискването на Наказателно-процесуалния кодекс и без да съгласува действието си с него.
В интервюто Станелия Караджова разказва, че са установени трима човека, които съпричастност към атентата, като самоличността на един от тях е била установена. Тя казва, че са ясни имената с които двама от тях са пребивавали в България (тези имена бяха обявени още през лятото от МВР, което разпространи сканирани копия на фалшивите им шофьорски книжки), както и че няма данни преди това те да са били в страната ни. Тя казва, че те са пребивавали в Североизточна България от началото на юни. Следовател Караджова отказва да отговори на въпроса от каква националност са те: "Не е удачно да се изнасят повече подробности, най-вече за да не се попречи на издирването и установяването самоличността на извършителите."
Статията, която искате да прочетете е част от архива на "Капитал", който е достъпен само за абонати. Той включва над 200 000 стати с всичко за бизнеса, политиката и обществото в България от 1993 г. насам.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици * Към офертата
* Aбонамент за Капитал - 2 лв./седмица през първите 12 седмици, а след това - 7.25 лв./седмица. Абонаментът Ви ще бъде подновяван автоматично и таксуван на месечна база. Може да прекратите по всяко време. Само за нови абонати, физически лица.
21 коментара
"Следовател Караджова е дала интервюто, без да поиска съгласие от наблюдаващия делото прокурор, каквото е изискването на Наказателно-процесуалния кодекс и без да съгласува действието си с него."
Та казвате много ни трябва следовател който нарушава НПК ?!?
Сами не си вярвате Капитал !
Нерде сведения за убийство на момиче в софийски парк с местно значение, нерде несъгласувани разкрития за атентат, превръщащ се в брънка от глобалните дипломатически и военни противопоставяния на най-високо ниво.
Наистина, преди няколко дни в САЩ бившият агент на ЦРУ Джон Кириякоу, който даде име на друг агент за интервю от журналист беше осъден на 30 месеца затвор.
До коментар [#1] от "bz":
Никой не твърди, че следователят не е нарушил НПК. Въпросът е дали с това си поведение тя е нанесла по-голяма щета от тази, която ще дойде от влизането на нов разследващ в делото, който тепърва ще трябва да се запознава с доказателствата. Нямаше пречка срещу нея да има дисциплинарно производство и тя да продължи да работи по делото.
До коментар [#2] от "Югозомби":
В интервюто на следователя няма твърдения и факти, изнасянето на които може да има значение за „ глобалните дипломатически и военни противопоставяния на най-високо ниво.“ Тя не разкрива самоличността на предполагаемите извършители и тяхната националност. За разлика от някои членове на МС, не говори за това коя групировка може да стои зад атентата. Почти през цялото време следователят говори за технологията по която се е случил взривът и за битието в България на предполагаемите извършители.
До коментар [#3] от "daskal1":
Разкриването на самоличността на агент поставя под опасност както националната, така и персоналната му сигурност. Нормално е да има наказателно преследване за подобно деяние.
В него загинаха 7 души, от които ПЕТ израелски туриста, българския шофьор на автобуса и АТЕНТАТОРА!
Добре че беше интервюто с въпросната следователка, та да стане ясно, че за толкова време не е направен никакъв прогрес по разследването. А "откритието" - името Ралх Улиям Рико, може да буди само смях. Май това е цялата работа - стана безпощадно ясно, че нищо не е направено от толкова хора за толкова дълъг период.
До коментар [#4] от "Росен Босев":
Простете, но откъде Вие знаете със сигурност кои сведения са от интерес за въпросните глобални игри и кои не? Смехотворен коментар...
До коментар [#4] от "Росен Босев":
П. п. Дори споменаването на фиктивни имена може да е от значение. Тези фиктивни имена може да са били засичани в определени други ситуации, свързаните с тях активности да са в полезрението на различни служби и прочие. Простете, но текстът Ви е поредната поръчкова работа в тази медия.
До коментар [#8] от "Югозомби":
Както пише в текста, МВР публикува тези фиктивни имена още през лятото.
В този казус не сещам повече от това, че след като службите ни търпят натиск на САЩ и Израел "в посока към Хисбула", Следовател Караджова дори и с цената на немара към служебното си положение, да е нарушила /именно/ тази "тайна". Защото, всяко друго не е тайна, а въпросителни, които следствието едва ли ще преодолее. По-добре ще е, да си говорим за необходимост от "лимитиране" на Политиката в хода на Следствието...
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.