Репортерки от TV7: Бареков говори, каквото му напишат
Думите на водещия били базирани на чуто от граждани и интернет, нямало как да се провери
Легал Компас
Научавайте най-важното от правния свят и съдебната система всяка седмица на мейла си
Репортерките от близката до Делян Пеевски и Цветан Василев TV7 Диана Радева и Инна Пелева разкриха странните методи на работа в телевизията.
Това е станало ясно по време на проведеното вчера заседание на Хасковския окръжен съд по делото за клевета срещу Николай Бареков, което беше заведено от кмета на Хасково Георги Иванов.
Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици * Към офертата
* Aбонамент за Капитал - 2 лв./седмица през първите 12 седмици, а след това - 7.25 лв./седмица. Абонаментът Ви ще бъде подновяван автоматично и таксуван на месечна база. Може да прекратите по всяко време. Само за нови абонати, физически лица.
138 коментара
Бареков е политическа пешка - нормално е да няма мнение.
"Бареков говори, каквото му напишат" - Добро утро! Нейсе, най-после някой да го признае и напише.
Или им е заръчано да кажат така, за да го оправдаят?
И това е чалга.Чалгата в журналистиката.В повечето медии е така.Журналистите нямат право на мнение.
всички медии работят така, за съжаление.
Не знам защо само Бареков обвинявате , че говори каквото му напишат . Всички медии са като него .Специално за Капитал ми е направило впечатление , че доста често пишат , че информаторите са им анонимни , което също няма как да се провери .Доста сайтове посещавам и повечето са на принципа анонимни източници и непотвърдена информация .
Ма'ни Бареков и журналята. Странно, ако съдът е определил казаното за хасковския кмет като клевета, дали са проверени всичките твърдения на Бареков??!!! А мрежата (ех, тази мрежа, от която се информираме всички;) показва, че Иванов не е света вода ненапита.
"Нейната колежка Инна Пелева потвърждава, че Бареков няма отношение към изреченото, защото чете от сценария и че журналистът няма право на лично мнение"
Мда, той никога не е говорил против футболния отбор Лудогорец и в частност неговия собственик, никога не е говорил против издателите на в-к Труд и 24 часа, а вестникът, който скъса в ефир не беше истински, а бе написан в ранни зори от продуцентката му. Никога не е защитавал определени политически интереси и винаги дава дума на засегнатата от самата него страна. Той разбира се никога не изразява личното си мнение. И разбира се, всичко, което казва е базирано на интернет публикации ( а чии са сайтовете? ) или от чутото от граждани.
Това е нещо от сорта на казармения лаф: Казармата е тежка, но за сметка на това много продължителна. Та и Бареков за да се оправдае в съда трябва да каже какъв журналист е всъщност.
"Дудука и дудучките"-новият сериал на ТВ7,за чалгата в журналистиката.
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.