Новият брой: Накъде след вота
Close

Репортерки от TV7: Бареков говори, каквото му напишат

Думите на водещия били базирани на чуто от граждани и интернет, нямало как да се провери

Николай Бареков (на преден план) и майката на депутата от ДПС Делян Пеевски
Николай Бареков (на преден план) и майката на депутата от ДПС Делян Пеевски
Николай Бареков (на преден план) и майката на депутата от ДПС Делян Пеевски    ©  Юлия Лазарова
Николай Бареков (на преден план) и майката на депутата от ДПС Делян Пеевски    ©  Юлия Лазарова
Бюлетин Легал Компас Легал Компас

Научавайте най-важното от правния свят и съдебната система всяка седмица на мейла си

Репортерките от близката до Делян Пеевски и Цветан Василев TV7 Диана Радева и Инна Пелева разкриха странните методи на работа в телевизията.

Това е станало ясно по време на проведеното вчера заседание на Хасковския окръжен съд по делото за клевета срещу Николай Бареков, което беше заведено от кмета на Хасково Георги Иванов.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
138 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    ghost.writer avatar :-|
    Freedom of Speech
    • - 13
    • + 256

    Бареков е политическа пешка - нормално е да няма мнение.

    Нередност?
  • 2
    moro1 avatar :-|
    moro
    • - 11
    • + 252

    "Бареков говори, каквото му напишат" - Добро утро! Нейсе, най-после някой да го признае и напише.

    Нередност?
  • 3
    manntraxx avatar :-?
    Васил Йорданов
    • - 19
    • + 61

    Или им е заръчано да кажат така, за да го оправдаят?

    Нередност?
  • 4
    hodounski avatar :-|
    hodounski
    • - 4
    • + 165

    И това е чалга.Чалгата в журналистиката.В повечето медии е така.Журналистите нямат право на мнение.

    Нередност?
  • 5
    mariamarinova avatar :-|
    mariamarinova
    • - 6
    • + 95

    всички медии работят така, за съжаление.

    Нередност?
  • 6
    jeklin avatar :-|
    Жаклин
    • - 67
    • + 35

    Не знам защо само Бареков обвинявате , че говори каквото му напишат . Всички медии са като него .Специално за Капитал ми е направило впечатление , че доста често пишат , че информаторите са им анонимни , което също няма как да се провери .Доста сайтове посещавам и повечето са на принципа анонимни източници и непотвърдена информация .

    Нередност?
  • 7
    yanko.velev avatar :-|
    yanko.velev
    • - 14
    • + 37

    Ма'ни Бареков и журналята. Странно, ако съдът е определил казаното за хасковския кмет като клевета, дали са проверени всичките твърдения на Бареков??!!! А мрежата (ех, тази мрежа, от която се информираме всички;) показва, че Иванов не е света вода ненапита.

    Нередност?
  • 8
    tzvethan avatar :-P
    Цветан Дичев
    • - 9
    • + 77

    "Нейната колежка Инна Пелева потвърждава, че Бареков няма отношение към изреченото, защото чете от сценария и че журналистът няма право на лично мнение"

    Мда, той никога не е говорил против футболния отбор Лудогорец и в частност неговия собственик, никога не е говорил против издателите на в-к Труд и 24 часа, а вестникът, който скъса в ефир не беше истински, а бе написан в ранни зори от продуцентката му. Никога не е защитавал определени политически интереси и винаги дава дума на засегнатата от самата него страна. Той разбира се никога не изразява личното си мнение. И разбира се, всичко, което казва е базирано на интернет публикации ( а чии са сайтовете? ) или от чутото от граждани.

    Нередност?
  • 9
    metaflute1 avatar :-|
    Martin
    • - 7
    • + 46

    Това е нещо от сорта на казармения лаф: Казармата е тежка, но за сметка на това много продължителна. Та и Бареков за да се оправдае в съда трябва да каже какъв журналист е всъщност.

    Нередност?
  • 10
    4itatel avatar :-|
    Elena Dimitrova
    • - 9
    • + 62

    "Дудука и дудучките"-новият сериал на ТВ7,за чалгата в журналистиката.

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал