Ако Левски беше с ботуши, а Ботев с каска...
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Ако Левски беше с ботуши, а Ботев с каска...

2002 г. - Бойко Борисов вече от година e главен секретар, а Златко Баретата навлиза в бизнеса с наркотиците

Ако Левски беше с ботуши, а Ботев с каска...

Бойко Борисов обясни покушението срещу Златко Баретата с това, че е бил под домашен арест

20091 прочитания

2002 г. - Бойко Борисов вече от година e главен секретар, а Златко Баретата навлиза в бизнеса с наркотиците

© Красимир Юскеселиев


"Винаги съм твърдял, че когато за извършено престъпление има присъда на първа инстанция, тези хора трябва да стоят в ареста. Това, първо, е здравословно за тях и за тяхното здраве. Ако той не беше под домашен арест, за да си ходи сам в Съдебната палата - хората, които се конвоират и не са под домашен арест, а са в следствения арест, отиват по съвсем друг път, със специална охрана, през вътрешния двор. Това е много лесно място за стрелба. Знае се в колко часа има съдебно дело" така министър-председателят Бойко Борисов коментира сутрешното покушение срещу Златомир Иванов-Баретата, случило се на стълбите пред Съдебната палата.

Борисов не за първи път лансира подобна теза. Такова беше и обяснението му след изчезването на Пламен Галев и Ангел Христов, след като Върховния касационен съд (ВКС) потвърди осъдителните им присъди. Премиерът тогава каза, че трябват законодателни промени, които да задължат съда задържа още на първа инстанция подсъдимия, ако той е признат за виновен: "Когато съдията тропне с чука и каже: От днес, от този миг, ти вече си затворник."

Подобна теза беше развита и от вътрешния министър Цветан Цветанов след убийството на подсъдимия по делото срещу групата за отвличания "Наглите" Кирил Кирилов-Шкафа.

След изчезването на братя Галеви, правосъдният министър Дияна Ковачева поиска от ВКС да излезе с тълкувателно решение дали подсъдимите трябва да бъдат задържани, ако бъдат признати за виновни на първа инстанция. Съдът прие, че арестът не може да се налага "автоматично" и че всеки случаи е индивидуален.

В Брюксел днес вътрешният министър Цветан Цветанов също разви тезата, че Баретата е нямало да бъде прострелян, ако е бил в ареста. Подобно мислене, освен че напомня на вица "Ако Левски беше с ботуши, а Ботев с каска...", най-малкото противоречи на действащото законодателство. В Наказателно-процесуалния кодекс не съществува хипотеза обвиняем или подсъдим да бъдат задържани под стража, защото е налице опасност за живота им. Полицията има всички необходими способи и методи, в случай на заплаха, да предприеме необходимите мерки. 

Сутринта, когато коментира стрелбата срещу Баретата, Бойко Борисов все пак предложи решение: "Един ден ще имаме и напредък в корекциите на тази част на законодателството. При издаването на първа инстанция на присъда, са разпитани много свидетели, много истини са се чули, които не са се знаели. Особено, когато става въпрос за организирани престъпни групи."

Интересното в случая е, че през мандата на ГЕРБ, управляващите пет пъти са предлагали промени в НПК, a седем пъти парламентът го е променял, но нито веднъж в посока вижданията на Бойко Борисов.

В никакъв случай не казваме, че подобна промяна е необходима. Но ако премиерът наистина вярваше в нейната необходимост, можеше да я инициира. В противен случай излиза, че само търси извинение.

"Винаги съм твърдял, че когато за извършено престъпление има присъда на първа инстанция, тези хора трябва да стоят в ареста. Това, първо, е здравословно за тях и за тяхното здраве. Ако той не беше под домашен арест, за да си ходи сам в Съдебната палата - хората, които се конвоират и не са под домашен арест, а са в следствения арест, отиват по съвсем друг път, със специална охрана, през вътрешния двор. Това е много лесно място за стрелба. Знае се в колко часа има съдебно дело" така министър-председателят Бойко Борисов коментира сутрешното покушение срещу Златомир Иванов-Баретата, случило се на стълбите пред Съдебната палата.

Борисов не за първи път лансира подобна теза. Такова беше и обяснението му след изчезването на Пламен Галев и Ангел Христов, след като Върховния касационен съд (ВКС) потвърди осъдителните им присъди. Премиерът тогава каза, че трябват законодателни промени, които да задължат съда задържа още на първа инстанция подсъдимия, ако той е признат за виновен: "Когато съдията тропне с чука и каже: От днес, от този миг, ти вече си затворник."


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

24 коментара
  • 1
    vjacho avatar :-|
    Вячеслав Атанасов

    По-нагъл от "наглите".Кагато Цветанов е дал това име на онази операция сигурно е медитирал пред портрета му.

  • 2
    geoimg avatar :-P
    Geoimg

    Един ден ще имаме и напредък...:-) !?

  • 3
    nuzzo avatar :-P

    [quote#1:"vjacho"]По-нагъл от "наглите".Кагато Цветанов е дал това име на онази операция сигурно е медитирал пред портрета му.
    [/quote]

    хахахах. Имате чуство за хумор.

  • 4
    sanders avatar :-|
    Александър

    Няма как да очакваме нещо друго от 2 милиционери, които тотално се провалиха в сферата в която уж бяха "професионалисти". Не мога все още да повярвам , че след 23 години свободно демократично общество е възможно да има "граждани за развитието на европейска България", които мислят с категории от поне 70-те год. на 20 век.Пък после кажи че първите 7 год. на човека не са най-важните в живота му.Тотален провал на "професионалистите" в сферата в която би трябвало да плуват в свои води. И най - вече пълен провал в обещанията с която дойдоха на власт - справедливост,възмездие и ред. Но пък на практика най - страшното предстои - изборите.Ако отново бъдат избрани , всички нормални хора , трябва бързо да кажат "довиждане" на страната си , която обичат и харасват.За съжаление в новата история на България , това не се отнася за държавата ни.Ние вкупом я мразим , защото знаем че тя просто по всякакъв начин иска да ни "мине", по възможно най-болезненият начин.И по тази причина Елин Пелин е велик - разбрал го е преди много време и ни е дал Андрешко.

  • 5
    kalinski avatar :-|
    Kalin

    Ами прав е човекът - има ли осъдителна присъда, според която трябва да лежи в затвор? Има. Защо тогава е пуснат под домашен арест?

  • 6
    kardinalat avatar :-P
    kardinalat

    До коментар [#5] от "Kalin": За сведение - по белият свят, където ПРАВОТО е ПРАВО, изтърпяване на наказанието започва след потвърждаване на присъдата. А не след нейното произнасяне.

    Но това не се знае от милиционери :-)

  • 7
    vesko_dechev avatar :-|
    Веселин Дечев

    По принцип пускане под гаранция и условна присъда трябва да са неща, които се налагат по някакво много голямао изключение, а не като правило.
    Примерно какгто има комисия по помилванията да има и комисия която да разрешава подобни леки мярки.

    Здравословно състояние или деца/родитело за които трябва да се грижат обвиняемите въобще трябва да са фактори които да НЕ СЕ вземат впредвид.Който е болен-ще се лекува в затворническата болница.
    Като няма кой да му гледа децата-има социални служби.
    Много мекушаво стана нашето правосъдие!

  • 8
    vesko_dechev avatar :-|
    Веселин Дечев

    [quote#6:"kardinalat"]зтърпяване на наказанието започва след потвърждаване на присъдата. А не след нейното произнасяне. [/quote]
    Правилно, трябва да влезе в сила присъдата.
    Но това не пречи да стане задължително налагането на задържане под стража докато текат делата на следващи инстанции.

  • 9
    kalinski avatar :-|
    Kalin

    До коментар [#6] от "kardinalat":

    Кардиналче, я ела да те осъдят за някое федерално престъпление в Щатите (каквото се води разпространението на наркотици чрез организирана престъпна група), и да видим каква ще ти е точно мярката за неотклонение, ако те осъдят на първа истанция и решиш да обжалващ. За сведение, в БЕЛИЯ СВЯТ, щом жури от твои съграждани те определи за виновен, висиш си в затвора докато не те оправдаят или потвърдят присъдата ... или съдията ти друсва "бонд" от рода на сто милиона, така че пак си стоиш на топло.

  • 10
    dekster avatar :-P
    КЛЮЧАРЪ

    А ако Цецоолу имаше акъл, а шефът му не беше мутра...

    Ееееееееех...


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.