С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
23 2 апр 2013, 22:07, 14547 прочитания

Подсъдимият за двойното убийство пред дискотека "Соло" получи доживотен затвор

Софийският апелативен съд отмени присъдата на съдия Румяна Ченалова

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg
Състав на Софийският апелативен съд (САС) с председател Антоанета Данова и членове Лада Паунова и Вера Цветкова осъди на доживотен затвор при първоначален строг режим Илиян Тодоров за убийството на Кирил Въжаров и Васил Александров. Двамата бяха намушкани смъртоносно, а техният приятел – Кирил Димитров беше ранен в нощта на 18 април 2009 г. след спречкване на кръстовището на бул. Витоша и ул. Позитано в София, буквално на метри от Съдебната палата.

Второинстанционния съд реши още, че Тодоров трябва да заплати по 150 000 лева обезщетение на роднините на Александров и Въжаров, както и 50 000 лева на Димитров. Той е осъден да плати и разноските по делото от 17 775 лева, както и разходите на гражданските ищци от 26 000 лева. Съдът не наложи по-тежка мярка за неотклонение на Тодоров, като съдия Данова обясни, че нито Тодоров, нито адвокатите му са ставали повод за отлагане на делото, но апелативните съдии забраниха на Тодоров да напуска България. Съдия Антоанета Данова, цитирана от сайта "Правен свят", се мотивира така: "независимо от факта, че актът на съда не е влязъл в сила, са налице обстоятелствата на Илиян Тодоров да бъде наложена забрана за напускане на страната."


В края на 2011 г., Илиян Тодоров беше оправдан на първа инстанция. Тогава председателят на съдебния състав – скандалният съдия Румяна Ченалова прие, че обвинението не е доказано. В мотивите тогава тя записа: "Налице са подкрепени от доказателства съмнения, че подсъдимия Тодоров е извършил всяко от деянията, като в същото време може само да се предполага какво е конкретното му участие. Предположението е непознат на НПК доказателствен способ".

Както "Капитал" писа, мотивите на съдия Ченалова така и не става ясно, защо множеството косвени доказателства са недостатъчни за осъдителна присъда. Освен това в аргументацията на съда имаше множество противоречия и странни от житейска гледна точка съждения.
По първоинстанционната присъда обаче имаше особено мнение от младши съдията Мария Дончева, която за разлика от съдия Ченалова прави аргументиран и логичен анализ на доказателствата: "Описаните по-горе фактически констатации, безспорно, представляват косвени доказателства. Поотделно нито едно от тях не би могло да се интерпретира като основа за категорични и несъмнени изводи, тъй като изолираното им обсъждане не води до еднозначни резултати. В случая обаче е налице една единна и непрекъсната верига от достатъчно на брой косвени доказателства, между които се констатира наличие на хармонично логическо единство, водещи до единствен възможен и необорим извод относно авторството на престъплението в лицето на подсъдимия."
По време на разглеждането на делото пред САС е назначена нова експертиза, която доказва приетото от съдия Дончева, че убийството може да е извършено с ножа, който Тодоров е купил преди убийството и е носил в себе си в нощта на инцидента.
Единият от адвокатите на Тодоров и доскорошен депутат от Атака – Явор Нотев заяви, че ще поиска от ВКС да върне делото за ново разглеждане.


  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

Седмичен бюлетин за правни новини Седмичен бюлетин за правни новини

СГС задължи Столичната община да предприеме конкретни мерки за чист въздух; Адвокатурата срещу проект за промени при административното наказване

15 юли 2019, 5277 прочитания

Седмичен бюлетин за правни новини Седмичен бюлетин за правни новини

Съдиите от ВАС питат Конституционния съд задължително ли е да се мотивират всички актове; Чакани промени в съдебния закон; Още по темата за "тримата големи"

8 юли 2019, 4985 прочитания

 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "Право" Затваряне
БХК: Прокуратурата – инструмент за преследване на пресата

Още от Капитал
Земеделецът, който не оре

Александър Китев си поставя за цел да образова земеделците за ползите от нулева обработка на почвата с "Агримат БГ"

Истерията за Стратегия за детето: С нами и Бог, и руската пропаганда

Интересите на ултраконсервативни "християнски" организации, руски хибридчици, "патриоти" и политически опортюнисти са прикрити зад огромния шум в социалните мрежи

Да сготвиш Боби Михайлов

Как расистките изстъпления на агитките, които властта използва за собствена употреба, свалиха президента на БФС и отекнаха по света

Нобел за икономика: Как да се правят ефективни реформи

Тазгодишните лауреати намират начин да използват полеви изследвания, за да избегнат политиките тип "проба-грешка"

Спорният Петер Хандке

Нобеловата награда за литература за 2019 г. предизвика възмущение и полемика относно ролята на писателя

Кино: "Близнакът"

Анг Лий опитва екшън трилър от ново поколение

X Остават ви 0 свободни статии
0 / 10