Софтуерът за случайно разпределение на делата позволява манипулации
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Софтуерът за случайно разпределение на делата позволява манипулации

Георги Колев, ВСС

Софтуерът за случайно разпределение на делата позволява манипулации

С думите "да погледнем и видеокамерите" председателят на ВАС Георги Колев плашел проверяващите

26349 прочитания

Георги Колев, ВСС

© Цветелина Белутова


Софтуерът "Law Choice", който се използва за случайното разпределение на делата във Върховния административен съд и 90% от съдилищата в България позволява манипулация при избора на съдията, който ще гледа делото. Това са основните констатации в доклада на работната група, която провери Върховния административен съд (ВАС), научи "Капитал" от източници в съвета. Докладът от ревизията е бил подписан от всички членове на работната група (в която влизат член и експерти на ВСС, представители на НПО и независим ИТ експерт), като само членът на Инспектората към ВСС Димана Йосифова е подписала с особено мнение някои от препоръките.

Така например става ясно, че едно и също дело може да бъде разпределено от софтуера няколко пъти и определя различни съдии докладчици. Отделно от това е възможно да се манипулира натоварването на отделните съдии в посока делото да се падне при най-ненатоварения, без това да оставя следи. Възможно е от друга инсталация на програмата да се разпечатва протокол за случайното разпределение с "правилния съдия". На практика log-овете на системата се пазят в незащитени файлове, които могат да се редактират с текстов редактор.

В доклада се отправят препоръки към председателя на ВАС в случай, че няма вътрешни правила за случайното разпределение на делата, да се утвърдят правила за оптимална защита на софтуера, разпределящ делата - като сигурност на паролите, тяхната периодична смяна, невъзможност за споделянето им с други лица. Другите препоръки засягат неясните правила, по които се формират тричленните, петчленните и седемчленните състави на съда.

Миналата седмица, след предложение на председателя на ВАС Георги Колев, ВСС иззе проверката за случайно разпределение от комисията на Незабравка Стоева, която е изготвила доклада за ВАС и ВКС и я възложи на друга комисия без да са ясни мотивите за това и при положение, че самият съвет беше приел именно комисията на Стоева да извърши проверката. Това се случи само няколко дни преди работната група да продължи с ревизията на СГС.

В интервю за в. "Преса" Незабравка Стоева споделя, че по време на ревизията във ВАС проверяващите не са срещнали съдействие от ръководството на съда: "Преди началото на проверката с г-н Колев направихме уговорката, че до приключването на доклада с резултатите, ако е необходимо, ще изискваме и други документи и актове. Когато му припомних, че тази уговорка може да бъде потвърдена от членовете на комисията, той отговори: "Тогава да погледнем и видеокамерите във ВАС." Това според нея означавало, че проверяващите са били наблюдавани с камери: "Думите на Колев ми прозвучаха като заплаха. Бях изискала с допълнително писмо списъка на командированите съдии във ВАС, защото включването им в съдебните състави на ВАС има пряко отношение към случайния принцип на разпределението на делата. Искахме да проверим дали се спазва този принцип, както и правилата, които председателят е установил. Една проверка може да бъде извършена много формално и в обществото да продължи да витае мнението, че "гарван гарвану око не вади". Ние в комисията предпочетохме по-задълбочения подход. И в последна сметка се натъкнахме на необяснима съпротива."

Софтуерът "Law Choice", който се използва за случайното разпределение на делата във Върховния административен съд и 90% от съдилищата в България позволява манипулация при избора на съдията, който ще гледа делото. Това са основните констатации в доклада на работната група, която провери Върховния административен съд (ВАС), научи "Капитал" от източници в съвета. Докладът от ревизията е бил подписан от всички членове на работната група (в която влизат член и експерти на ВСС, представители на НПО и независим ИТ експерт), като само членът на Инспектората към ВСС Димана Йосифова е подписала с особено мнение някои от препоръките.

Така например става ясно, че едно и също дело може да бъде разпределено от софтуера няколко пъти и определя различни съдии докладчици. Отделно от това е възможно да се манипулира натоварването на отделните съдии в посока делото да се падне при най-ненатоварения, без това да оставя следи. Възможно е от друга инсталация на програмата да се разпечатва протокол за случайното разпределение с "правилния съдия". На практика log-овете на системата се пазят в незащитени файлове, които могат да се редактират с текстов редактор.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

25 коментара
  • 1
    raimond avatar :-?
    Meister Eckhart

    Кой ще поеме отговорността?

  • 2
    trakerbg avatar :-|
    TrakerBG

    Ей, то било хубаво да има избори бе... Кви неща излизат ОФИЦИАЛНО, а не само под формата на "тоя казал".

  • 3
    vlasevmen avatar :-|
    vlasevmen

    Софтуерът за случайно разпределение,"СЛУЧАЙНО" се е бъгнал..

  • 4
    raimond avatar :-(
    Meister Eckhart

    това е най-лошата новина за България и българите.

  • 5
    graf avatar :-|
    Graf

    "На практика log-овете на системата се пазят в незащитени файлове, които могат да се редактират с текстов редактор."

    Това стига.
    Системата е "подредена" така, че случайното разпределение е напълно в ръцете на шефа. Възпитаникът на школата на МВР в Симеоново Георги Колев е милиционализирал процеса напълно...

  • 6
    bestbuy avatar :-P
    За да останат ХОРА в България.

    Нещо в съдебната система позволявало манипулации..

    Ако сте изненадани - кликнете "-", ако не сте изненадани "+"

    :) :)

  • 7
    pzashev avatar :-|
    pzashev

    Г-н Босев, чия разработка е всъщност този софтуер и къде още го изпозлват?

  • 8
    edin131 avatar :-|
    edin drugii

    какво значение има кой ще гледа делото ,като съдиите цял ден са си заедно ,ядат си пият си ,колеги са си и не вярвам да си се пунтират един друг ,така че значение при кого ще се падне важно дело едва ли има значение

  • 9
    vasco avatar :-?
    vasco

    И какво като " погледнем и видеокамерите" ??? Ченгеджийския манталитет явно се е просмукал навсякъде!

    "Ние в комисията предпочетохме по-задълбочения подход. И в последна сметка се натъкнахме на необяснима съпротива." - така ще е!! Свиквайте с "необяснимата" съпротива! Другарите милиционери лесно няма да отстъпят!

  • 10
    schlupf avatar :-|
    Нищо лично

    На практика log-овете на системата се пазят в незащитени файлове, които могат да се редактират с текстов редактор.

    Това е някакъв майтап нали? Дори за малките ми братовчеди бих измислил по-добра защита!


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK