С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
11 22 апр 2013, 19:30, 24904 прочитания

Прокуратурата все още чака отговор от Италия за "къртицата" на Брендо

Досъдебното производсто продължава да е срещу неизвестен извършител

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg
Все още няма развитие на досъдебното производство, което беше образувано в Софийска градска прокуратура (СГП) във връзка с твърденията на бившия вътрешен министър Цветан Цветанов, че през 2008 г. към Евелин Банев-Брендо е изтекла класифицирана информация и това е забавило международното разследване за трафик на наркотици срещу групата, в която той участва.

Говорителят на градска прокуратура прокурор Румяна Арнаудова уточни, че на 13 юли миналата година СГП е изпратила запитване до италианските власти (Прокуратурата към редовния съд в Милано), но до този момент все още няма получен отговор на поставените в следствената поръчка въпроси. Информацията, която имат италианските власти е от ключово значение, защото именно от тях е дошъл сигналът за "теч" от делото.


Когато миналата година  българските власти съвместно с италианските карабиниери обявиха международната операция "Magna Charta" (по Цветанов - "Кокаинови крале"), полковник Джорджино от италианските карабиниери съобщи, че цялото разследване е било забавено заради изтичане на информация от координационна среща на разследващите екипи, която е проведена през 2008 г. в централата на Евроджъст в Хага.

Тогава, типично за ролята на говорител на прокуратурата, която редовно заемаше, Цветан Цветанов първо заяви, че по случая ще бъде разследван "пенсиониран дългогодишен служител на съдебната система", а после се поправи като каза, че магистратът всъщност не е магистрат: "Магистратът, за когото споменах днес, не е пенсиониран служител на съдебната система. Говорим за служител, който е работил в правоохранителната система. Той е имал частична информация за тази операция и затова ще бъде проверено дали той я е изнесъл. В момента той вече е извън правоохранителната система, но има начин да му се потърси отговорност." 

Високопоставен източник на "Капитал" в държавното обвинение тогава коментира, че Цветанов бърка фактите. В Банев действително са открити документи, но той е имал легален достъп до тях заради делото, по което е подсъдим в България.



Действително през 2008 г. италианските служби обаче "прихванали" разговор между Брендо и неговия партньор Антони Мелато, който се случил часове след координационната среща в Хага. На въпросното събитие са присъствали пет-шест представители на българските власти, сред които наблюдаващият делото прокурор Йордан Грамов (който днес е в екипа прокурори, които проверяват сигнала за незаконното подслушване в МВР), тогавашният служител в сектор наркотици на ГДБОП (после служител на ДАНС, а сега на БОРКОР) Дафин Маламов, още един представите на МВР, представителката на България в Евроджъст - прокурор Мариана Лилова.

Темата за "къртицата" на Брендо стана актуална отново миналият петък. Докато коментираше започналото разследване срещу директора на ГДБОП Станимир Флоров, Цветан Цветанов мина в атака срещу прокуратурата и отново напомни за случая: "Искам да видя достойнството на главния прокурор за секретния доклад, който се озова в ръцете на Евелин Банев – Брендо... Знаете ли какво става на втория час след като са запознали италианските власти българските компетентни органи (през 2008 г. - бел.ред.)? На втория час лицето от италианската мафия, (което е било контролирано от италианските власти) получава пълна информация от Евелин Банев – Брендо, всичко, което е в този секретен доклад, даден за престъпната дейност на Брендо. В резултат карабинерите отказаха да работят с България по случая Евелин Банев – Брендо. Миналата година успях да убедя италианските власти да работим по случая и то точно със Станимир Флоров и колегите, които работят заедно с ДЕА."
  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

Седмичен бюлетин за правни новини Седмичен бюлетин за правни новини

СГС задължи Столичната община да предприеме конкретни мерки за чист въздух; Адвокатурата срещу проект за промени при административното наказване

15 юли 2019, 5507 прочитания

Седмичен бюлетин за правни новини Седмичен бюлетин за правни новини

Съдиите от ВАС питат Конституционния съд задължително ли е да се мотивират всички актове; Чакани промени в съдебния закон; Още по темата за "тримата големи"

8 юли 2019, 5193 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "Право" Затваряне
Огледалният свят на Върховния административен съд*

Или как по два еднакви казуса може да се правораздава различно

Още от Капитал
Бъдещето на Google

Alphabet отваря нова страница след напускането на Сергей Брин и Лари Пейдж

Любимата пица на София

Успехът на малката пицария Franco’s в центъра на града се крие в качествените продукти, добрата цена и бързото обслужване

"Светкавична война" увеличи отново парите за партиите

Увеличението на държавната субсидия ще разхлаби финансовата примка за опозицията

Походът на електробусите

През 2020 г. се очаква доставката на близо 300 превозни средства на ток за градския транспорт в големите градове

Яра Бубнова: Връзката между изкуството и обществото е скъсана

Директорът на "Национална галерия" за проблемите пред музея и възможните решения

Пича с фотоапарата

Фотографският проект на актьора Джеф Бриджис

X Остават ви 0 свободни статии
0 / 10