И прокуратурата потвърди възможностите за злоупотреба със софтуера за случайно разпределение на делата

Началниците не разбирали от програмата, виновна е служителка от администрацията на столичното следствие

Пропуските в системата за случайното разпределение позволяват "избор" на подходящ съдия, прокурор или, както разбрахме днес - на следовател.
Пропуските в системата за случайното разпределение позволяват "избор" на подходящ съдия, прокурор или, както разбрахме днес - на следовател.
Пропуските в системата за случайното разпределение позволяват "избор" на подходящ съдия, прокурор или, както разбрахме днес - на следовател.    ©  Анелия Николова
Пропуските в системата за случайното разпределение позволяват "избор" на подходящ съдия, прокурор или, както разбрахме днес - на следовател.    ©  Анелия Николова
Бюлетин Легал Компас Легал Компас

Научавайте най-важното от правния свят и съдебната система всяка седмица на мейла си

Проверка на Инспектората към Върховна касационна прокуратура (ИВКП) в следствения отдел към Софийската градска прокуратура (СГП) за пореден път потвърди възможностите за манипулации, които предоставя софтуерът за случайно разпределение на дела "Law choice". Този програмен продукт се използва в над 95% от българските съдилища, прокуратури и следствени отдели.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
9 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    dedo_uluk avatar :-|
    Бай Благой
    • - 1
    • + 7

    ..намериха кой удобно да опере пешкира...

    На своя глава действала женицата -- ми така де, то си е скучна работа, трябва да се забавлява някакси...

    Нередност?
  • 2
    pzashev avatar :-|
    pzashev
    • + 3

    Аз пак да питам тази програма чия разработка е? В някои други страни използва ли се? Ако има толкова много дефекти, защо нашите магистрати не са алармирали по-рано?

    Нередност?
  • 3
    velikoko avatar :-P
    velikoko
    • - 1
    • + 3

    Една женица разигравала съд и прокуратура... ами засрамете се, тя сигурно освен, че е по-забавна, разбира повече и от софтуер, а може и от коли и боксови мачове... смешници!

    Нередност?
  • 4
    ku4e avatar :-|
    ku4e
    • - 2
    • + 4

    Не е виновна програмата и това, че някъде са свине, не означава, че се злоупотребява навсякъде.

    Нередност?
  • 5
    tocco avatar :-P
    Апостол Апостолов
    • - 2

    Междувременно работата стана много, ама много дебела? Заформи се грандиозен скандал, който ще има тежки последици за ГЕРБ.

    Нередност?
  • 6
    fred avatar :-|
    Fred
    • + 1

    Нали началника отговаря за всичко. Такива бяха обвиненията срещу Цветонов, отговорен бил за подслушването. Хайде сега на главният прокурор Велчев пък и Цацаров да им се потърси отговорност. А не да гърми поредният бушон. Логиката беше "Подслушването няма начин да е станало по желание на служителя без заповед отгоре" абсолютно важи и при разпределението на делата. И тук и там "са създадени възможности за нарушения" да започват и тук наред със следствените бригади и повдигнати обвинения. Ако не го направят значи цялата им дейност е изпълнение на политически поръчки.

    Нередност?
  • 7
    fred avatar :-|
    Fred
    • + 1

    Уточнение, отговорността не е за Велчев и Цацаров, те са в прокуратурата а не при съдебните дела. Беше за тези които са началници там, да не се прикриват зад една женица а уж независимата ни съдебна власт да опере пешкира. Защото са станали нагли прикрити зад тази независимост.

    Но доста бих се интересувал и как в прокуратурата се решава да се започне следствие, кое се започва и кое прикрива. Имам усещането, че това е огромно блато и от това започва цялата дейност по прикриването на престъпленията.

    Нередност?
  • 8
    pavlov10 avatar :-?
    pavlov10
    • + 2

    Смях в съдебната зала:
    Колеги от "Капитал" днес съм обезпокоен,защото отново има
    скандал между агенция"Митници" и "Лукойл".
    Аз като гражданин съм объркан и смутен,защото и двете институции
    изтъкват,4е са прави,а виновен всъщност няма.

    Нередност?
  • 9
    chichi01 avatar :-P
    Чичи (Ice Man's fan)

    "От проверката се е разбрало, че служителката е редактирала протоколите за случайното разпределение на делата, като ги е прехвърляла в прост текстов редактор (word) и впоследствие е изтривала имената на онези следователи, които били отбелязани като изключени от случайния подбор."
    :D :D :D
    Просто ще се срина от смях!
    Абе това някаква много зла, саботираща, хакер-служителка ще да е!
    Какво става тука бе хора? Как изобщо прокуратурата не я е срам да напише такива причини?
    Значи ето къде бил проблема на неработещата ни система "следствие-прокуратура-съд"?
    Росица Найденова е причината!!! Линч!!! Бравооо български орли! Тигри!
    Разкрихте я! Сега вече почваме да бачкаме сериозно, нали? Ей сега, само да минат празниците и почваме!!! Нали бе? Нали? Що се смеете,а?

    "Найденова обаче посочвала други причини: "Охххх", "Господинът не желае да вземе делото", "Много наведнъж за ЧНГ", "Щяла да е била в отпуск", "Е, хайде да не е веднага", "Хайде третото на друг", "Не и този път", "Не съм блокирана", "Това са поръчки".

    Най-вероятно това са си съвсем истински коментари на този, който всъщност е играел на живо ролята на "безразборният принцип", а Роситу автоматично си ги е записвала, за да не се забрави кое при кого е и защо.

    Найс,а?

    Вий представяте ли си каква за каква "система", за какво чудо на административния софтуеър става въпрос?

    Ужас! Не пипай нищооо, щото всичко страхотно смърди и цапа с екскременти!

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал