Николай Кокинов: поредният тест за ВСС
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Николай Кокинов: поредният тест за ВСС

Николай Кокинов във ВСС, малко преди да бъде преизбран за втори мандат

Николай Кокинов: поредният тест за ВСС

Скандалният градски прокурор може да остане на поста си до след изборите

24393 прочитания

Николай Кокинов във ВСС, малко преди да бъде преизбран за втори мандат

© Красимир Юскеселиев


Едва ли има някакво съмнение, че най-компрометираният от изтеклите в петък записи от дома на Бойко Борисов в Банкя е градският прокурор на София Николай Кокинов.

Явно осъзнавайки вредите, които е нанесъл, още в петък той подаде оставка. Въпреки този факт обаче, Кокинов може да остане на поста си чак до средата на следващия месец, заради отказа на мнозинството във ВСС да заседава извънредно по казуса и нежеланието на правосъдния министър или представляващия ВСС да насрочат такова заседание.

Поведението и репликите на Кокинов, който от близо седем години ръководи една от най-важните прокуратури в България съдържат не само данни за етично нарушение, но и за умишлено престъпление. От записите чуваме и разбираме как Кокинов се обръща към бившия премиер Борисов като към началник; че най-вероятно му е донесъл на ръка доклада от проверката на прокуратурата в МВР; че ходатайства за собственото си повишение в прокуратурата; че обижда свои колеги; че разкрива данни от досъдебни производства, които могат да застрашат не само изхода на делата, но дори и самите свидетели и т.н. и т.н.

Ето защо съвсем очаквано в петък цялото обществено внимание беше насочено освен към главния прокурор Сотир Цацаров и към висшия орган по управление на съдебната система - Висшия съдебен съвет (ВСС).  От там първо пуснаха кратко съобщение от което разбирахме, че случаят с Кокинов ще бъде разгледан на редовното заседание на Етичната комисия, която заседава всеки понеделник. На това заседание, председателят на комисията Ясен Тодоров (който е бивш подчинен на Кокинов), щял да предложи на комисията да се самосезира и да започне проверка. И още:"ВСС изразява своята загриженост за начина, по който  тази информация рефлектира върху общественото доверие в съдебната власт."

Около 40 минути по-късно от съвета беше изпратено ново съобщение, което цитираме дословно: "По  повод публикувани в медиите  записи на разговор, в който се твърди, че е участвал градският прокурор на София Николай Кокинов, Висшия съдебен съвет настоява за извършване на пълна и бърза проверка на автентичността и съдържанието на записите и публично огласяване на резултатите от нея. Независимо  дали записът е истински или манипулиран, той нанася тежки и непоправими вреди върху авторитета на съдебната система и на държавата. Висшият съдебен съвет категорично и навременно ще изпълни правомощията си, предвидени в Конституцията и Закона за съдебната власт, за да запази независимостта и почтеността на съдебната система."

От тези две съобщения разбираме две неща - ВСС осъзнава сериозността на ситуаицята, но не намира, че нещо налага бързи и извънредни действия. Защо?

Според официалната позиция на съвета, срещу Кокинов ще бъде образувана само предварителна проверка, която евентуално  ще завърши с предложение за образуване на дисциплинарно производство, в рамките на което отново ще се събират доказателства. Според някои членове на съвета обаче има предостатъчно данни срещу Кокинов и директно може да е образува дисциплинарно производство и нищо не налага да се тупа топката.

За да се образува дисциплинарно производство е необходимо поне петима членове на ВСС да се подпишат под предложение за това. Впоследствие ВСС трябва да гласува предложение на свое заседание и да избере дисциплинарен състав.

И тук идва големият проблем - по всичко изглежда, че висшият кадрови орган на съдебната система едва ли ще заседава през следващите две седмици.

Този четвъртък, денят в който заседава ВСС е неработен ден. Следващата седмица, разказа източник на "Капитал" от съвета, голяма част от членовете са заявили отпуски и едва ли ще има необходимия кворум за провеждане на заседание.

Това означава, че дисциплинарно производство срещу Николай Кокинов ще бъде образувано след изборите - на 16 май. И тук още един абсурд - това е и най-ранната дата на която може да бъде гласувана неговата оставка като административен ръководител. И така прокурорът, който ходи да се отчита на лидера на ГЕРБ Бойко Борисов по време на предизборната кампания и обгрижва неговите бивши министри и настоящи обвиняеми ще остане на поста си по време на изборите си и в първите дни след това...

При това положение е повече от неразбираемо защо още в петък, министърът на правосъдието Драгомир Йорданов или представляващият ВСС - Соня Найденов не свикаха извънредно заседание на съвета на което да гласуват оставката на Кокинов и да образуват дисциплинарно дело срещу него. Това е единственият възможен ход, който кореспондира с изразените в декларацията на съвета сериозни притеснения за "авторитета на съдебната система."

Едва ли има някакво съмнение, че най-компрометираният от изтеклите в петък записи от дома на Бойко Борисов в Банкя е градският прокурор на София Николай Кокинов.

Явно осъзнавайки вредите, които е нанесъл, още в петък той подаде оставка. Въпреки този факт обаче, Кокинов може да остане на поста си чак до средата на следващия месец, заради отказа на мнозинството във ВСС да заседава извънредно по казуса и нежеланието на правосъдния министър или представляващия ВСС да насрочат такова заседание.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

35 коментара
  • 1
    bz avatar :-|
    bz

    Да вземат да го разстрелят направо още днес ще Ви задоволи ли Капитал ?
    Да се чуди човек защо е това бързане ?!?
    Да не би да излезе че всичко това се случва единствено и само заради изборите и ако нещото се случи 4 дена след тях ще е много "несправедливо" ?

  • 2
    lisav avatar :-|
    Vasil Georgiev

    http://afera.bg/
    НА КОГО ЩЕ ЗАЛОЖИТЕ НА ПРЕДСТОЯЩИТЕ ПАРЛАМЕНТАРНИ ИЗБОРИ?

    БСП (31%, 4 168 Votes)
    ГЕРБ (17%, 2 370 Votes)
    ДСБ (11%, 1 438 Votes)
    АТАКА (8%, 1 131 Votes)
    НЯМА ДА ГЛАСУВАМ (6%, 827 Votes)
    ДРУГИ ПАРТИИ (5%, 627 Votes)
    ЩЕ ГЛАСУВАМ ЗА НЕЗАВИСИМИ КАНДИДАТ-ДЕПУТАТИ (5%, 623 Votes)
    БЪЛГАРИЯ НА ГРАЖДАНИТЕ (5%, 619 Votes)
    ГОРД (2%, 317 Votes)
    ДПС (2%, 310 Votes)
    НОВА АЛТЕРНАТИВА (2%, 248 Votes)
    СДС (2%, 216 Votes)
    ВМРО (1%, 177 Votes)
    ПАРТИЯ НА ЗЕЛЕНИТЕ (1%, 163 Votes)
    ПАРТИЯ "ГЛАС НАРОДЕН" (1%, 129 Votes)
    РЗС (1%, 110 Votes)
    МАРЕШКИ (0%, 95 Votes)

  • 3
    gospodin avatar :-|
    Г-н D

    До коментар [#1] от "bz":

    Вие не съзирате ли престъпление и нарушение на етичните норми в поведението и думите на г-н Кокинов?

  • 4
    eskimos avatar :-P
    Курт Деликуртев 662 галерии плюс X

    Не е лошо да го оставят, щото Борисов може пак да е премиер

  • 5
    bz avatar :-|
    bz

    [quote#3:"Г-н D."]Вие не съзирате ли престъпление и нарушение на етичните норми в поведението и думите на г-н Кокинов? [/quote]
    1. За престъпление може да се говори САМО след произнасяне на присъда на всички инстанции.
    2. Незаконни подслушвания каквито са тези разговори (това не е мое мнение а информацията с която излезе прокуратурата и МВР) НЕ МОГАТ да послужат за ДОКАЗАТЕЛСТВО в един съдебен процес.
    3. Интересно защо не Ви прави впечатление че има нарушаване на КОНСТИТУЦИОННИ права на подслушваните.
    Всъщност защо ли се чудя ... част от хората просто трябва да си помразят по форумите ... това им спестява нуждата да се вгледат в собствения им живот и да поемат отговорност за него.

  • 6
    zamen avatar :-(
    д р Чарли Мишкин от ГРУ

    Явно скоро ще трябва да се протестира пред ВСС.
    Нещо не им се работи за благото на българския народ.
    Само да не се окаже, че ще "изядат винкело" в най-скоро време.

  • 7
    gogich avatar :-P
    Гогич

    [quote#5:"bz"]1. За престъпление може да се говори САМО след произнасяне на присъда на всички инстанции. [/quote]

    Тогава защо Цветанов си позволяваше да атакува съдии по медиите и казва как трябва да се произнесе съдът?

    [quote#5:"bz"]2. Незаконни подслушвания каквито са тези разговори (това не е мое мнение а информацията с която излезе прокуратурата и МВР) НЕ МОГАТ да послужат за ДОКАЗАТЕЛСТВО в един съдебен процес. [/quote]

    Не е събрано по реда на НПК, но пък свидетелските показания могат да послужат в съда. Миро вече поиска статут на защитен свидетел и го получи. Кокинов дали и той няма да гледа да отърве кожата и да накисне "началника"?

    [quote#5:"bz"]3. Интересно защо не Ви прави впечатление че има нарушаване на КОНСТИТУЦИОННИ права на подслушваните. [/quote]

    Загрижихте се. Но всекиму своето - Ал Бънди можеше да слухти наред, бившите му авери явно не падат по-долу.

    Ще е забавно да се наблюдава как се самоизяждат гербавите.

  • 8
    geoimg avatar :-P
    Geoimg

    Каквото каже Началника(Шефа)!?

  • 9
    bz avatar :-|
    bz

    [quote#7:"Гогич"]Не е събрано по реда на НПК, но пък свидетелските показания могат да послужат в съда.[/quote]
    Наивници.
    Смятате че някой от 3-та ще се накисне сам като свидетелства срещу себе си ?!?
    [quote#7:"Гогич"]Миро вече поиска статут на защитен свидетел и го получи.[/quote]
    Защитен свидетел по делото на СДОТО не го прави по малко обвиняем по друго дело ... не и в България.
    [quote#7:"Гогич"]Кокинов дали и той няма да гледа да отърве кожата и да накисне "началника"? [/quote]
    Ако визирате Цацаров като началник на Кокинов (защото това е юридическото им положение) - да видим как ще го накисне - но не вярвам да стане.

  • 10
    bz avatar :-|
    bz

    [quote#7:"Гогич"]Тогава защо Цветанов си позволяваше да атакува съдии по медиите и казва как трябва да се произнесе съдът?[/quote]
    Значи когато Цветанов е коментирал е лош а когато Вие раздавате присъди сте добри ?!?
    Всъщност какво ли се учудвам много добре си спомням времето когато истината принадлежеше на една СПИН-озна партия ...


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK