

адв. Александър Кашъмов

Научавайте най-важното от правния свят и съдебната система всяка седмица на мейла си
Последните седмици дебатът около подслушванията и тяхната законност се засили, но като че ли в хаоса от казуси и политическото говорене се позагуби смисълът на темата. Оказа се, че всяка следваща случка генерира нов прилив на скандалност и хипотези, без изводи в дългосрочен план. На 30 април 2013 на обща пресконференция служебният премиер, министърът на вътрешните работи и главният прокурор обявиха, че се предлагат промени в Закона за специалните разузнавателни средства /ЗСРС/ и Закона за електронните съобщения /ЗЕС/.
Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата
Вижте абонаментните планове
10 коментара
Дебат ли имало?!
Или като няма затвор, да има празни приказки наместо?
Щом мислите, че с приказки ще стане нещо...., продължавайте...
В резюме от едно изречение:
"Положението е много зле, но ние от ПДИ нямаме грам идея как да се подобри".
Всичко се обсъжда, като презумпцията е, че само службите имат възможност да подслушват, а това не е така. Вече всеки може да подслушва, а някои с малко повече пари, могат да си купят по-модерни апаратури и от тези на службите. Т.е. подслушването вече не е монопол само на службите. Борбата е обаче, от заинтересовани лица, колкото се може по-малко да са законните подслушвания, тия които после могат да се използват в съда.
Така, че общо взето е безсмислено да се защитават гражданите от незаконни подслушвания от службите, просто защото всеки с малко повече пари може да го направи. Въпросът е, за законните подслушвания. Защото там е заровено кучето.
До коментар [#2] от "Sir Humphrey":
Ако нямаха грам идея, ПДИ нямаше да:
1. "подаде жалба срещу разпоредбата, която позволяваше този пряк достъп."
2. участва в "консултации с гражданското общество, в това число ПДИ, министерството се отказа от това предложение и в Народното събрание бе внесен законопроект, в който прекият достъп не фигурираше.
3. участва в "дебати в парламента, отново с участието на ПДИ и други неправителствени организации, бяха приети текстове, близки до предходните. "
4. съдейства на "Заявителят Росен Босев от в."Капитал" подаде жалба ............ срещу отказа в Административен съд – София град."
Така, че обобщението ви е меко казано безпочвено.
Ще ни доведе на първо време до нова тройна коалиция - БСП/ДПС/ДБГ.
Това е основната цел на мероприятието.
Докъде ще ни доведе дебатът за подслушванията? ::)))
..................................
Как докъде ????
Дотам , че освен частното , криминално подслушване , в държавата на БОКО и самата държава се занимава с това НЕЗАКОННО подслушване ::))
Т.е. , тя която трябва да следи и контролира за спазването на ГРАЖДАНСКИТЕ ни права - САМА ги нарушава..:))
С две думи - мафиотска държава..Държава на червената мафия ::)))
На мен ми е крайно безинтересно. Подслушвалено не е измислено и практикувано от последната власт. Просто сега някой поддаде и допусна да излезнат наяве някои глупости дето хората така или иначе си ги знаят. Но и преди се е случвало да изтече информация. И предходните власти са подслушвали и следващите ще подслушват. С напредването на технологиите дори още повече. Власт която съществува за да облагодетелства себе си няма как да не подслушва. Иначе с какво ще заплашва опонентите си било то вътрешни или външни? С идеологии ли? Смешно е.
До коментар [#5] от "superbg":
Не - ще е коалиция БСП, ГЕРБ, ДБГ
До коментар [#7] от "dreamer":
+++++
Хубаво е, че има хора които мислят така.
До коментар [#8] от "elysim":
[quote#8:"elysim"]Не - ще е коалиция БСП, ГЕРБ, ДБГ [/quote]
Ти си професионален политик нали:)))))
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.