ВАС отмени уволнението на съдия Мирослава Тодорова
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

ВАС отмени уволнението на съдия Мирослава Тодорова

Пресконференция на съдия Мирослава Тодорова.

ВАС отмени уволнението на съдия Мирослава Тодорова

Петчленен състав върна делото на ВСС за да и наложи друго наказание

14405 прочитания

Пресконференция на съдия Мирослава Тодорова.

© Красимир Юскеселиев


Петчлненен състав на Върховния административен съд (ВАС) отмени уволнението на съдия Мирослава Тодорова. Магистратите приемат, че с действията си бившият председател на Съюза на съдиите в България (ССБ) е извършила нарушения, но наложеното й дисциплинарно нарушение не е съразмерно. Съставът с председател Веселина Тенева, докладчик Емилия Кабурова и членове Галя Костова, Севдалина Червенкова и Любомира Мотова връщат цялата преписка на Висшия съдебен съвет (ВСС) за да наложи друго наказание.

Според магистратите и ВСС и първата съдебна инстанция разгледала жалбата срещу уволнението - тричленният състав на ВАС, са нарушили Закона за съдебната власт (ЗСВ), защото не са съобразили наказанието с "формата на вината, тежестта на извършеното единствено нарушение, обстоятелствата, при които е извършено". Трябвало е да се имат предвид, както голямата натовареност на Софийския градски съд (СГС), така и "фактическата и правна сложност" на делата, които съдия Тодорова е разгледала, както и качеството на изготвените от нея съдебни актове.

Съдия Мирослава Тодорова беше уволнена преди една година от предишния състав на ВСС. Отстраняването й от съдебната система предизвика протест пред ВСС, както и критиките на ЕК, неправителствения сектор и международната юридическа общност. Уволнението й беше поантата в саморазправата с нея, която започна заради критиките, които  ССБ отправяше както към непрозрачната кадрова политика на съдебния съвет така и към опитите на тогавашния вътрешен министър Цветан Цветанов да се намесва в съдебната система. Тя заведе дело за клевета срещу Цветанов, което завърши с оправдателна присъда на първата инстанция, а след дълго протакането делото беше спряно заради имунитета на зам.-председателя на ГЕРБ.

Мирослава Тодорова беше наказана за забавянето на изписването на мотивите на три дела. ВАС приема, че тя е забавила в действителност две дела, защото за трето е изтекъл давностният срок за дисциплинарно преследване. Именно заради този факт съдът отхвърля наличието на "системност" на нарушенията на съдия Тодорова.

Петочленният състав приема, че не е налице уронване престижа на съдебната власт от виновно поведение на съдия Тодорова, защото "такива реално настъпили факти няма, не са установени и не се сочат". Според съдът при това положение "включването и на това дисциплинарно нарушение сред доказаните според съда нарушения, само поради възможността да бъде накърнен престижа на съдебната власт, без конкретни мотиви в какво реално се изразява накърняването и как, прави обжалваното решение необосновано и постановено в нарушение на материалния закон, в тази му част".

След като съдия Тодорова беше уволнена преди година, тричленен състав на ВАС отказа да спре изпълнението на решението на ВСС и така всичките й дела преразпределени на други съдии, т.е. започнаха от начало. Сред тях имаше и казуси по които предстоеше изписването на мотиви или прочитането на присъда. Едно от тези дела беше срещу групата на дясната ръка на Златомир Иванов-Баретата - Антон Савов-Тони Мамата. То беше прехвърлено в Специализирания наказателен съд, Савов беше освободен от ареста, а ключовият свидетел Димитър Вучев-Демби се оттегли от показанията си и делото върви към оправдателни присъди.

Другите дела, които бяха иззети от Тодорова също се забавиха значително и така на практика в резултат на решението на съвета, мотивирано официално с бавното правосъдие се постигна... още по-бавно правосъдие.

Петчлненен състав на Върховния административен съд (ВАС) отмени уволнението на съдия Мирослава Тодорова. Магистратите приемат, че с действията си бившият председател на Съюза на съдиите в България (ССБ) е извършила нарушения, но наложеното й дисциплинарно нарушение не е съразмерно. Съставът с председател Веселина Тенева, докладчик Емилия Кабурова и членове Галя Костова, Севдалина Червенкова и Любомира Мотова връщат цялата преписка на Висшия съдебен съвет (ВСС) за да наложи друго наказание.

Според магистратите и ВСС и първата съдебна инстанция разгледала жалбата срещу уволнението - тричленният състав на ВАС, са нарушили Закона за съдебната власт (ЗСВ), защото не са съобразили наказанието с "формата на вината, тежестта на извършеното единствено нарушение, обстоятелствата, при които е извършено". Трябвало е да се имат предвид, както голямата натовареност на Софийския градски съд (СГС), така и "фактическата и правна сложност" на делата, които съдия Тодорова е разгледала, както и качеството на изготвените от нея съдебни актове.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

6 коментара
  • evpetra

    Мирослава Тодорова и Цветан Цветанов са с разменени роли, но това не ме радва - какво по-ясно доказателство за действията на ВСС според конюнктурата? Крайно време е протестите да се насочат към съдебната палата и другите сгради на съдебната власт.

  • 2
    aussie avatar :-P
    aussie

    Женско царство = петчленка от ВАС !!!

  • 3
    red.mary avatar :-|
    red.mary

    Справедливостта възтържествува - по-добре късно, отколкото никога. Трябваше да падне от власт едно безкрайно репресивно към съдебната система и отделни непослушни съдии управление, за да е това възможно. Това са фактите. Но, надежда има.

  • 4
    naffoo avatar :-|
    naffoo

    Сега е време тя да гледа делата на Цв.Цва и да го осъди! хахаха кеф

  • mvv

    Според петчленния състав на ВАС : "без конкретни мотиви в какво реално се изразява накърняването и как, прави обжалваното решение необосновано и постановено в нарушение на материалния закон, в тази му част". Демек мижи да те лажем!

  • 6
    lol avatar :-|
    lol

    Не виждам повод за изненада, до сега няма прецедент за уволнен държавен тутманик. До живот на държавната хранилка и тови си е, независимо колко си некадърен или корумпиран..


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK