Процедурните хватки по "казуса Пеевски" продължават и в Конституционния съд
Конституционното дело "Пеевски" блокирано между проекторешение и насрочване на заседание за решаването му от съдиите, близки до БСП
Легал Компас
Научавайте най-важното от правния свят и съдебната система всяка седмица на мейла си
Проектът за решение по делото за несъвместимостта на Делян Пеевски е готов и внесен в КС преди седмица. Неясно защо, обаче, председателят на Конституционния съд Димитър Токушев все още не е насрочил заседание, на което да бъде гласувано и прието решението по казуса. Това на практика означава, че произнасянето на Конституционния съд се бави безпричинно и с процедурни хватки се отлага за есента - от следващата седмица много от членовете на КС излизат в отпуска и няма да има необходимия кворум за провеждане на заседание.
Отказът на КС да проведе заседание се случва въпреки острата чувствителност на обществото към казуса Пеевски, заради който вече над 40 дни има протести.
Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата
Вижте абонаментните планове
24 коментара
Лично за мен "квотата на Президента" е принцип несъвместим с независимостта на върховния юридически орган на страната.
На кой още не му е ясно, че първо на съд трябва да отиде конституционния, който тълкува конституцията спрямо тези, които са на власт и вместо да бъде гарант за право и държавност, той става силно оръжие за манипулиране на общественото мнение !
Квотата на Гоце. Пак.
До коментар [#1] от "daskal1":
Точно толкова, колкото е и квотата на парламента, при мандат на член на КС с по-голям мандат от квотата на парламента. Квотата на президента е там, за да се балансира квотата на парламента, и квотата на съдебната власт, и да се внесе известно разсинхронизиране между предложенията. Аз смятам че КС трябва да се избира на избори, по предложения направени от съдебната система, НС и президента, и обществени организации, и изборите да се провеждат само ако има 3:1 предложения за позиция.
И тези да си подадат сами оставката, защото решенията им към момента изглежда не защитатват суверена! Мудни, протаквания, бездействие и неползотворни и несправедливи тълкувания! Винаги съм считал, че за умението да се тълкува е качество само на достойните и умни хора! Тук определено са съмнителни субекти! Поддържате безделни политически клики, кръвопийците на народа! Вие сте срам за институцията!
Независими, друг път! Марионетки! Как не променихте веднъж порочната си практика! Тълкуването ви по отношение на приложената манипулация на вота ви определя като нищожества! Явно трябва да прочетат и да ъпдейтнат характеристиките си, защото явно са забравили задълженията си и плюят на репутацията на институцията - Конституционнен съд! Проблема не е институцията, а нейните работещи субекти!
Как трябва да се държи и работи за справедливото тълкуване, достойно и морално един конституционен съд? Дайте пример за такова, че не се сещам!
[quote#3:"Ивайло Чатов"]Квотата на Гоце. Пак. [/quote]
Да напомня кой блокира влизането на Петър Стоянов в Конституционният съд с реалната възможност да стане негов председател. Днес гледах една от тези "реформирани" физиономии по bTV, най-нагло продължават да се тикат напред и да казват, че те са истинските десни.
До коментар [#8] от "Fred":
Предлагам да не се занимаваме с тези самозванци! В българския език едно от глаголните времена е минало свършено! Тези го изповядват, без да го осъзнават! Да си събират парцалите и ако напълнят четирипроцентен кош, тогава да се обявяват за политически клошари!
Аз не мога да си представя, че ремсисти като Радан Кънев не осъзнават каузата си за пердута! Мисля, че просто гонят влака!
[quote#7:"osudeni_dushi"]Как трябва да се държи и работи за справедливото тълкуване, достойно и морално един конституционен съд? Дайте пример за такова, че не се сещам![/quote]
Гледаш кой хвали и кой плюе решението и...
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.