С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
1 23 сеп 2013, 15:41, 8485 прочитания

БХК разкритикува проекта за нов Закон за МВР

Основните критики на правозащитната организация са възможностите за масово събиране на ДНК и използване на сила от полицията при арест

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg
В становище изпратено до вътрешния министър Цветлин Йовчев, директорът на правната програма на Българския хелзинкски комитет - адвокат Маргарита Илиева разкритикува част от разпоредбите в подготвяния нов Закона за МВР.

Основните критики на правозащитната организация са, че се създава възможност за масово събиране на ДНК и за използване на сила от полицията при арест.


ДНК - от всеки обвиняем

Проектът за нов закон предвижда ДНК да се събира вече от всеки, който е привлечен като обвиняем за умишлено престъпление, а не както беше до този момент - "когато това е необходимо".
В становището си от БХК критикуват тази идея: "Това е проблематично, защото представлява безогледно вмешателство в личния живот на гражданите. Безогледно е, защото не се обуславя от законна цел и не се предвижда да е необходимо за постигането й, т.е. да представлява средство, без която тя не би могла да бъде постигната или би била постигната, но на неразумна, несъразмерна цена."

В същото време проектът, подобно на сегашния режим, предвижда при отказ на лицето да предостави отпечатъци, да бъде фотографиран или да му бъде взето ДНК, тези действия да се извършат принудително "с разрешение на съдия от съответния първоинстанционен съд". Според БХК: "Липсата на изискване за необходимост свежда предвидения в ал. 5 на чл. 69 от проекта съдебен контрол при принудително изземване на отказани ДНК данни до формално, безпредметно парафиране от страна на съда на волята на полицията. Така е, защото не е предвидено законово основание, на което съдът да откаже разрешение за принудително изземване на образците – доколкото не е предвидено основание, на което да го разреши. Не са предвидени критерии, по които той да прецени дали е оправдано да разреши това вмешателство или не. По действащата уредба съдът би дал разрешение, когато изземването е необходимо. По новата уредба, доколкото не е предвидено изискване за необходимост, а не е предвидено и никакво друго изискване, съдът във всички случаи, без да преценява, трябва да разрешава. Това не е съдебен контрол – не е контрол, щом няма възможност за отказ и не е съд орган, който без право на преценка подписва бланки."

Вратички за полицейско насилие
БХК критикува и други текстове, които създават възможности за полицейско насилие. Така например се предвижда правото на използване на оръжие срещу лица, които бягат от органите на МВР, а преди това са били задържани за престъпление от общ характер, независимо дали той има насилствен или ненасилствен характер: "Тази норма е твърде широка в тази си част и неоправдано позволява употреба на оръжие срещу лице, заподозряно в извършване на престъпление, което не е включвало насилие от негова страна – защото престъпленията от общ характер са не само насилствени престъпления."



От БХК напомнят трайната практика на Европейския съд по правата на човека в Страсбург според която употреба на огнестрелно оръжие се допуска само, когато преследваният от полицията застрашава живота и здравето на друг или е извършил престъпление свързано с насилие.

В становището си адвокат Маргарита Илиева отбелязва, че разпоредбите отнасящи се до дисциплинарната отговорност на полицаите позволяват широко тълкуване, а оттам и дисциплинарна саморазправа: "В проекта са предвидени дисциплинарни нарушения, които са неясно определени и поне частично се припокриват. Така нарушението "неправомерно поведение спрямо граждани или длъжностни лица"1 е толкова широко, че може да включва всичко, от престъпно насилие до лека форма на неспазване на правила, и е трудно отграничимо от "нарушения, довели до накърняване на правата и свободите на гражданите."

Цялото становище на БХК може да прочетете тук
  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

Седмичен бюлетин за правни новини Седмичен бюлетин за правни новини

СГС задължи Столичната община да предприеме конкретни мерки за чист въздух; Адвокатурата срещу проект за промени при административното наказване

15 юли 2019, 5266 прочитания

Седмичен бюлетин за правни новини Седмичен бюлетин за правни новини

Съдиите от ВАС питат Конституционния съд задължително ли е да се мотивират всички актове; Чакани промени в съдебния закон; Още по темата за "тримата големи"

8 юли 2019, 4975 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "Право" Затваряне
Какво точно щеше да прави Делян Пеевски в ДАНС?

Или защо от закона отпадна възможността председателят да бъде освобождаван "при тежко нарушение"

Още от Капитал
Арабският пробив на IPS

Българската семейна компания "Интернешънъл пауър съплай" завърши ключов проект за Saudi Aramco

Борис Бонев: между гражданите и политиката

Единственият непартиен кандидат се бори за гласове с малък бюджет и без подкрепа от партийни структури

Музей или СПА

Предизборната кампания повдигна въпроса за забравеното северно крило на Централната баня, за което се водят спорове от години

Предизборният "Route 66" на арх. Игнатов

Според кандидата на "Демократична България" електронното управление на София ще реши два ключови проблема - с бюрокрацията и с корупцията

20 въпроса: Здравко Петров

Урбанистът познат от "Исторически маршути" издаде книга, която обединява две от архитектуните разходки

В Белград, на чисто

С изложбата The Cleaner Марина Абрамович показва творчеството си в родния Белград след 44-годишно отсъствие

X Остават ви 0 свободни статии
0 / 10