Как КС да заработи по-добре

Случаен избор на съдия-докладчик, по-ритмично насрочване на заседанията, не повече от два месеца между допускане разглеждането на делото и решаването му. Това са основните акценти в предложенията за промяна в работата на Конституционния съд (КС), които съдия Румен Ненков е отправил до останалите си колеги. Още в събота бившият зам.-председател на Върховния касационен съд, който беше докладчик по делото "Пеевски" направи заявка да обяви идеи за промяна в правилника на КС. Те бяха публикувани от сайта "Правен свят" днес.

Една от тях е съдията-докладчик да представя на колегите си своя проект за решение една седмица преди заседанието по делото, като те имат тридневен срок да споделят несъгласията си – по установените факти, по правното им тълкуване, по посоката на решението или мотивите. Ако е налице несъответствие между предложеното и гласуваното решение трябва да се определи друг съдия от мнозинството, който да напише ново решение. Първият вариант става особено мнение.

Абонирайте се за Капитал

Четете неограничено и подкрепяте усилията ни да пишем по важните теми

Предвижда се съдиите или председателят на съда да дават кратки брифинги, на които да обявяват решенията си, както и да има ясно определени ваканции на съда. В момента практиката е заседания да се провеждат тогава, когато е налице кворум – между отпуските, болничните и командировките на съдиите.

Идеите за промяна на процедурата идват в контекста на събудилото възмущение в обществото решение по казуса "Пеевски". В момента в КС отлежават дела, някои от които са на повече от девет месеца. КС все още не се е произнесъл по дела за закона за управлението на отпадъците, по закона за ДДС, по закона за чужденците, по закона за данъците върху доходите на физическите лица, с който се придава обратна сила на разпоредбата за облагане на дохода върху лихви от срочни депозити, по законността на парламентарните избори и т.н.