Как КС да заработи по-добре
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Как КС да заработи по-добре

Съдия Румен Ненков

Как КС да заработи по-добре

Предложения на Румен Ненков за промени в правилника на КС

8002 прочитания

Съдия Румен Ненков

© Цветелина Белутова


Случаен избор на съдия-докладчик, по-ритмично насрочване на заседанията, не повече от два месеца между допускане разглеждането на делото и решаването му. Това са основните акценти в предложенията за промяна в работата на Конституционния съд (КС), които съдия Румен Ненков е отправил до останалите си колеги. Още в събота бившият зам.-председател на Върховния касационен съд, който беше докладчик по делото "Пеевски" направи заявка да обяви идеи за промяна в правилника на КС. Те бяха публикувани от сайта "Правен свят" днес.

Една от тях е съдията-докладчик да представя на колегите си своя проект за решение една седмица преди заседанието по делото, като те имат тридневен срок да споделят несъгласията си – по установените факти, по правното им тълкуване, по посоката на решението или мотивите. Ако е налице несъответствие между предложеното и гласуваното решение трябва да се определи друг съдия от мнозинството, който да напише ново решение. Първият вариант става особено мнение.

Предвижда се съдиите или председателят на съда да дават кратки брифинги, на които да обявяват решенията си, както и да има ясно определени ваканции на съда. В момента практиката е заседания да се провеждат тогава, когато е налице кворум – между отпуските, болничните и командировките на съдиите.

Идеите за промяна на процедурата идват в контекста на събудилото възмущение в обществото решение по казуса "Пеевски". В момента в КС отлежават дела, някои от които са на повече от девет месеца. КС все още не се е произнесъл по дела за закона за управлението на отпадъците, по закона за ДДС, по закона за чужденците, по закона за данъците върху доходите на физическите лица, с който се придава обратна сила на разпоредбата за облагане на дохода върху лихви от срочни депозити, по законността на парламентарните избори и т.н.

Случаен избор на съдия-докладчик, по-ритмично насрочване на заседанията, не повече от два месеца между допускане разглеждането на делото и решаването му. Това са основните акценти в предложенията за промяна в работата на Конституционния съд (КС), които съдия Румен Ненков е отправил до останалите си колеги. Още в събота бившият зам.-председател на Върховния касационен съд, който беше докладчик по делото "Пеевски" направи заявка да обяви идеи за промяна в правилника на КС. Те бяха публикувани от сайта "Правен свят" днес.

Една от тях е съдията-докладчик да представя на колегите си своя проект за решение една седмица преди заседанието по делото, като те имат тридневен срок да споделят несъгласията си – по установените факти, по правното им тълкуване, по посоката на решението или мотивите. Ако е налице несъответствие между предложеното и гласуваното решение трябва да се определи друг съдия от мнозинството, който да напише ново решение. Първият вариант става особено мнение.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

1 коментар
  • 1
    antipa avatar :-|
    D-r D

    Има само един начин КС да заработи - като се попълва с конституционалисти с безспорен авторитет, а не с партийни назначения.
    Като се сетя за "избрания" от миналия парламент за конституционен съдия Анастас Анастасов, завършил право в милиционерското училище в Симеоново, и ми става тъжно за тези, които смятат, че с подобни "съдии" ще има правосъдие. Всъщност има партийна повеля...


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK