Съдът попита: За какво точно се използват разследванията срещу магистрати?

Прокуратурата образува дела срещу съдии и прокурори, които продължават с години и това поставя под съмнение тяхната независимост

Бюлетин Легал Компас Легал Компас

Научавайте най-важното от правния свят и съдебната система всяка седмица на мейла си

"Спрямо Емил Христов има образувано досъдебно производство от юни 2012 г. за длъжностно престъпление. С оглед на това днес внасям предложение за временното му отстраняване от длъжност, съобразно разпоредбите на Закона за съдебната власт." Така в средата на юли главният прокурор Сотир Цацаров обясни пред медиите защо иска отстраняването от длъжност на апелативния прокурор на Бургас Емил Христов. ВСС уважи предложението на главния прокурор и Христов беше отстранен от длъжност.

И толкоз – така и не разбрахме повече за престъпленията, които според Цацаров е извършил магистратът, който има контрол над всички прокуратури в Югоизточна България. Не разбрахме и защо оттогава досега Христов не е обвинен, а, бидейки в нелепата ситуация да бъде разследван за престъпления срещу правосъдието, е продължил да оглавява голяма апелативна прокуратура, в чийто район са две важни граници, едната от които външна за Европейския съюз.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
14 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    geoimg avatar :-P
    Geoimg
    • + 10

    За ненапускане правилният коловоз :)

    Нередност?
  • 2
    mickmick avatar :-|
    mickmick
    • + 9

    "немаловажни вредни последици" - това го срещнах наскоро в случая и с бюлетините...

    Нередност?
  • 3
    daks avatar :-(
    ДАКС
    • - 13
    • + 7

    Скука, скуа е тази статия за читателя. На мен дори спря да ми се чете след като достигнах това забележително прозрение:

    ''Забележете, през 2013 г. прокуратурата иска отстраняване на магистрат заради негови действия от 2011 г. И друго – този магистрат не е обвинен за това деяние все още.''

    Не разбрах, какво точно буни духа на автора, но надявам се в следващата му статия няма да прочета колко забележително е, че директор на детска градина е отстранен през 2013 за предполагаеми педофилски действия, извършени през 2010, при това още преди да му е повдигнато обвинение.

    Нередност?
  • 4
    dimko avatar :-|
    dimko
    • + 7

    Преди всичко, за разчистване на сметки в "семейството"...

    Нередност?
  • 5
    mdaa avatar :-?
    mdaa
    • - 1
    • + 7

    "цялостният интерес на магистратите в съдебната система"...е да си взимат необезпокоявано рушветите.
    Като почнете едно изречение, поне го довършете.

    Нередност?
  • 6
    guentertreitel avatar :-|
    guentertreitel
    • + 7

    До коментар [#3] от "ДАКС":

    до колкото виждам се има предвид, че прокуратурата е поискала отстраняване на магистрат срещу когото е образувала дело две години по-рано, иначе деянието е от 2005 г. :-)

    Нередност?
  • 7
    daks avatar :-|
    ДАКС
    • - 10
    • + 2

    До коментар [#6] от "guentertreitel":

    Това може би го ''виждате'', защото вероятно сте прочел цялата статия, която аз намерих за изключително скучна, протяжна и НЕ добре написана. Изобщо нямах намерение да дочета бозата, само за да мога после да си правя догадки каво ли точно е имал предвид автора в това или онова свое изречение.

    Нередност?
  • adenauer
    • + 4

    За нашата съдебна система е нужно само едно ,единствено действие.Германския модел на всеобхватна Декомунизация на обществото,забрана /Лустрация/да заемат публични,ръководни и всякакви други длъжности на около 400 хил.изявени комунисти,комсомолци, агенти на ДС и техните наследници/по ЕВРОСТАТ/,Национализация чрез насилствена експроприация на техните богатства и пари и Народен съд над всички тях по Германската схема и решаване на задачата.Обществено полезен труд в полза на обществото за дълъг период ,както казваше навремето техния кумир прависта ТАТО.На българското общество е необходима дълбока хирургическа операция ,а не хабчета за температура ,каза неотдавна техния колега ,а понастоящем национален Омбдусман К.Пенчев.На първо място прочистването започва от силовите и съдебни структури.Това е решението на съдебната задача.

    Нередност?
  • 9
    info111 avatar :-|
    info111
    • + 3

    Вицепремиерът и министър на правосъдиети Зинаида Златанова заявила онзи ден, че не била чула магистрат да се оплаква от политически натиск или рекет!

    http://m.mediapool.bg/r_211970.

    Вижте този пасаж от статията:

    ""Магистратът, срещу когото е образувано наказателно (досъдебно) производство, но срещу него не е повдигнато обвинение и той не е привлечен като обвиняем в това производство, по никакъв начин - нито пряк, нито косвен, може да повлияе върху бързината на разследването. Такъв магистрат очевидно е уязвим и неговите професионални решения лесно могат да бъдат манипулирани от хора, имащи някаква власт (процесуална или друга, например нерегламентирана) върху бързината на разследването."


    И особено тези думи -

    "НЕСЪМНЕНО СРЕЩУ ВСЕКИ МАГИСТРАТ МОЖЕ ДА БЪДЕ ОБРАЗУВАНО НАКАЗАТЕЛНО (ДОСЪДЕБНО) ПРОИЗВОДСТВО, СРОКЪТ НА РАЗСЛЕДВАНЕТО ПО КОЕТО ДА БЪДЕ БЕЗКРАЙНО УДЪЛЖАВАН", казва съдия Еленков в определението си.!!!!!!"


    И това го признава и декларира официално СЪДИЯ В СЪДЕБНАТА ЗАЛА!
    Което му прави чест!

    Срам и резил за пишман министърката на правосъдието, която има очи и наглост да твърди подобни откровени лъжи!

    Нередност?
  • 10
    wanderer avatar :-|
    wanderer
    • - 1
    • + 8

    [quote#3:"ДАКС"]Не разбрах, какво точно буни духа на автора[/quote]
    Заради любопитството Ви да хвърлите око върху материя, която не е в сферата на Вашия живот, обяснявам:
    Авторът и статията задават въпроса: Кога гл. прокурор Сотир Цацаров ще започне да използва силата на доказателствата пред силата на властта, и то в реално време?
    В случая, отстранен е един прокурор (виновен или невинен, и за двете няма доказателство) без представяне на доказателства чрез прилагане на процедурни хватки и манипулативни внушения и без изглед за решаване на проблема във времето.
    Все едно водиш се на работа, получаваш заплата, но не произвеждаш нищо. За обикновен работник изглежда добре, но за вишестоящ магистрат означава поддържане на "скрита клетка" - при нужда гл. прокурор или друг могат да го задействат за "терористичен" акт.

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал