ВАС: Андрей Слабаков е извършил дискриминация
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

ВАС: Андрей Слабаков е извършил дискриминация

Андрей Слабаков

ВАС: Андрей Слабаков е извършил дискриминация

Според съда изказването на режисьора, че "гейовете са много по-вредни" от цигарите, представлява тормоз и подбуждане

Люба Йорданова
18731 прочитания

Андрей Слабаков

© Красимир Юскеселиев


"Ами гейовете са много по-вредни [от цигарите]… те разпространяват СПИН масово, тъй като не всички гейове са само хомосексуални, някои са и би. Това не работи в интерес на обществото." Това хомофобско изказване на режисьора Андрей Слабаков в предаването "На инат" по Нова телевизия през април 2011 г., подплатено с вулгарни и обидни определения към хората с хомосексуална ориентация, кара активистите Радослав Стоянов и Добромир Добрев да подадат жалба в Комисията за защита от дискриминация. Тя решава, че изказванията на Андрей Слабаков не представляват дискриминация, но по-късно Административният съд - София отхвърля аргументите на комисията и отменя решението й.

Преди няколко седмици Върховният административен съд (ВАС) взима окончателното решение - режисьорът действително е извършил дискриминация под формата на тормоз и подбуждане и Комисията за защита от дискриминация трябва да преразгледа решението си. По закон подобно нарушение се наказва с глоба от 250 до 2000 лв.

Мотивите на съда

"Изявлението на Слабаков цели да създаде и създава стереотип на обществено поведение, което стигматизира група лица на основата на сексуалната им ориентация, насажда по отношение на тях враждебност, нетърпимост, непоносимост, изключване. То ги етикетира, дамгосва ги и ги определя като разпространители на едно от най-опасните вирусни заболявания. Това неминуемо унизява, а значи и накърнява човешкото достойнство на хората, които определят себе си като гейове, защото ги представя на обществото, създава образ за тях в обществото, който мотивира омраза и пренебрежение (хомофобия)", пише в решението на ВАС, което е написано от съдия Соня Янкулова.

Изказването на Слабаков всъщност е в контекста на дебата за пълната забрана за пушене на обществени места. Режисьорът е известен със страстта си към тютюнопушенето и като защитник на свободното пушене в заведения. В последно време е рекламно лице в йогистка поза на магазини за електронни цигари.

"Видно е, в контекста на разговора, че основната цел на Слабаков е била да убеди публиката, че тютюнопушенето не е толкова вредно, че да бъде забранявано със закон. За да докаже тезата си той използвал противопоставянето – на тютюнопушенето противопоставил хората с хомосексуална ориентация. По този начин, позовавайки се и използвайки безспорното разбиране на обществото, че тютюнопушенето е отрицателно качество на човека, негов порок, Слабаков дал ценностна оценка на хомосексуалната ориентация като порок на човека, който е много повече вреден за обществото от тютюнопушенето", постановява съдът. Според юристите резултатът от изказването е "унизяване на достойнството и създаване на враждебна за лицата с хомосексуална ориентация среда". Освен това изказването е направено по национален телевизионен канал с голяма аудитория и е съзнателно и целено.

Съдът приема, че с действията си Слабаков е осъществил и подбуждане към дискриминация. Според юристите режисьорът съзнателно е стигматизирал гейовете. Целта на неговото изявление е да се активизира негативното отношение на обществото към хората с хомосексуална ориентация. По принцип едно сравнение (противопоставяне) от типа на използваните от Слабаков – това може да е лошо, но другото е още по-лошо, за това да се съсредоточим върху по-лошото, насърчава общественото отхвърляне върху това, на което се противопоставя "по-малко лошото". То е проява на нетолерантност, пряко внушава омраза и насърчава общественото неодобрение. Използвайки и без това съществуващото негативно отношение към гейовете в обществото Слабаков пряко и умишлено насърчава тези обществени нагласи.

По поовод един от аргументите на Комисията за защита от дискриминация - свободата на словото, ВАС приема, че "свободата на словото не е абсолютна" и едно от нейните ограничения са правата и доброто име на другите. "Свободата на словото свършва там, където започва унижаването на другите. А стигматизирането на хора, на основата на сексуалната им ориентация, е именно унижение, враждебност, дискриминация", приема съдебният състав.

ВАС отхвърля и останалите мотиви на комисията - че изказването е направено в хумористично предаване в късен час и представлява лично мнение на госта на предаването. "Нито хумористичният характер на предаването, нито часът на неговото излъчване могат бъдат обстоятелства, които да доведат до оправдание на тормоза... Абсолютният характер на забраната за тормоз не допуска изключения било то и за лични мнения на публични личности", пише в решението на съда.

"Ами гейовете са много по-вредни [от цигарите]… те разпространяват СПИН масово, тъй като не всички гейове са само хомосексуални, някои са и би. Това не работи в интерес на обществото." Това хомофобско изказване на режисьора Андрей Слабаков в предаването "На инат" по Нова телевизия през април 2011 г., подплатено с вулгарни и обидни определения към хората с хомосексуална ориентация, кара активистите Радослав Стоянов и Добромир Добрев да подадат жалба в Комисията за защита от дискриминация. Тя решава, че изказванията на Андрей Слабаков не представляват дискриминация, но по-късно Административният съд - София отхвърля аргументите на комисията и отменя решението й.

Преди няколко седмици Върховният административен съд (ВАС) взима окончателното решение - режисьорът действително е извършил дискриминация под формата на тормоз и подбуждане и Комисията за защита от дискриминация трябва да преразгледа решението си. По закон подобно нарушение се наказва с глоба от 250 до 2000 лв.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

90 коментара
  • 1
    gost22 avatar :-P
    gost22

    Странно, обаче става нещо като парадокс. Присъдата сякаш потвърждава изказването: ако наистина има наложена глоба от 250 до 2 000 лева, то от гледна точка на глобения, цигарите са по-безвредни...

  • 2
    kirka avatar :-|
    kirka

    Според статистиката, жените все още са в достатъч

  • 3
    galjab avatar :-|
    galaf

    Тоя ''интелектуалец" го гласяха както през соца да замени истинските интелектуалци, като го показват до втръсване по телевизията и всички да забравят в един момент, че не знаят и един негов филм. За жалост много лесно го изхарчиха с юлските протести, като се помъчи да ги оглави. Той и Ласкин само ги сложете до Гърдев...

  • 5
    kirka avatar :-|
    kirka
    • -129
    • +51

    Според статистиката, жените все още са в достатъчно количество, но за съжаление истинските мъже явно са на привършвавне.
    Андрей Слабаков е истински мъж, който трябва да се уважава.
    А тези, които правят разлика между гей и ...гей, нека да си представят двама голи мъже в любовна поза върху спалнята :) само да не се размечтават много.

  • 7
    leko_uchuden avatar :-|
    leko_uchuden

    приятно решение ! чудно даже !

  • 8
    kirka avatar :-P
    kirka

    До коментар [#6] от "bestbuy":
    май много си се размечтал върху спалнята :)

  • 9
    dstoilovv avatar :-|
    Dimitar Stoilov

    От "интелигентното" мнение на г-н Слабаков за тютюнопушенето , не се учудвам и от коментара му за хората с различна сексуална ориентация.

  • 10
    bestbuy avatar :-|
    За да останат ХОРА в България.

    [quote#8:"kirka"]май много си се размечтал върху спалнята :) [/quote]
    Може би не съм интелигентен като теб - затова не схващам какво искаш да кажеш ?


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK