"Икономедиа" АД, дружеството издател на вестниците "Капитал" и "Капитал Дейли" и сайта dnevnik.bg заведе четири искови молби срещу издателите на вестниците "Телеграф", "Монитор", "Уикенд" и "Всеки ден", както и срещу бившия журналист и настоящ "политик" Николай Бареков. Делата са четири, защото издател на вестниците "Уикенд" и "Всеки ден" е едно и също юридическо лице. Всички те са използвали без разрешението снимки, собственост на "Икономедиа", нарушавайки по този начин Закона за авторското право и сродните му права.
Три от делата се водят в Софийски градски съд, а това срещу Николай Бареков – в Пловдив, където е и постоянният му адрес.
Според адвокат Радослав Парушев, адвокат на "Икономедия" АД, делата са доста сходни, почти идентични – на практика е нарушено едно и също право, но чрез различна "преносна среда". Затова е изключително интересно дали по четири почти идентични случая различните съдебни състави ще формират единна практика и ще приложат закона по еднакъв начин.
Става дума за две фотографии, направени през 1995 г. от покойния фотограф на "Капитал" Живко Ангелов по време на първия рожден ден на силовата групировка "СИК". На изображенията се виждат Венцислав Стефанов, съдружник в Интергруп, вицепрезидент на Славия и БФС, Румен Николов-Пашата, Бойко Борисов и Николай Златев, председател на управителния съвет и изпълнителен директор на ТСБанк. Николай Бареков нито е поискал, нито е получил разрешение да ползва снимка в блога си barekov.com. Сайтът днес е основен рупор на движението "България без цензура", което твърди че се бори за нов морал в политиката.
Самият Бареков публично заявява, че снимката, качена на сайта му е от "интернет" признавайки по този начин, че е без уредени авторски права.
След като са качени в блога на Бареков, фотографиите са публикувани и във вестниците "Телеграф" и "Монитор", чийто управител официално е майката на депутата от ДПС Делян Пеевски Ирена Кръстева, както и в изданията "Всеки ден" и седмичника "Уикенд", които също се контролират от Пеевски.
Фотографиите бяха използвани от Бареков, а впоследствие и от медиите на Пеевски, за да бъде атакуван лидера на ГЕРБ Бойко Борисов. Парадоксалното е, че снимките са публикувани преди почти от 20 години, но Николай Бареков и медиите на Пеевски се сещат чак след като решиха да обърнат гръб на Борисов след като падна от власт. През последните четири години и Бареков и изданията на Ирена Кръстева бяха най-яростните защитници на правителството на Борисов. Всичко това разбира се няма никакво отношение към факта, че те са ползвали снимките, собственост на "Икономедиа" без разрешение.
В исковите молби на издателя на "Капитал" и "Дневник" се посочва, че само "Икономедиа" има право да използва тези изображения. Ползването на фотографиите без съгласието на техния автор представлява интелектуално пиратство.
Законът изисква не само съгласието за използване на произведенията, но установява и правото на Икономедиа да получи и задължението на използващия да му заплати възнаграждение за това използване. Публикувайки снимките Николай Бареков, Телеграф, Монитор, Всеки ден и Уикенд са нарушили изключителните права на "Икономедиа" и са й нанесили вреди и съответно се дължат обезщетения за неправомерното използване на сниките, пише още в жалбите на дружеството.
"Икономедиа" АД, дружеството издател на вестниците "Капитал" и "Капитал Дейли" и сайта dnevnik.bg заведе четири искови молби срещу издателите на вестниците "Телеграф", "Монитор", "Уикенд" и "Всеки ден", както и срещу бившия журналист и настоящ "политик" Николай Бареков. Делата са четири, защото издател на вестниците "Уикенд" и "Всеки ден" е едно и също юридическо лице. Всички те са използвали без разрешението снимки, собственост на "Икономедиа", нарушавайки по този начин Закона за авторското право и сродните му права.
Три от делата се водят в Софийски градски съд, а това срещу Николай Бареков – в Пловдив, където е и постоянният му адрес.
42 коментара
БСП, ДПС и Атака вече внесоха новия наказателен кодекс, според който ПРЕСТЪПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЧЕСТТА, ДОСТОЙНСТВОТО И ДОБРОТО ИМЕ НА ЧОВЕКА се наказват САМО с глоба и то до максимум две или три хиляди лева. Тоес пеевските медии могат да продължават да лъжат, обиждат и клеветят най-нагло.
Обида
Чл. 152. (1) Който каже или извърши нещо унизително за честта или достойнството на другиго в негово присъствие, се наказва с глоба до две хиляди лева.
(2) За обида:
1. нанесена публично, чрез печатно произведение, чрез друго
средство за масово осведомяване, чрез използване на информационна или съобщителна технология или по друг подобен начин;
2. на длъжностно лице при или по повод изпълнение на службата или на функцията му;
3. от длъжностно лице при или по повод изпълнение на службата или на функцията му;
4. на лице, ползващо се с международна защита, наказанието е глоба.
(3) Когато обиденият е отвърнал веднага с обида, съдът може да
освободи и двамата от наказание.
Клевета
Чл. 153. (1) Който разгласи позорно обстоятелство за другиго или му припише престъпление, се наказва с глоба до три хиляди лева.
(2) За клевета при условията на чл. 152, ал. 2, както и за клевета, от която са настъпили тежки последици, наказанието е глоба, не по-малка от хиляда лева.
(3) Деецът не се наказва, ако се докаже истинността на разгласеното обстоятелство или на приписаното престъпление.
Между другото, има ли нещо в новия Наказателен кодекс за престъпления срещу интелектуалната собственост? Не съм чула/ прочела да се коментира този аспект на законопроекта.
До коментар [#1] от "BlueWater":
т.е. да плюят, калят, храчат и унизяват
имат право партизанските чада и/или дс и бкп юроди, понеже в тях са парите и 2 хил е като да бълха ги е ухапала, а бедняка е напълно зависим и в партерна стойка.
Соц.феодализъм е това, при демокрацията правата са за всички еднакви, а тия си ги гласят според зависи.
[quote#1:"BlueWater"]пеевските медии могат да продължават да лъжат, обиждат и клеветят най-нагло.[/quote]За това жълтият вестник монитор си позволява да клевети безнаказано и без никакви доказателства Президента на първата си страница.
в. монитор - "Плевнелиев бие шута на конституцията".
Най-важната тема в спортната част на този ........ е заглавието с големи букви "Гаджето на Григор Димитров била с криви зъби" със снимка на Шарапова.
Правилно, съдете до дупка медиите на на мама праска и синчето й. И не само за тази снимка но и за всички измислени помии и долни лъжи с които вмирисват медийната среда.
Ясно е, че съдът ще работи за тях (и той оплетен в същите свински черва). Ясно е, че и дори да загубят делата ще си плащат глобите все едно бълха ги е ухапала (КТБ и Доган са щедри донори).
И все пак такива съдебни дела ще имат някакъв ефект в публичното пространство! Колкото повече - толкова по-добре!
[quote#3:"Ганева"]Между другото, има ли нещо в новия Наказателен кодекс за престъпления срещу интелектуалната собственост? [/quote]Потърсете сама.
НАКАЗАТЕЛЕН КОДЕКС - проект
http://parliament.bg/bills/42/402-01-8.pdf
осъждай и закривай!
До коментар [#2] от "anthony68":
Антони, защитник на Бареков ли го даваш, душице? Той е дребна риба, в случая интересното е какво ще каже съдът, след като на практика доказа, че е купен от мафията (в лицето на Мадам Кръстева).
Война на световете.