Следователят Петьо Петров преднамерено и злонамерено е подтиквал към подкуп Сантиров, Цонев и Попов

Действията на шефа на Столичното следствие не са нито законни, нито морални, отсече съдът

Дело за подкуп срещу бифшия военен министър. Петьо Петров - Петьо еврото
Дело за подкуп срещу бифшия военен министър. Петьо Петров - Петьо еврото    ©  Красимир Юскеселиев
Дело за подкуп срещу бифшия военен министър. Петьо Петров - Петьо еврото
Дело за подкуп срещу бифшия военен министър. Петьо Петров - Петьо еврото    ©  Красимир Юскеселиев

Сегашният шеф на Столичната следствена служба и основен прокурорски свидетел по делото "Цонев, Сантиров, Пoпов" Петьо Петров е правил всичко възможно, за да инсценира и задейства корупционна схема, целяща да дискредитира тримата подсъдими. Това е основният извод в мотивите на съдебния състав на Софийския апелативен съд (САС), с които съдиите потвърждават оправдателната присъда на подсъдимите. Бившият военен министър Николай Цонев, съдията от Софийския градски съд Петър Сантиров и бившият главен секретар на Министерството на финансите Тенчо Попов са подсъдими за даване на подкуп. Според прокуратурата Цонев в съучастие с Попов и чрез Сантиров е трябвало да предаде на следователя Петьо Петров 20 000 евро подкуп, за да смачка дело срещу бившия военен министър.

Прокуратурата мълчи

Ден след обявяването на решението на Софийския апелативен съд, зам.-главният прокурор Борислав Сарафов отказа да коментира мотивите. Новоизбраният градски прокурор на София - близкият до ДПС Христо Динев, видимо се изнерви от въпроса. Преди няколко дни, Динев защити Петьо Петров, който в магистратурата е известен с прякора "Еврото".

Благодарим Ви, че четете Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се
Close
Бюлетин
Бюлетин

Легал Компас

Научавайте най-важното от правния свят и съдебната система всяка седмица на мейла си


9 коментара
  • 1
    kardinalat avatar :-P
    kardinalat

    при подобни обвинителни актове е добре прокурорите съставили ги да носят съответната административна и имуществена отговорност. това би дисциплинирало държавните адвокати.

  • 2
    bluewater avatar :-P
    BlueWater

    Много е НАГЛО да наречеш ЗЛОУМИШЛЕНО преднамереното предлагане на подкуп, за да се залови престъпник и ОСЪДИ за КОРУПЦИЯ.

    В Калифорния и по-точно в ЛА започнало масово предлагане и купуване на очевидно крадени смартфони (без документи). За да го пресекат, властите пускат по улиците полицаи под прикритие, които предлагат на гражданите да купят телефони без документи и очевидно крадени. Всички които приемат сделката биват веднага осъдени. Това бързо става обществено достояние и бума с покупките на крадени телефони е спрян.

  • BlueWater

    По "новия" Наказателен Кодекс, НАРОЧНО е обявено за подсъдно най-често използвания начин за ДОКАЗВАНЕ НА КОРУПЦИЯ, чрез провокиране!

    Провокация към подкуп
    Чл. 385. Който преднамерено създава обстановка или условия, за да предизвика обещаване, предлагане, даване или получаване на подкуп с цел да навреди на онзи, който приеме или даде подкупа, се наказва с лишаване от свобода до три години.
    http://parliament.bg/bills/42/402-01-8.pdf

    ОСТАВКА наглеци!

  • 4
    paradox22 avatar :-|
    paradox22

    Ха-ха-ха.... това ще е приносът на БГ правовата система в светоните вицове!!!! Да си ПО-ВИНОВЕН и да е ПО-ЛЕСНО да докажеш, че някой те склонява към подкуп.. а ти НЕВЕЖАТА вземаш, без да ти мигне окото.. Като те хванат казваш - ОНЯ МЕ ПОДВЕДЕ.. ако не те хванат - айде париците у джоба!! АААААААААААААААААААААААА да ги нямаме такива тинтири-минтири!!!!

  • 5
    pirosog avatar :-P
    Пиросог

    Ебати филма.Някой да прати линк към статията на Warner Bros или 21st Century Fox.Блокбъстър.

  • 6
    bluewater avatar :-P
    BlueWater

    "В прав текст съдът заключва, че "подобни действия нямат общо с нравствеността и морала, а след като това е така, те не биха могли да имат и правно оправдание и да бъдат практически стимулирани чрез наказване на провокираните лица, евентуално поддали се на провокацията". Защото всяко друго решение би означавало да се признае възможност за съществуване на право, дистанцирано от морала и нравствеността."

    Ко рЕчи?!

    Според българския съд е неморално да предложиш на някого да даде подкуп, за да го уличиш с ДОКАЗАТЕЛСТВА че ТОЙ ДАВА ПОДКУПИ!

    Това не е истински съд, а ..........! Не случайно е България НЯМА ПРАВОСЪДИЕ!

  • 7
    bluewater avatar :-|
    BlueWater

    "Затова, според съда, настоящият шеф на столичното следствие е действал не като агент под прикритие, а "като служител на съдебната власт, който преднамерено и злонамерено е създал предпоставки за реализиране на цялата верига от събития за достигане евентуално до даване на подкуп и приемане на посредничество като е манипулирал, убеждавал, съветвал, обещавал"."

    И какво от това? Защо толкова нравствените и "невинни" подсъдими не са уведомили съответните държавни органи за тази провокация?!

  • 8
    bluewater avatar :-P
    BlueWater

    ""Редът в човешкото общество в съвременния свят не би трябвало да се постига с неморални, а още по-малко с незаконни действия", казва САС и допълва, че провокацията към подкуп в българското законодателство не представлява специално разузнавателно средство или способ за разкриване на престъпления."

    За съжаление!

    Точно за това господа съдии в България НЯМА ЕФЕКТИВНО ОСЪДЕНИ ОТ ВАС ЗА КОРУПЦИЯ!

  • 9
    bluewater avatar :-P
    BlueWater

    Чуждестранен журналист се занимава, със събиране на информация за корупцията в България. Взимат му интервю:
    - Има ли корупция в България?
    - Да. На всяка крачка.
    - А какво най-много ви удиви в България?
    - Когато разбрах, че корупцията при тях е извън закона.

    http://vicove.com/vic-30948


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал