Съдията Атанас Вълков осъден въпреки прокуратурата
Председателят на админстративния съд в Бургас следял със софтуер какво пишат съдии


Галина Гиргинова, Съдебни репортажи

Научавайте най-важното от правния свят и съдебната система всяка седмица на мейла си
Прокуратурата е сбъркала подхода по делото срещу бившия председател на Административния съд Бургас Атанас Вълков и му е повдигнала несъставомерно обвинение. Държавното обвинение твърди, че като не си е направил отвод по дело, което сам е инициирал, е извършил престъпление по чл. 282 от Наказателния кодекс – длъжностно престъпление. Прокуратурата не е могла да докаже, че Вълков си е разпределил сам на себе си създаденото от самия него дело, но пък е установено, че посредством специален софтуер председателят на съда е могъл да узнае какъв ще е крайният резултат на съдебните актове в хода на изготвянето им от съдиите. Това става ясно от мотивите на Софийския градски съд (СГС) към осъдителната присъда на магистрата.
В началото на ноемрви миналата година бившият административен ръководител на Административния съд в Бургас бе осъден на три години и половина лишаване от свобода от състав на СГС с председател Весислава Иванова. Той бе признат за виновен за това че е използвал фалшиви документни и че като длъжностно лице е използвал служебното си положение, за да си набави облага. Вълков бе оправдан по част от обвиненията – че сам е съставил част от множеството включени в обвинението му неистински документи, както и за престъплението пране на пари, като съдебният състав постанови, че повдигнатото обвинение е несъставомерно. В кратко устно пояснение след прочитане на присъдата съдия Иванова отбеляза, че извършеното от Вълков "разклаща основите на правосъдието и престъплението е особено опасно, когато е извършено от съдия, а освен това има упоритост на престъпната дейност."
Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата
Вижте абонаментните планове
7 коментара
Защо са му дали само 3,5 години? Поначало за съдии, прокурори, полицаи и политици наказанията трябва да поне в двоен размер.
Добра новина, наред е Пенгезов.
Този яко е настъпил нечии интереси за да го осъдят. Иначе гарван гарвану око не вади.
До коментар [#1] от "today":
В българското законодателство обаче няма такава диференциация.
[quote#4:"Нефертити"]В българското законодателство обаче няма такава диференциация.[/quote]
А трябва да има. Точно хората, които са назначени да опазват държавността, трябва наистина да го правят, а не както сега да се чудят с какво да злоупотребят. Затова сме най-зле от цяла Европа.
До коментар [#1] от "today": хайде стига популизъм.
Моля нека всеки да види от тези линкове тук по какъв престъпен и крайно несправедлив начин бях обвинен аз от второ РПУ на МВР-Варна от старши разследващ полицай М. К. по ДП № 1991/2013 г. и 1852/2013 г. чрез склоняване на свидетели да лъжесвидетелстват срещу мен от страна на ст. разследващ полицай М. К. и чрез подправени и фалшиви показания аз бях несправедливо обвинен от полицията и изправен пред съд, където бях признат за виновен, но сега малко преди края на обжалванията ми истината се разбра по моя случай и свидетелите си признаха писмено по делото как от полицията са ги карали да лъжесвидетелстват!
D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D0 %BE-%D0%BE%D0%B1%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0% B8%D0%B5-1795037870724852/
http://varna.topnovini.bg/node/706473
http://topnovini.bg/node/657593
https://www.facebook.com/%D0%9D%D0%B5%D1%81%D0%BF%
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.