ВАС отмени уволнението на Камен Ситнилски
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

ВАС отмени уволнението на Камен Ситнилски

В Софийска градска прокуратура беше подписано споразумение между ВКП, МВР и ДАНС. зам. главен прокурор Камен Ситнилски

ВАС отмени уволнението на Камен Ситнилски

Според съдебният състав решението на ВСС е нищожно защото не е взето с необходимото мнозинство

13758 прочитания

В Софийска градска прокуратура беше подписано споразумение между ВКП, МВР и ДАНС. зам. главен прокурор Камен Ситнилски

© Анелия Николова


С решение от петък, тричленен състав на Върховният административен съд (ВАС) обяви за нищожно решението на Висшия съдебен съвет (ВСС), с което беше уволнен члена на съвета Камен Ситнилски.

Решението е подписано от двама от съдиите от съдебния състав – Атанаска Дишева и Тодор Тодоров, а третият – Наталия Марчева  е подписала акта с особено мнение. Съдебният акт не е окончателен и може да бъде обжалван пред петчленен състав.

Камен Ситнилски, който е бивш зам.-главен прокурор по времето на Борис Велчев, беше уволнен на 13 март от ВСС. Въпреки, че законът и конституцията ясно казват, че за да бъде освободен член на съвета трябва да гласуват 2/3, т.е. 17 от членовете му.

За уволнението на Ситнилски гласуваха 16 гласа и тогава ВСС творчески прие, че има двуфазност при освобождаването на член на съвета - необходимо е обикновено мнозинство, за да му бъде наложено наказание "дисциплинарно освобождаване от длъжност", а когато то влезе в сила, вече трябват 17 гласа, за да бъде прекратен мандата му.

"Тезата за двуфазността на производството е напълно лишена от правна логика и от практическо приложение" обаче приема съдебния състав и дава пример за това колко абсурден е подобен прочит на закона: "Несъмнено е, че крайната цел на предсрочното освобождаване от длъжност на изборен член на ВСС е същият да преустанови (да прекрати) дейността си като член на ВСС (да има правата и да изпълнява задълженията на такъв член). Същата е и целта на налагането на дисциплинарно наказание освобождаване от длъжност. Ако се възприеме тезата за така наречената двуфазност на производството за предсрочно освобождаване на изборен член на ВСС, остава напълно неясен от правна страна въпросът за правното действие и последиците на дисциплинарното уволнение, както и за статута на изборния член на ВСС, на когото е наложено дисциплинарно наказание освобождаване от длъжност, но по отношение на когото все още не е прието решение за предсрочно освобождаване от длъжност."

Съдебният състав връща на ВСС делото, за да реши какво да прави с него – или да наложи дисциплинарно наказание с необходимия брой гласове или да вземе решение, с което не се налага наказание.

В особеното си мнение съдия Наталия Марчева пространно разказва нормите и конституцията и накрая в няколко реда приема, че "след избора на член на ВСС от органите на съдебната власт възниква мандатно правоотношение, което е различно от трудовото правоотношение, което впоследствие възниква между него и ВСС", а пък "наличието на тези две правоотношения обуславя и различен режим на прекратяването им".

Дисциплинарното производство срещу Камен Ситнилски започна, след като от прокуратурата изтекоха разпечатки от подсдлушани негови разговори от лятото на 2012 г. На тях той коментира с прокурори предстоящите избори на членове на ВСС от парламентарната квота. Тогава медиите на Ирена Кръстева започнаха атака срещу Ситнилски, а близкият към онзи момент до Николай Бареков Бисер Миланов-Петното протестираше с още две дузина младежи пред ВСС.

Решението, чиито резултат (2 на 1 гласа) се коментира в юридическите среди от поне две седмици, беше публикувано в края на работния ден в петък.  

С решение от петък, тричленен състав на Върховният административен съд (ВАС) обяви за нищожно решението на Висшия съдебен съвет (ВСС), с което беше уволнен члена на съвета Камен Ситнилски.

Решението е подписано от двама от съдиите от съдебния състав – Атанаска Дишева и Тодор Тодоров, а третият – Наталия Марчева  е подписала акта с особено мнение. Съдебният акт не е окончателен и може да бъде обжалван пред петчленен състав.

Камен Ситнилски, който е бивш зам.-главен прокурор по времето на Борис Велчев, беше уволнен на 13 март от ВСС. Въпреки, че законът и конституцията ясно казват, че за да бъде освободен член на съвета трябва да гласуват 2/3, т.е. 17 от членовете му.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

3 коментара
  • 1
    demos20002000 avatar :-|
    demos20002000

    Е това ни е хубавата съдебна система. Няма оправия братя . За милиони няма закони :-).

  • 2
    today avatar :-|
    today

    Абсурдистан, какво да правиш. От ЕС много отдавна ни критикуват за съдебната система, но ефект никакъв. Може би трябва да направим като Сингапур.

  • 3
    yhb12367841 avatar :-|
    yhb12367841

    Дааа, я такова е...!!!


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK