НПО: Провалът на избор на съдебен инспектор ще е поредната ерозия на държавността
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

НПО: Провалът на избор на съдебен инспектор ще е поредната ерозия на държавността

Вера Чочкова (вдясно) и Теодора Точкова - номинации има, избор още не

НПО: Провалът на избор на съдебен инспектор ще е поредната ерозия на държавността

Шестте неправителствени организации настояват парламентът да проведе гласуване

14606 прочитания

Вера Чочкова (вдясно) и Теодора Точкова - номинации има, избор още не

© Надежда Чипева


В отворено писмо до ръководството на парламента и парламентарните групи, копирано до Европейската комисия, шест неправителствени организации изразиха безпокойство от очертаващия се пореден провал на процедурата за избора на главен съдебен инспектор. Българският институт за правни инициативи
, Българският хелзинкски комитет
, Институтът за развитие на публичната среда, Програма "Достъп до информация", Програма за развитие на съдебната система, Съюзът на съдиите в България и Съюзът на юристите в България настояват народните представители да не допускат подобно развитие.

Вчера стана ясно, че трите основни партии в парламента - ГЕРБ, БСП и ДПС, не са постигнали съгласие да подкрепят двете кандидатури - на съдията от Софийски градски съд Вера Чочкова и на председателя на Административния съд в Хасково Теодора Точкова. Според конституцията, главен съдебен инспектор се избира с квалифицирано мнозинство - гласовете на 2/3 от народните представители.

"Ако тези съобщения са верни, това би била третата поредна провалена процедура в два парламента след изтичане на мандата на предидущия титуляр през януари 2013 г. и Инспекторатът към Висшия съдебен съвет ще остане без ръководство вече повече от две години. Заедно със скандалите около избора на инспектори през декември 2011 г. и януари 2012 г., това окончателно би утвърдило Инспектората като пример за провалите на съдебната реформа и на порочното отношение към съдебната власт от страна на всички политически сили. Ще бъде и конкретна илюстрация за това как с престъпна лекота институция след институция биват оставяни да се делегитимират, да изпаднат в правна безтегловност и да бъдат подкопани от съмнения за надделяване на прикрити интереси при назначенията на ръководствата им", казват институциите в писмото си.

Организациите напомнят в писмото си, че "в момента в парламента има две кандидатури, излъчени след безпрецедентно усилие на професионалната общност и в резултат на конструктивния подход на самото Народно събрание, което остави достатъчно време за номинации и внесе получените предложения".

Според тях изборът е шанс "за първи път от много време политическата ни система да даде пример за безукорен избор и България да произведе добра новина по отношение на съдебната реформа", като единственото, което депутатите трябва да направят, е да насрочат избор и да гласуват за онази от двете кандидатури, която считат за по-добра.

"Само няколко часа парламентарно време делят тази толкова знакова процедура от един приличен завършек. Призоваваме Ви да ги отделите и да не допуснете поредния акт на ерозия на държавността" завършва писмото на организациите.

В момента в парламента има две кандидатури за главен съдебен инспектор, които бяха излъчени след процедура, организирана от най-голямата магистратска организация в страната - Съюзът на съдиите. Вера Чочкова и Теодора Точкова бяха изслушани преди две седмици от парламентарната правна комисия.

Мандатът на главния съдебен инспектор Ана Караиванова изтече преди година и половина, но предишният парламент така и не откри процедура за избора на неин наследник. Чак в края на 2013 г., ДПС и БСП я започнаха, като дадоха срок за номинации от няколко дни - между коледните и новогодишните празници. В последния момент двете управляващи партии издигнаха Веселина Тенева от Върховния административен съд, но впоследствие името й беше оттеглено след серия разкрития около имотното й състояние.

В отворено писмо до ръководството на парламента и парламентарните групи, копирано до Европейската комисия, шест неправителствени организации изразиха безпокойство от очертаващия се пореден провал на процедурата за избора на главен съдебен инспектор. Българският институт за правни инициативи
, Българският хелзинкски комитет
, Институтът за развитие на публичната среда, Програма "Достъп до информация", Програма за развитие на съдебната система, Съюзът на съдиите в България и Съюзът на юристите в България настояват народните представители да не допускат подобно развитие.

Вчера стана ясно, че трите основни партии в парламента - ГЕРБ, БСП и ДПС, не са постигнали съгласие да подкрепят двете кандидатури - на съдията от Софийски градски съд Вера Чочкова и на председателя на Административния съд в Хасково Теодора Точкова. Според конституцията, главен съдебен инспектор се избира с квалифицирано мнозинство - гласовете на 2/3 от народните представители.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

1 коментар
  • 1
    strongest avatar :-|
    strongest

    Изглежда на политиците не им е до Чочкова и Точкова :-)


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK