НПО: Провалът на избор на съдебен инспектор ще е поредната ерозия на държавността

Шестте неправителствени организации настояват парламентът да проведе гласуване

Вера Чочкова (вдясно) и Теодора Точкова - номинации има, избор още не
Вера Чочкова (вдясно) и Теодора Точкова - номинации има, избор още не    ©  Надежда Чипева
Вера Чочкова (вдясно) и Теодора Точкова - номинации има, избор още не
Вера Чочкова (вдясно) и Теодора Точкова - номинации има, избор още не    ©  Надежда Чипева

В отворено писмо до ръководството на парламента и парламентарните групи, копирано до Европейската комисия, шест неправителствени организации изразиха безпокойство от очертаващия се пореден провал на процедурата за избора на главен съдебен инспектор. Българският институт за правни инициативи
, Българският хелзинкски комитет
, Институтът за развитие на публичната среда, Програма "Достъп до информация", Програма за развитие на съдебната система, Съюзът на съдиите в България и Съюзът на юристите в България настояват народните представители да не допускат подобно развитие.

Вчера стана ясно, че трите основни партии в парламента - ГЕРБ, БСП и ДПС, не са постигнали съгласие да подкрепят двете кандидатури - на съдията от Софийски градски съд Вера Чочкова и на председателя на Административния съд в Хасково Теодора Точкова. Според конституцията, главен съдебен инспектор се избира с квалифицирано мнозинство - гласовете на 2/3 от народните представители.


Благодарим Ви, че четете Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Още от Капитал