Новият брой:
Продаден ли е мачът за еврото

Нилс Кристи: Наказанието представлява причиняване на болка

Някои аргументи на възстановителното правосъдие

Нилс Кристи
Нилс Кристи
Нилс Кристи    ©  Красимир Юскеселиев
Нилс Кристи    ©  Красимир Юскеселиев
Бюлетин Легал Компас Легал Компас

Научавайте най-важното от правния свят и съдебната система всяка седмица на мейла си

- Доктор Кристи, във в. "Култура" (бр. 3, бр. 7 и бр. 14 от 2014 г.) бяха публикувани вече няколко ваши статии, а се надяваме скоро в България да излязат много от вашите книги. Но мисля, че все още не сме докрай наясно какво означава критическа криминология?

- Наистина, критическата криминология представлява едно широко движение, макар че конкретният смисъл на понятието не е докрай ясен и на мен. Мисля, че в основата му е критиката към правния истаблишмънт за лекотата, с която приема причиняването на болка във вид на лишаване от свобода на фона на факта, че много голяма част от затворническата популация се състои от бедни хора. Но то означава толкова много неща за толкова много хора. Лично аз се чувствам свързан с аболиционизма, с премахването на затворите, макар да се определям по-скоро като минималист по отношения на лишаването от свобода. Искам да кажа, че съм привърженик на минималното възможно лишаване от свобода. Удовлетворен съм, че успях да съхраня тази позиция през годините дори и по време на ужасната случка, известна като случая Брейвик – мъжът, който взриви няколко административни сгради и уби толкова много хора – общо 77 души са убити от неговите действия и много, много още са зле ранени, ослепели... В случай като този аболиционизмът, пълното премахване на затворите, е нереалистично и дори бих казал – откровено погрешно. Този човек, например, все още представлява опасност и ако е на свобода, ще бъде заплаха и за себе си, защото е много възможно да бъде убит от някой друг. Така че, моят интерес е бил силно съсредоточен върху търсенето на алтернативи на лишаването от свобода. Тук има много нива на анализ и за мен особено важно е да изясним, че наказанието, същността на наказанието представлява причиняване на болка. Когато наказваме някого, според дефинициите, ние преднамерено му причиняваме болка. Напоследък правя опити да убедя някои от правните учени да прекръстят наказателното законодателство на причиняващо болка законодателство, да разглеждат себе си като професори по "болезнено" право.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
6 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    tucker_case avatar :-P
    tucker case
    • + 6

    туй малко повечко би дошло на милата българска публика... хуманност, зачитане на достойнство... еле па добротата като национален идеал... кат мине още едно поколение... непокварено от комунистическата зараза... може да доде време и за таквиз добрини... :)

    Нередност?
  • 2
    rage_against avatar :-|
    Rage Against
    • + 4

    До коментар [#1] от "tucker case":

    може би си прав, а може би точно сега е време за катарзис. и за комунистите и за такива като нас (мен в частност), които презираме комунистите и искаме да ги видим ако не в затвора, то поне лустрирани до живот :)

    Нередност?
  • 3
    napukist avatar :-|
    Филанкишията
    • - 3
    • + 3

    Ама ние това отдавна си го имаме. Само дето у нас не е безплатно. Прокурорите и съдиите често са твърде милистиви и снизходителни към престъпниците.
    Имаме и осъдени, които спокойно си щъкат на свобода, даже ходят на лов и дори ако имат желание, извършват още престъпления.

    Нередност?
  • 4
    vvv avatar :-|
    Валентин Попов
    • - 4
    • + 3

    Поредната порция малоумни идеи, абсолютно неприложими в българска среда. Наказанието било причиняване на болка... А какво трябва да е? Галене с перце ли?

    Нередност?
  • 5
    tze15365876 avatar :-|
    tze15365876
    • - 2
    • + 3

    А с жертвите на престъплението, чиито права и достойнство явно няма никакво значение, какво правим? Или това е от онези невъзпитани въпроси, които вестник Култура не може да задава?

    Публикувано през m.capital.bg

    Нередност?
  • 6
    petertakov avatar :-|
    Petak
    • - 1
    • + 2

    Мисля че има основно неразбиране на смисъла на лишаването от свобода. Целта не е наказание, а превенция. Моля всички ръкопляскащи хуманисти да се замислят дали биха живели в една къща с освободените затворници. И и за да не изпадате в поредната дълбока неискреност, ви моля да не ми отговаряте. Между другото този експеримент вече е правен и по време на болшевишката революция и по време на тази в Куба - вижте ги на какво приличат сега.

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал