В съда няма нито едно дело за разпространяване на невярна или злепоставяща информация за банка

БНБ не разкрива такива нарушения, но иска те да бъдат обявени за престъпления

Предложенията на БНБ (вдясно управителят Иван Искров, а до него членът на управителния съвет Стати Статев) бяха скоростно внесени от председателя на бюджетната комисия Йордан Цонев
Предложенията на БНБ (вдясно управителят Иван Искров, а до него членът на управителния съвет Стати Статев) бяха скоростно внесени от председателя на бюджетната комисия Йордан Цонев
Предложенията на БНБ (вдясно управителят Иван Искров, а до него членът на управителния съвет Стати Статев) бяха скоростно внесени от председателя на бюджетната комисия Йордан Цонев    ©  Георги Кожухаров
Предложенията на БНБ (вдясно управителят Иван Искров, а до него членът на управителния съвет Стати Статев) бяха скоростно внесени от председателя на бюджетната комисия Йордан Цонев    ©  Георги Кожухаров
Бюлетин Легал Компас Легал Компас

Научавайте най-важното от правния свят и съдебната система всяка седмица на мейла си

Нито едно дело срещу наказателно постановление, издадено от Българската народна банка (БНБ) по Закона за кредитните институции (ЗКИ), не е било образувано в Софийския районен съд (СРС) през миналата година, научи "Съдебни репортажи" въз основа на съдебната статистика. Това означава включително, че БНБ не е глобявала физически или юридически лица за разпространяване на невярна информация или обстоятелства за банка, с които се уронват доброто име на банката и доверието към нея. В ЗКИ са предвидени значителни по размер глоби по чл. 152а – от 2000 до 5000 лв., а при повторно нарушение – от 3000 до 10 000 лв. Ако нарушението е извършено чрез средство за масова информация, глобата е от 5000 до 10 000 лв., а при повторно нарушение – от 8000 до 20 000 лв. Глобите за юридически лица са от 10 000 до 30 000 лв., а при повторно нарушение – от 30 000 до 50 000 лв.

Това на практика означава, че БНБ не е разкривала подобни нарушения. Възможността глобените да не са обжалвали наказателните постановления е невероятна с оглед данните за обжалване на наказателните постановления на други органи, както и големите размери на конкретните глоби и текста на състава на нарушението, който лесно предизвиква оспорване.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове