Според прокурорски свидетел "убийството" на Пеевски е договорено на протестите

Съдът отменил прекратяването на разследването, защото не разбрал въобще какво иска да каже прокуратурата

Делян Пеевски при един от двата му разпита в Столичното следствие
Делян Пеевски при един от двата му разпита в Столичното следствие
Делян Пеевски при един от двата му разпита в Столичното следствие    ©  Юлия Лазарова
Делян Пеевски при един от двата му разпита в Столичното следствие    ©  Юлия Лазарова
Бюлетин Легал Компас Легал Компас

Научавайте най-важното от правния свят и съдебната система всяка седмица на мейла си

Пълна логическа и юридическа каша - това е основният извод за разследването за т.нар. опит за убийство на депутата от ДПС Делян Пеевски. Това става ясно от определението на Софийски градски съд (СГС), с което "Капитал" разполага, и което отменя прекратяването на разследването. По него бяха задържани и обвинени трима души, но след като съдът отказа да ги задържи под стража, от държавното обвинение обясниха, че са се объркали и прекратиха работата по случая.

Съдът казва в определението си, че е сезиран с жалби от Делян Пеевски и тримата обвиняеми Георги Христов, Красимир Методиев и Венцислав Върбанов. В същото време според деловодната система на СГС  Делян Пеевски подава жалба срещу постановлението за прекратяване на 7 юли, но още на следващия ден я оттегля. Десет дни по-късно, в съда пак е регистрирана жалба на Пеевски, заедно с тази на Методиев, Христов и Върбанов. Този на пръв поглед деловоден проблем е от ключово значение, защото ако синът на Ирена Кръстева действително е оттеглил жалбата си, то съдът не е имало как да отмени прекратяването, защото по този начин ще влоши положението на бившите обвиняеми.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
22 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    igla avatar :-?
    Уайт джърки меър
    • - 6
    • + 29

    "Сюжетът "убийството на Пеевски" е поредният, който повдига въпроса какво точно движи силите в редиците на държавното обвинение, а хипотезата това да са правото и закона изглежда все по-невероятна."

    Много въпроси се повдигат. Бих попитала какво точно движи съдиите в СГС и дали това е един и същи съд, щом актовете на редовите съдии в него могат да си противоречат до такава степен.

    Нередност?
  • 2
    petergriffin avatar :-|
    petergriffin
    • - 7
    • + 37

    Това момче е отвратително.То е ясно, че не му се двици, ама толкова ли не може да наеме терапевт да му свали някое килце, прилича на прасе.Вече дори в селска България не е модерно да си толкова дебел.

    Нередност?
  • 3
    mickmick avatar :-|
    mickmick
    • - 1
    • + 36

    Тия прокурори удобно все анонимни свидетели намират. И веднага започват да им вярват безрезервно...

    Нередност?
  • 4
    abygale avatar :-|
    abygale
    • + 33

    "... срещу това възнаграждение, след като му дадат информация кога и къде ще се намира Пеевски, свидетелят трябвало да постави малко взривно устройство."

    Хахаха, за тая корпулентна фигура "малко взривно устройство"? А бе в прокуратурата няма ли хора поне с грам професионализъм и достойнство? Жалка работа...

    Нередност?
  • 5
    rosiraycheva50._ avatar :-|
    Роси
    • + 26

    Стига сте харчили парите на данъкоплатците за този дебелак.То не беше следствие,не беше прокуратура и съд.Всички полудяха кой повече да му угоди на Пеевски.Сам да се пази,нали плаща на охрана.

    Нередност?
  • 6
    hmc12310991 avatar :-|
    hmc12310991
    • + 33

    Къде е Христо Бисеров?Защо журналистите задават безсмислени въпроси на Местан, а не го попитат туй-онуй за Зъбовадещия тулуп?

    Нередност?
  • 7
    mitkovasilev avatar :-?
    Митко Василев
    • + 7

    Само едно не ми е ясно - този Венцислав Върбанов, онзи Венцислав Върбанов ли е или става дума за съвпадение на имена?

    Нередност?
  • 8
    peter1946 avatar :-|
    Peter Stoychev
    • + 19

    Този Пеевски стана за всека манджа мерудия. Направете един цирк с него , Бареков , Сидеров и Мая Манолова поне да ни разсмиват .

    Нередност?
  • 9
    info111 avatar :-|
    info111
    • - 2
    • + 5

    Една информация:

    "Прокуратурата прекрарила разследването за "Мишо Бирата" миналия месец.

    Прокуратурата е прекратила разследването по "изтеклите" разговори по скандала "Мишо Бирата" между експремиера Бойко Борисов и шефа на митниците Ваньо Танов.
    Мотивът, с който разследването "срещу неизвестен извършител" е прекратено, е, че не е открито престъпление, съобщиха за БТА от Софийска градска прокуратура.

    Разследването е прекратено в края на миналия месец....

    В средата на 2012 г. Борисов призна, че разговорът му с Танов е реален.
    Миналата седмица лидерът на ГЕРБ коментира връщането на Танов в митниците с думите:..,"

    дир.бг


    "Ало, Цаца, Делян е, Доган ми се обади сега пак. В делото на Бойко и Танев егн-то са влезнали някакви си - прокурори ли са, магистрати ли са, събират ЕГН-та, правят там некаква проверка. Хайде прибирай ги оттам, нали поехме ангажимент..... Поех ангажимент, аз не съм Първанов. Като съм му обещал, че няма да го закачам, няма да го закачам."

    Нередност?
  • 10
    info111 avatar :-|
    info111
    • - 1
    • + 7

    "Съдът отменил прекратяването на разследването, защото не разбрал въобще какво иска да каже прокуратурата."

    Ами съдът не е разбрал какво иска да каже прокуратурата, защото не е за разбиране, а още по-малко за казване.

    При прословутите разговори за Мишо Бирата (защото той не е един!) прокуратурата с години разследва ... АВТЕНТИЧНОСТТА НА ЗАПИСИТЕ, И ТО ПРИ ПОЛОЖЕНИЕ, ЧЕ СА НАЛИЦЕ И ПОТВЪРЖДЕНИЯ ОТ УЧАСТНИЦИТЕ - Бойко Борисов и Антоний Странджев. А не се концентрира и изцяло пренебрегва ИЗВЪРШЕНО ЛИ Е ПРЕСТЪПЛЕНИЕ ИЛИ НЕ, например върху документи - от проверката и заключенията с доклада, които шефът на митниците Танев криеше и отказа да предостави при поискване, както и де факто самопризнанието на Борисов и показанията на Странджев, а и други служебни лица и протоколи.
    Вижте колко фрапиращ двоен подход на цацаратурата - при единия случай с "Мишо Бирата" тя изцяло пренебрегва и игнорира всички доказателства, независимо, че някои от тях са фрапиращи и всеизвестни, докато при сигнала на Пеевски не само предприема разследване със СРС-та, НО И АТАКУВА БАНКА, ПРАВИ АРЕСТИ И АРЕСТИ НА ТРИМА ВЕДНАГА И БЕЗ НИКАКВИ ДОКАЗАТЕЛСТВА!
    Това няма нищо общо нито с правото, нито с логиката и справедливостта, но всичко общо с опъването на чадър над мафията и босовете й!
    С тази прокуратура и Цацаров и такива като него за главен прокурор България няма никакъв шанс да започне да става нормална държава и по-добро място за живеене.

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал