Прокуратурата отказа да разследва Орешарски за закани срещу чиновници
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Прокуратурата отказа да разследва Орешарски за закани срещу чиновници

Прокуратурата отказа да разследва Орешарски за закани срещу чиновници

Прокуратурата ще проверява дали адвокат Михаил Екимджиев не е набедил бившия премиер

12202 прочитания

© Анелия Николова


Софийска градска прокуратура е отказала да образува досъдебно производство по няколко сигнала, които граждани изпратиха в края на миналата година във връзка с изказването на бившия премиер Пламен Орешарски, че ще уволнява държавни служители, които протестират срещу правителството.

Основният мотив в постановлението на прокурор Р. Стоянова (най-вероятно става дума за прокурор Радка Иванова) е, че "при извършената проверка не са били установени данни за извършени деяния по посочените текстове (от Наказателния кодекс - бел. ред.), тъй като не са били установени конкретни лица, чиито политически, граждански или лични права да са били нарушени."

"Стремим се да подбираме най-добри кадри (сигурно не винаги успяваме), за да можем да освободим администрацията от политически пристрастни фигури. Досега има няколко случая, за които всички знаем, мисля, че обществото разбра, че са или преки участници в събитията тук, пред тази сграда, все още на държавна длъжност, или други, за които има оперативни данни, затова ще се въздържа от имена, тъй като не е хубаво непотвърдена докрай информация да се изнася публично. Стремим се да се освобождаваме от такива хора. За мен саботирането на дейност на което и да е ведомство не е най-добрият начин да служи всеки държавен служител на държавата си. Мисля, че той прави обратното в този случай" каза Пламен Орешарски през миналия ноември.

По сигналите, подадени от правозащитника Михаил Екимджиев и други граждани е била възложена проверка на ДАНС (която е на йерархическо подчинение на министър-председателя), която от своя страна е изискала информация от СДВР "относно наличие на жалби до правоохранителните органи от конкретно пострадали лица-държавни служители". От МВР отговорили, че няма нито жалби "от служители в държавната администрация за извършени спрямо тях действия, нарушаващи лични права, възпрепятстващи упражняване на трудови или политически права, както и правото им на събрания, митинги и манифестации", нито случай на "подаден сигнала за упражнена принуда от страна на министър-председателя спрямо такива лица."

Именно липсата на подадени сигнали мотивира прокурор Стоянова да откаже да образува наказателно производство: "ще е налице извършено деяние по посочения текст, когато има данни за противоправно принуждаване на пострадал да участва или да напусне политическа организация-партия, организация, движение или коалиция с политическа цел."

Въпреки че наскоро по друг повод държавното обвинение заяви, че "част от извършването на проверката е и събирането на свидетелски показания", по време на проверката не са снети обяснения от Пламен Орешарски.  "А това трябваше да се случи, защото именно чрез разпита на Орешарски можеше да се изясни кои държавни служители е визирал в изказването си" коментира адвокат Екимджиев пред "Капитал".

Той изрази и несъгласие с мотивите на прокуратурата: "Те твърдят, че няма престъпление, защото не е настъпил вредоносния резултат. Това не е така - самите думи на бившия премиер са едновременно изпълнително деяние и резултат. Те имат смразяващ ефект - стряскат работещите в администрацията. В крайна сметка говори премиерът, а не кой и да е."

Интересното в случая е, че разследването продължава, но вече по сигнала, който загрижен за доброто име на премиера гражданин е изпратил срещу адвокат Екимджиев. Софийска районна прокуратура ще проверява дали правозащитникът не е извършил набеждаване.

Наскоро активисти от "Протестна мрежа" поискаха от служебния премиер Георги Близнашки да извърши проверка за това дали са водени разработки срещу протестиращи. Вътрешният министър Йордан Бакалов заяви, че в МВР няма такава информация. Очаква се отговорът на ДАНС.

В края наминалата година стана ясно, че в Софийска градска прокуратура е била образувана преписка срещу задържан протестиращ, която е била образувана по чл.106 от Наказателния кодекс - за диверсия. Прокурорите са възложили проверка на ДАНС, а малко по-късно делото е прекратено.

Прикачен файл

Софийска градска прокуратура е отказала да образува досъдебно производство по няколко сигнала, които граждани изпратиха в края на миналата година във връзка с изказването на бившия премиер Пламен Орешарски, че ще уволнява държавни служители, които протестират срещу правителството.

Основният мотив в постановлението на прокурор Р. Стоянова (най-вероятно става дума за прокурор Радка Иванова) е, че "при извършената проверка не са били установени данни за извършени деяния по посочените текстове (от Наказателния кодекс - бел. ред.), тъй като не са били установени конкретни лица, чиито политически, граждански или лични права да са били нарушени."


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

5 коментара
  • 1
    info111 avatar :-|
    info111

    Забелязвате ли вече изключително набиващата се опасна практика на двойните стандарти и аршини на прокуратурата?
    Вижте този абзац от статията и изявлението на прокуратурата:


    "Той изрази и несъгласие с мотивите на прокуратурата: "ТЕ ТВЪРДЯТ, ЧЕ НЯМА ПРЕСТЪПЛЕНИЕ, ЗАЩОТО НЕ Е НАСТЪПИЛ ВРЕДОНОСНИЯ РЕЗУЛТАТ. Това не е така - самите думи на бившия премиер са едновременно изпълнително деяние и резултат. Те имат смразяващ ефект - стряскат работещите в администрацията. В крайна сметка говори премиерът, а не кой и да е."

    АМИ КАТО Е ТАКА, ЗАЩО ПРОКУРАТА НАПРИМЕР НАПАДНА КТБ, ЗАЩО АРЕСТУВАХА ХОРА ЗА ПЛАНУВАНО УБИЙСТВО НА ПЕЕВСКИ ПО ПОРъЧКА НА ЦВЕТАН ВАСИЛЕВ, ИЛИ ЗАПОЧНАХА РАЗСЛЕДВАНЕ СРЕЩУ ПРЕЗИДЕНТА (има още много примери), защо нападнаха бай Петко и старата му майка в Лясковец,...) СЛЕД КАТО ПРИ ВСИЧКИ ТЕЗИ СЛУЧАИ СЪЩО ... "НЕ Е НАСТЪПИЛ ВРЕДОНОСНИЯ РЕЗУЛТАТ?"

  • 2
    _tsiki_ avatar :-|
    _tsiki_ (otvratitelen nov sait)

    Какво очаквахте? Естествено, че има кошмарни последствия за младата българска демокрация след управлението на бкп за 3 поредни мандата.

  • 3
    mils5656 avatar :-|
    mils5656

    А вижте само Ц Цветанов за какво го съдят- дал или не дал разрешение да се използват СРС в един или друг случай !!!! И какво престъпление е произтекло от това ??? Просто е голям смях тази наша прокуратура !!!

  • 4
    hm avatar :-|
    хм

    цацаратурата става все по-опасна за държавата и хората, и все по-сервилна към властта!

  • 5
    itoskov avatar :-|
    Woland

    До коментар [#3] от "mils5656":

    Единственият допустим паралел в случая е, че не се разследва едното престъпление, а другото се разследва и има обвинение. Цветанов Е извършил престъпление.

    Настъпването на резултат от деянието невинаги е част от фактическия му състав; съществуват и така наречените "престъпления на просто извършване".


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK