Съдът отмени акт на данъчните срещу Цветан Цветанов

През 2013 г. ревизия установила, че бившият вътрешен министър дължи 6600 лева данъци

Заместник-председателят на ПП ГЕРБ и председател на Националния предизборен щаб на партията Цветан Цветанов регистрира ГЕРБ за предсрочните парламентарни избори.
Заместник-председателят на ПП ГЕРБ и председател на Националния предизборен щаб на партията Цветан Цветанов регистрира ГЕРБ за предсрочните парламентарни избори.
Заместник-председателят на ПП ГЕРБ и председател на Националния предизборен щаб на партията Цветан Цветанов регистрира ГЕРБ за предсрочните парламентарни избори.    ©  Анелия Николова
Заместник-председателят на ПП ГЕРБ и председател на Националния предизборен щаб на партията Цветан Цветанов регистрира ГЕРБ за предсрочните парламентарни избори.    ©  Анелия Николова
Бюлетин Легал Компас Легал Компас

Научавайте най-важното от правния свят и съдебната система всяка седмица на мейла си

По жалба на бившия вътрешен министър Цветан Цветанов, преди седмица Административен съд-София град (АССГ) е отменил ревизионен акт на Националната агенция по приходите срещу него. 

През октомври 2013 г. срещу Цветанов е бил съставен акт, с който е било определено, че той дължи 6623 лв. данъци за недекларирани приходи през 2008 г. Съдия Ралица Романова (която преди време отмени полицейското разпореждане, с което Цветанов беше задължен да си направи полицейска регистрация) обаче приема, че изводът на данъчните е "необоснован и недоказан".


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
8 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    black_recluse avatar :-P
    black_recluse
    • - 8
    • + 5

    Цветанов да обжалва - какви са тия - 1210 лв. разноски по делото. ;-)

    Нередност?
  • 2
    rosiraycheva50._ avatar :-|
    Роси
    • - 10
    • + 20

    Почна се с подаръците.Няма по-голям слугинаж от съдиите.

    Нередност?
  • 3
    bluewater avatar :-P
    BlueWater
    • - 6
    • + 10

    До коментар [#2] от "rosiraycheva50._":

    Като типичен комунист не опровергавате изнесените факти, по които съдът се е произнесъл че:
    "Следователно, необоснован и недоказан се явява и направения от решаващия орган извод, че постъпилите плащания от страна на ревизираното лице представляват доход от друг източник, който подлежи на облагане".

    Много сте смешни и жалки. :)

    Нередност?
  • 4
    bviv avatar :-|
    bviv
    • - 8
    • + 12

    Съдът е напълно прав! То по логиката на данъчните излиза, че за всяка покупка на промоция, или с отстъпка се дължи данък общ доход върху разликата между покупната и пазарната цена ! Пълни смешници!
    Така съставения ревизионен акт е продукт на слугинажа на изпълнителния директор на НАП Бойко Атанасов и е изцяло съставен след съгласуване с него самия . Целта на това начинание е да се угоди на Пеевски( менторът и основния закрилник на Бойко Атанасов) и с така определените задължения да бъдат повдигнати обвинения за укриване на данъци в особено големи размери на Цветанов !

    Нередност?
  • 5
    svd avatar :-|
    не на безразличието
    • - 7
    • + 7

    незнам фактите не разбирам от продажба на зелено на жилища но съда има такова реноме че даже и да е прав в случая и цецо да е невинен(което малко ме съмнява) реноомето му е такова че едва ли някой би приел без предубеденост каквото и да е решение

    Нередност?
  • 6
    ivan_v avatar :-|
    ivan_v
    • - 2
    • + 5

    сега цецо може да си иска от продавача на апартамента надплатеното според съда. да видим ония ще посмее ли да откаже да ги върне...

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал