Новият брой:
Първият опит за ротационен кабинет в България

Съдът отказа да екстрадира Кобляков

Обрат в позицията на прокуратурата – правото на справедлив процес в Русия не е гарантирано

Съдът отказа да екстрадира Кобляков
Съдът отказа да екстрадира Кобляков
   ©  Велко Ангелов
   ©  Велко Ангелов
Бюлетин Легал Компас Легал Компас

Научавайте най-важното от правния свят и съдебната система всяка седмица на мейла си

Софийският градски съд (СГС) отказа да екстрадира руския дисидент Николай Кобляков. На 29 юли той бе задържан на Летище София при пристигането си от Франция, където живее от 10 години. Кобляков е съучредител на асоциация "Свободна Русия", която критикува управлението на Владимир Путин. Месец по-късно в Министерството на правосъдието пристигна искането от руските власти за екстрадирането на Кобляков, който бил разследван и обявен за издирване през Интерпол, но документацията не бе пълна и съдът отложи произнасянето, като даде възможност на руската страна да уточни по кой член от Наказателния кодекс е обвинен той. Междувременно Кобляков поиска от президента Росен Плевнелиев политическо убежище в България. На днешното заседание стана ясно, че руските власти са изпратили поисканата информация, според която срещу Кобляков е повдигнато обвинение за измама в размер на 42 млн. рубли (1.2 млн. евро). Въпреки това СГС с председател Десислав Любомиров постанови, че допълнителните документи не дават яснота дали престъплението, в което е обвинен руснакът, е фигурирало в руския Наказателен кодекс в периода 2004-2005 г. Освен това от постъпилата информация не може да се направи категоричен извод за какво точно противоправно поведение се иска предаването на Кобляков и на кой точно текст от българския Наказателен кодекс съответства обвинението. В определението си съдът записа, че Кобляков развива активна политическа дейност и предвид неяснотата на обвинението, екстрадирането му може да го постави в утежнено положение.

Изненада обаче предизвика позицията на прокурор Валентин Кирилов от Софийската градска прокуратура, който обяви в залата, че не поддържа искането на държавното обвинение за екстрадиция на руския дисидент. Без да коментира правната страна на казуса, Кирилов цитира последния доклад на американската неправителствена организация "Freedom House", според който Русия се управлява от тоталитарен режим, а руските съдилища се използват като орган за потискане на опозицията и работят срещу гражданското общество. "Кобляков участва активно в юридическа дейност и развива дейност, насочена срещу Путин. Тази дейност постига резултати, следователно е възможно, ако бъде върнат в Русия, да бъде преследван. Правото на справедлив процес не е гарантирано в Русия, дори е сериозно застрашено", категоричен бе прокурор Кирилов. И допълни, че прокуратурата е получила уверение от руското държавно обвинение, че на Коблянов ще бъде осигурен справедлив процес, но такива гаранции не са получени от останалите власти в Русия. Защитата на Кобляков пък видимо бе изненада от обрата в позицията на прокуратурата.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

2 лв. / седмица за 12 седмици * Към офертата

Всички абонаменти планове

* Aбонамент за Капитал - 2 лв./седмица през първите 12 седмици, а след това - 7.25 лв./седмица. Абонаментът Ви ще бъде подновяван автоматично и таксуван на месечна база. Може да прекратите по всяко време. Само за нови абонати, физически лица.

10 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    rage_against avatar :-|
    Rage Against
    • - 2
    • + 22

    Поздравления за позицията на прокурор Кирилов.

    Публикувано през m.capital.bg

    Нередност?
  • 2
    chicago514 avatar :-|
    chicago514
    • - 2
    • + 18

    Браво за решението.След като няма достатъчно доказателства,така се съди.Друг е въпроса,че чебурашките са очаквали да отсъди както по времената на "Вечната дружба".

    Нередност?
  • 3
    misho73 avatar :-|
    misho73
    • - 3
    • + 22

    "Правото на справедлив процес не е гарантирано в Русия, дори е сериозно застрашено"

    Я, имало достойни хора в съдебната ни система! Приятно изненадващ факт. А дали Валентин Кирилов е изразил лична позиция или някой му е подсказал едва ли ще узнаем. Както и да е, решението е правилно.
    Враговете на Путин са наши приятели, така че решението е едновременно юридически и политически обосновано.

    Нередност?
  • 4
    yoankata avatar :-|
    yoankata
    • - 1
    • + 10

    До коментар [#2] от "chicago514":

    Бе дружбата си я има, ама сиренето е с пари, а законите ни са хармонизирани с ЕС, а дружбата нека си я дружим - тя е, как да кажа, едно такова абстрактно трансцедентално понятие :))))

    Нередност?
  • 5
    misho73 avatar :-|
    misho73
    • - 2
    • + 9

    "съдия Десислав Любомиров направи изрично уточнение, че СГС се "дистанцира от политическото говорене" на прокуратурата"

    А дали се е подмокрил Любомиров?
    Много ви страхува джуджето бе! Съдия ...

    Нередност?
  • 6
    misho73 avatar :-|
    misho73
    • - 1
    • + 14

    До коментар [#4] от "yoankata":

    "а законите ни са хармонизирани с ЕС"

    Казуса няма нищо общо със законодателството на ЕС. Обаче има със здравия разум и почтеността. Факта че прокурора се е изказал толкова силно, показва за мен че Кобляков е бил нагласен и някой се е намесил в последния момент.
    Добрата новина е че на Плевнелиев няма да му се наложи да отървава БГ от срама че предава дисиденти на сатрапа.

    Нередност?
  • 7
    yoankata avatar :-|
    yoankata
    • + 2

    До коментар [#6] от "misho73":

    "Казуса няма нищо общо със законодателството на ЕС. "

    Айде чак пък нищо общо да няма екстрадиция със законите?

    Нередност?
  • 8
    misho73 avatar :-|
    misho73
    • + 1

    До коментар [#7] от "yoankata":

    "Айде чак пък нищо общо да няма екстрадиция със законите?"

    Ми няма, защото не става въпрос за европейска заповед за арест. Извън това няма директива и се работи на база на двустранни спогодби за правно сътрудничество. Все пак искането е от Русия към България, а не от Русия към ЕС, нали?

    Нередност?
  • 9
    kardinalat avatar :-P
    kardinalat

    имало ефект от съюзническите посолства :-)

    Нередност?
  • 10
    detelinka29 avatar :-|
    detelinka29
    • - 1
    • + 1

    И сега за благодарност да вземе да инвестира стотина хиляди евро в умрялата българска икономика за благодарност.

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал