ВАС: трите имена на съдиите са лични данни
Адвокат Александър Кашъмов: Накърнен е авторитетът на правосъдието
Легал Компас
Научавайте най-важното от правния свят и съдебната система всяка седмица на мейла си
Върховният административен съд (ВАС) произведе поредният скандал. На 9 октомври 2014 г. тричленен състав на съда е обявил като законосъобразно решение, с което се отказва достъп до трите имена на съдии от Окръжен съд-Хасково, защото това са... лични данни. Решението е подписано от съдиите Иван Раденков и Таня Вачева. Третият член на състава - Соня Янкулова е подписала съдебният акт с особено мнение.
С това решение сериозно са нарушени правни принципи, произтичащи от Конституцията, от Европейската конвенция за правата на човека и изобщо основните начала на демократичното общество. "Нарушено е развитието на практиката на ВАС и е накърнен авторитетът на правосъдието у нас като средство за утвърждаване на основните правила в демократичното общество. Тенденцията е опасна, връща общественото развитие с много години назад и създава опасност както за правото на информация, така и за възможността да се проследява последователността на практиката на съдилищата и да има обществено и гражданско разбиране и информиране за това какво правят и как решават делата съдиите в тази страна", коментира ръководителят на правния екип на "Програма достъп до информация" адвокат Александър Кашъмов, цитиран от "Правен свят".
Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици * Към офертата
* Aбонамент за Капитал - 2 лв./седмица през първите 12 седмици, а след това - 7.25 лв./седмица. Абонаментът Ви ще бъде подновяван автоматично и таксуван на месечна база. Може да прекратите по всяко време. Само за нови абонати, физически лица.
13 коментара
Поредната гаргара със закона от страна на съдиите.
Мисля, че нямаме нужда от допълнителни доказателства, дали трябват наистина дълбоки, включително и персонални промени в правосъдието.
За мургавия Краси, всичко може, че се очаква човека "работа да свърши", а за широката публика, може дори и да ги засекретят - маската на Темида няма да се слага на нейните очи, а на очите на хората търсещи справедливост.
Съдиите се страхуват от възмездие, понеже не отсъждат правилно, т.е. по закона и по правилата на човешката практика
То и прокуратурата в Хасково не е особено читава. Случи ми се да оспорвам отказ на прокурор за възобновяване на производство и го разглежда административна прокурорка, която преди, но като окръжен прокурор го е гледала същия случай. Естествено исках отвод и резултатът можете да се сетите, че не беше в моя полза. Те са като лекарите. Гарван гарвану око не вади.Т.е. те са неконтролирани освен от самите себе си. Не знам защо, но досега няма един случай, в който ВСС или Министерство на правосъдието или техните инспекторати да застанат пред обществото и да признаят- да, ние тук имаме проблем. Предприемаме еди какви си мерки, за да го отстраним. И защото не намират за нужно да го направят се върти държавата и обществото 25г. в кръг и никъде не стига.
Луди хора, луди, луди хора...
На останалите българи имената не са ли лични данни?
Съдиите да не работят в нелегалност или да са анонимни?
Поредният пирон забит в ковчега на т.н. съдебна система. Нужна е една голяма метла за всички некадърни, неморални и нагли микроорганизми загнездили се в българските съдилища,прокуратура,следствие и т.н.
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.