Работата "рамо до рамо с прокуратурата" – в помощ на кариерата на съдията
(Поредната история за влиянието на главния прокурор в кадровите въпроси на съда и за тенденцията съдебните заседания да се провеждат в полунощ)


Галина Гиргинова, Съдебни репортажи

Научавайте най-важното от правния свят и съдебната система всяка седмица на мейла си
Правосъдието по правило се извършва денем, а не нощем – пише го в закона. Обяснението за това е съвсем просто – не трябва да се създава впечатление за извънредност, за нарушена безпристрастност, за предварително предрешен трибунал. По изключение могат да се извършват отделни действия, когато са неотложни – свидетелят е тежко болен или заминава за дълго или завинаги в чужбина и т.н. Все по-често обаче в новините изтичат информации за "нощни" заседания, при които прокурорът е предопределил извънредността на съдебното заседание, защото е внесъл делото извън работното време, а съдът не действа като независим и не показва, че следи за законността и никой не може да му нарежда.
Преди няколко седмици на заседание на Висшия съдебен съвет (ВСС) стана известен пореден случай – прокурор от Районна прокуратура Плевен внесъл обвинителен акт в 23,30 ч., а съдът го разгледал в 00,10 ч. На никой от членовете на ВСС не му направи впечатление. А това беше съвсем реален повод за дебат за Стратегията на Министерството на правосъдието за съдебната реформа и неотложността от разделянето на ВСС на две колегии – за прокурори и съдии.
Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици * Към офертата
* Aбонамент за Капитал - 2 лв./седмица през първите 12 седмици, а след това - 7.25 лв./седмица. Абонаментът Ви ще бъде подновяван автоматично и таксуван на месечна база. Може да прекратите по всяко време. Само за нови абонати, физически лица.
5 коментара
Следното казва всичко: В поредица от изказвания Цацаров поддържаше тезата, че разделянето на кадровия орган на две застрашава прокуратурата, защото подготвя излизането й от съдебната власт.
А въпросният съдия, споменат в темата, е копие на цацата, как да не го защитава:)
Тъжно. Много тъжно.
Публикувано през m.capital.bg
Просто поредното доказателство, че голяма част от съдиите и прокурорите гледат на съдебната система като на търговско дружество, в което са назначени за управители, и по някаква причина никой няма право да ги контролира.
Моля някой юрист да ми обясни, защото тотално се обърках! Бях останал с впечатление, че прокуратурата защитава интересите на държавата в съдебния процес. А пък съдиите са равно отдалечени от прокурорите и адвокатите. Нещо не ми се връзва с горната статия....
Остава прокурорите да присъстват и на заседания на адвокатските колегии...ЦИРК!
До коментар [#4] от "mrx10354190":
То няма как да се обясни такова отвратително нещо! Направо срамна история!
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.