Френският посланик: Има гнили ябълки в съдебната система

Френският посланик Ксавие Лапер дьо Кабан

Френският посланик: Има гнили ябълки в съдебната система

Ксавие Лапер дьо Кабан се възмути от опит за кражба на клон на френско дружество

20970 прочитания

Френският посланик Ксавие Лапер дьо Кабан

© Надежда Чипева


Поредното противоречиво дело на съдия Румяна Ченалова е на път да предивика дипломатически скандал. Става дума за производството по несъстоятелност, образувано срещу дъщерните фирми на френската компания "Белведере" в Софийски градски съд. На базата на молба от страница и половина, без доказателства, на фирмите е назначен скандалният синдик Панайот Велков, а управителните органи са лишени от право да се разпореждат с фирмите. Въпреки, че е синдик едва от март тази година и дори в момента е записан на обучения по специалността, 38-годишният бургаски юрист е сред любимците на съдия Ченалова. През лятото тя го определя за синдик на "ТВ-Седем" и "Нюз Седем", а малко след това Велков нахълта с бодигардове от охранителната фирма "Делта Гард" в офисите на телевизията. Панайот Велков е пълномощник по една от първите схеми с несъстоятелност със задна дата - по делото "Перчемлиев", която беше толкова фрапантна, че дори прокуратурата образува разследване, което е все още висящо.

От "Белведере Диструбиция" и "Домейн Менада" твърдят, че от момента на назначаването му синдикът грубо нарушава задълженията си, като забавя неоснователно одобрението си по искания за сключване на нови договори, по искания за плащания (включително на трудови възнаграждения и осигуровки, плащания към контрагенти и др.) и отказва да приема всякакви писмени уведомления. Комуникацията със синидика на практика е едностранна. За охраната на имуществото на "Белведере" Велков сключва договор отново с фирмата "Делта Гард", която хора от сектора за сигурност свързват с депутата от ДПС Делян Пеевски.

"Никога не съм чувал за подобен случай във Франция. В съдебната система има "гнили ябълки", коментира казуса френският посланик Ксавие Лапер дьо Кабан в студиото на bTV. Той обясни, че при положение, че задълженията на френската фирма са 114 хил. лв., сега има охранителна фирма, назначена от синдика, която взима 30 000 евро на месец, което е абсурдно", допълни той.

Той е отнесъл случая до правосъдния министър: "Попитах го дали ще направи разследване на влезлия синдик в предприятието. Ние виждаме нещата логично, но съдът работи с доказателства. Нямам съмнения, че съдията Румяна Ченалова, която работи по казуса, има връзки със синдика".

Френският посланик показа в студиото разпечатки от системата за разпределение на делата, от която е видно, че делото е разпределено два часа след останалите.

В отговор на въпрос какви са съмненията му в случая, френският посланик отговори: "Аз нямам никакви! Аз съм сигурен." Той каза, че на предстоящия бизнес форум в Париж ще трябва да обясни на желаещите да инвестират в Бълария: "Хайде, инвестирайте тук и някой ще ви краде фирмата с помощта на съдия!"

Повече за казуса "Белведере" и действията на съдия Ченалова четете по-късно днес на сайта на "Капитал" и в новия брой на вестника.

Поредното противоречиво дело на съдия Румяна Ченалова е на път да предивика дипломатически скандал. Става дума за производството по несъстоятелност, образувано срещу дъщерните фирми на френската компания "Белведере" в Софийски градски съд. На базата на молба от страница и половина, без доказателства, на фирмите е назначен скандалният синдик Панайот Велков, а управителните органи са лишени от право да се разпореждат с фирмите. Въпреки, че е синдик едва от март тази година и дори в момента е записан на обучения по специалността, 38-годишният бургаски юрист е сред любимците на съдия Ченалова. През лятото тя го определя за синдик на "ТВ-Седем" и "Нюз Седем", а малко след това Велков нахълта с бодигардове от охранителната фирма "Делта Гард" в офисите на телевизията. Панайот Велков е пълномощник по една от първите схеми с несъстоятелност със задна дата - по делото "Перчемлиев", която беше толкова фрапантна, че дори прокуратурата образува разследване, което е все още висящо.

От "Белведере Диструбиция" и "Домейн Менада" твърдят, че от момента на назначаването му синдикът грубо нарушава задълженията си, като забавя неоснователно одобрението си по искания за сключване на нови договори, по искания за плащания (включително на трудови възнаграждения и осигуровки, плащания към контрагенти и др.) и отказва да приема всякакви писмени уведомления. Комуникацията със синидика на практика е едностранна. За охраната на имуществото на "Белведере" Велков сключва договор отново с фирмата "Делта Гард", която хора от сектора за сигурност свързват с депутата от ДПС Делян Пеевски.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.

Влезте в профила си

Всеки потребител може да чете до 5 статии месечно без да има абонамент за Капитал.

Вижте абонаментните планове
Close
Бюлетин
Бюлетин

Легал Компас

Научавайте най-важното от правния свят и съдебната система всяка седмица на мейла си


36 коментара
  • 1
    korki avatar :-|
    Krasimir Koev

    Оуу,ощипаните прореваха оралъка :)

  • 2
    geordgeo avatar :-?
    geordgeo

    Посланникът много късно се е усетил каква е "далаверата" в България или по-точно казано, знаел е, ама си е траел, щото него не го е касаело... Какво да кажат обикновени хорица и фирми тогава? Правда, а?

  • 3
    x3m avatar :-|
    x3m

    До коментар [#2] от "Жорко":

    Посланикът е френски гражданин и се грижи за интересите на френските граждани. Не виждам какъв е проблема, че се обажда само когато го касае.

    Все някой друг трябва да ви оправя. АМАН!

  • 4
    geordgeo avatar :-|
    geordgeo

    До коментар [#3] от "x3m":

    Мен конкретно няма нужда друг да ме оправя... А вас?

  • 5
    ancho66 avatar :-|
    ancho66

    Той е отнесъл случая до правосъдния министър: "Попитах го дали ще направи разследване на влезлия синдик в предприятието..."
    Влезлият в КАПАНА... Трябва да има капан в който влизат синдижите и фалшивите съдии като Ченалова

  • 6
    black_recluse avatar :-|
    black_recluse

    Не, че нещо ама с каква цел фрески посланик се изказва по тази тема?!? Това позицията на Франция ли е. Все пак става дума за конкретен случай и е редно посланика да използва дипломацията си, като се обърне към ръководителите на съответните институции, а не като излиза по медиите... Всички знаем, че проблеми в съдебната система има и то не малко. Дипломацията, обаче не бива да се използва за натиск върху съдебната система (на която и да е държава), която по презумпция би трябвало да е независима...

  • 7
    gorbachov82 avatar :-|
    Горбачов

    До коментар [#6] от "zdm":

    хубаво е, че казваш на посланик как да си върши работата. може дори и да се вслуша в невероятното ти разбиране за нещата. :) иначе, навярно посланикът прави това, за което е пратен - да защитава интересите на френския бизнес, тогава когато държавата, в която е акредитиран се отнася към тях несправедливо.

  • 8
    vestonosec avatar :-P
    vestonosec

    Този посланик ми прилича на президента на САЩ от ред алерт... :)

    http://www.blogcdn.com/news.bigdownload.com/media/2009/01/gamepresidentsfeature9.jpg

  • 9
    black_recluse avatar :-|
    black_recluse

    До коментар [#7] от "Горбачов":

    С това съм съгласен... Проблеми има, но това ли е начина за защитаване на интересите на французите (медиите не са законодателен)?!? Всички сме съгласни, че има сериозни проблеми в съдебната система, всички искаме генерални реформи там. Правителството е дало ясен сигнал, че такива ще има. Не може да стане с магическа пръчка... Посланика, ако има притеснения може да се обърне към министрите, главния прокурор, президента, ВСС и т.н. Изказването му, наистина може да предизвика дипломатически скандал...

  • 10
    wds23355772 avatar :-|
    wds23355772

    Ся къв точно е проблема на френския посланик? Френската фирма не си плаща на доставчиците и те завеждат дело срещу нея. До тук добре. Обаче французите не искат да плащат и за това преглеждат всички документи и факти и решават да удрят по капачките. Виждат, че съдията е скандална, виждат, че синдика е скандален и готово - ето ти добро оправдание. Най-добрата защита е нападението. Вместо да обясни защо френска компания не си плаща задълженията към българските си партньори той тръгнал да правораздава в българското правосъдие. И то човек от държава, където корупцията доказано се вихри по най-високите нива на властта. Много нагло.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал