Съдии от Софийски градския съд искат оставка на председателя си
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Съдии от Софийски градския съд искат оставка на председателя си

Съдии се шегуват, че председателката на Софийски градски съд Владимира Янева (в средата) е в неизвестност - към този момент не е изразила публично становище по проблемите в съда.

Съдии от Софийски градския съд искат оставка на председателя си

ВСС бездейства, а трябва задълбочена проверка на управлението, твърдят магистратите

29192 прочитания

Съдии се шегуват, че председателката на Софийски градски съд Владимира Янева (в средата) е в неизвестност - към този момент не е изразила публично становище по проблемите в съда.

© Надежда Чипева


Петнадесет съдии от различни отделения на Софийски градски съд (СГС) поискаха в писмо, адресирано до Висшия съдебен съвет (ВСС), оттеглянето на председателката на съда Владимира Янева, на нейната заместничка и ръководител на Гражданското отделение Богдана Желявска и на зам.-председателя и началник на Наказателното отделение Петя Крънчева.

Поводът е поредният скандал в съда – делото "Белвдере" и действията на съдията-докладчик по него Румяна Ченалова, които провокираха френския посланик да обяви, че в съдебната система има "гнили ябълки".

"Считаме, че ежедневните ни усилия да изпълняваме качествено и почтено своите съдийски задължения заслужават отграничаването им от породилите се съмнения за порочни практики и процеси, станали нарицателни за съдебната система. За да им се противопоставим ефективно, явно не е достатъчно само неучастието ни в такива", пишат в писмото си съдиите, сред които са Златка Чолева, Златина Рубиева, Анжелика Христова, Хрипсиме Мъгъдичян, Андрей Ангелов, Елизабет Петрова, Величка Цанова, Десислава Попколева, Здравка Иванова, Джулиана Петкова и Атанас Атанасов.

Според магистратите в обществото са поставени под съмнение "законосъобразното протичане на дело в Софийски градски съд, в конкретния казус - относно разпределението на търговско дело и дължимото равноправното третиране на страните по него." Съдиите, подписали се под писмото,

подчертават, че "изострянето на общественото внимание върху този случай, както и реакцията на различни институции показаха, че сме изправени не пред изолирано събитие, а пред системен проблем."

Магистратите изразяват становище, че този проблем се дължи на "бездействието, което Висшия съдебен съвет проявяваше, както по отношение на предходни случаи, касаещи други дела и поставящи въпроси за системата за случайно разпределение на дела, така и в рамките на разглеждани дисциплинарни производства, при които не се изясниха въпросите дали съответните нарушения са свързани и с дейността на ръководството на съда."

Бездействие, категорични са градските съдии, проявява и ръководството на градския съд, което "не изразяваше по адекватен начин позиция, когато под съмнение в общественото пространство се поставяха неговите действия или развитието на конкретни дела".

Магистратите акцентират на факта, че "пред сегашното ръководство на съда неколкократно съдии от Наказателно, Гражданско и Търговско отделения са поставяли въпроси, свързани с организацията на работа, без това да е било последвано от проява на загриженост за решаване на посочваните от нас проблеми."

Тъй като "редовите съдии практически не са овластени с механизъм за предотвратяването на подобни процеси" магистратите напомнят, че това е задължение на ВСС. "Настояваме да извършите задълбочена проверка на управлението на Софийски градски съд", пишат юристите и апелират ръководството на съда, което осъществява разпределението на делата, да се оттегли, "защото нямаме доверие в действията му и сме обезпокоени, че авторитетът на Софийски градски съд, в който работим ще се срине непоправимо."

"Тя (Владимира Янева, бел. ред.) е олицетворение на невидимата посредственост, която става много страшна, когато има повод да се види", коментира магистрат от градския съд и добави, че колегите са бесни, защото "не е създадена читава организация за нищо."

Въпреки серията от скандали през последните няколко седмици (първо с делото КТБ, после с делото "Белведере") председателят на съда Владимира Янева не е изразявала публично становище. Две медийни изяви имаше нейният заместник Богдана Желявска, която обаче така и не успя да разсее съмненията за злоупотреби при определянето на съдии на случаен принцип по делата. Съдии от СГС коментираха пред "Капитал", че някои от твърденията на Желявска са открити неистини, като например това, че делата по молби за несъстоятелност се разпределят в деня на постъпването им. Въпреки скандалите ВСС продължава да бездейства дори и по повод отказа на ръководството на СГС да изпълни препоръките, отправени след проверката по делото КТБ.

Петнадесет съдии от различни отделения на Софийски градски съд (СГС) поискаха в писмо, адресирано до Висшия съдебен съвет (ВСС), оттеглянето на председателката на съда Владимира Янева, на нейната заместничка и ръководител на Гражданското отделение Богдана Желявска и на зам.-председателя и началник на Наказателното отделение Петя Крънчева.

Поводът е поредният скандал в съда – делото "Белвдере" и действията на съдията-докладчик по него Румяна Ченалова, които провокираха френския посланик да обяви, че в съдебната система има "гнили ябълки".


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

35 коментара
  • 1
    ermack avatar :-|
    ermack

    Браво! Приятно съм изненадан, не вярвах във вътрешните съпротивителни сили на системата. Заслужават не само похвала, но и подкрепа подобни действия.
    И нека натискът върху хората, отговорни за безобразията (посочени са поименно в писмото, но трябва да се добави и целия състав на ВСС) продължи и се засили.

  • 2
    polux avatar :-|
    polux

    Съдиите нямат началници, а само административни ръководители на съдилищата. Заглавието е несериозно.

    Иначе пълна подкрепа на начинанието на съдиите!

  • 3
    icemax avatar :-|
    icemax

    Поздравления за съдиите, явно са смели хора, като се има предвид как се постъпва с инакомислещите!

    Подкрепям ги напълно и им пожелавам успех.

  • 4
    ikg29565817 avatar :-|
    Веселин Николов

    Даа. Тъбни облаци надвисват над главата на цецовата приятелка.

  • 5
    tiggo avatar :-|
    Тихомир Гочев

    ПОДКРЕПА!

  • 6
    nikeair avatar :-|
    NicK

    Браво, сега е момент парламента и правителството да подкрепят инициативата, тъй като идва от самата система, а след това - прозрачен конкурс за ново ръководство, с акцент върху професионалните качества и неопетнена биография!!!!

  • 7
    balyk avatar :-P
    batak

    Жива да не бях...

  • 8
    guentertreitel avatar :-|
    guentertreitel

    Ето ги почтенните съдии в градския съд!

  • 9
    bushido avatar :-|
    bushido

    До коментар [#2] от "polux":

    Несериозно е само твърдението, че т.нар. административни ръководители на съдилищата нямат власт над магистратите в подопечните им структури. Иначе тази декларация нямаше да я има, съдиите да си правораздават независимо и мониторингът на ЕС отдавна да е в миналото.

  • 10
    stg avatar :-|
    stg

    а Цв Цв питали ли са


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK