Шест улики кой е следващият председател на ВКС

Утре ВСС ще се опита да покаже, че изборът не е предрешен

Утре Висшият съдебен съвет ще изслуша правосъдният министър
Утре Висшият съдебен съвет ще изслуша правосъдният министър
Утре Висшият съдебен съвет ще изслуша правосъдният министър    ©  Анелия Николова
Утре Висшият съдебен съвет ще изслуша правосъдният министър    ©  Анелия Николова
Бюлетин Легал Компас Легал Компас

Научавайте най-важното от правния свят и съдебната система всяка седмица на мейла си

На 29 януари Висшият съдебен съвет (ВСС) ще гласува кой да застане начело на Върховния касационен съд (ВКС) в следващите седем години. Трусовете в съдебната система и признатата необходимост от решителна съдебна реформа изискват на поста да застане съдия, който да бъде ефективен и авторитетен двигател на промените. Разговорът за перспективите пред съдебната власт обаче липсва, а вместо него първото заседание на съдебните кадровици през 2015 г. е посветено на темата защо министърът на правосъдието Христо Иванов е казал, че изборът на председател на ВКС изглежда предрешен. Инициативата бе подета от няколко членове на ВСС, които от началото на мандата на кадровия орган се оформиха като твърдото ядро, пазещо статуквото, а конкретният повод беше интервю на Христо Иванов пред БНТ. "Много се радвам, че съдия Лозан Панов се чувства достатъчно добре и се върна в надпреварата (за председател на ВКС – б. а.). Съжалявам обаче, че от ВСС излизат сигнали за предрешеност на това състезание. Това е състезание, което трябва да се реши от качествата на кандидатите и техните позиции, а не от самото начало да се разбира, че то е предрешено. Това е проблем", заяви министърът в средата на декември.

Причината за свикването на извънредното заседание е нелепа и заради това, че съветът би могъл да разсее съмненията за предварително избран фаворит (каквато беше ситуацията с избора на главния прокурор Сотир Цацаров) само с реални действия, с обсъждане на проблемите на съдебната власт и на касационното правосъдие в частност. Членовете на кадровия орган не само не правиха това, но и не сетиха, че е далеч по-прилично веднага да поискат свикване на извънредно заседание заради писмата на съдиите от Софийския градски съд и Софийския районен съд, с които бе поискаха оставката на Владимира Янева и заместниците й след безпрецедентните скандали със случайното разпределение на делата, въпреки че на хартия, по Конституция и Закона за съдебната власт, ВСС е представителен орган на съдиите, прокурорите и следователите. Позицията на седмината посланика в подкрепа на съдиите и думите на министъра на правосъдието засегнаха твърдото ядро "на имидж". Имиджът по въпроса "избор на председател на ВКС" обаче вече е прояден от съмнения и няма да бъде изчистен чрез търсене на сметка защо някой дръзва да се усъмни в сделката на тъмно.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

2 лв. / седмица за 12 седмици * Към офертата

Всички абонаменти планове

* Aбонамент за Капитал - 2 лв./седмица през първите 12 седмици, а след това - 7.25 лв./седмица. Абонаментът Ви ще бъде подновяван автоматично и таксуван на месечна база. Може да прекратите по всяко време. Само за нови абонати, физически лица.

6 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    hellwitch avatar :-|
    hellwitch
    • - 2
    • + 18

    Докога ще я допускаме тази мафия.

    ББ да не се услушва, защото той е най отпред на парада заедно с Ореха, Станишев и Доган. Тея четиримата трябва да ги изгоним от държавата като персона нон грата заради "заслугите" им към обществото.

    Нередност?
  • 2
    wds23355772 avatar :-|
    wds23355772
    • + 4

    Една от идеите защо толкова се иска оставката на ВСС е тази, че някои партии бидейки нови в Парламента нямат представител там и са доста незащитени. Редно е политическата подкрепа да се трансформира и в съдебна. Та за това тези партии си уреждат джумбиши по медиите срещу иначе безспорно зле уредения ВСС. А това кой ще поеме ВКС времето ще покаже.

    Нередност?
  • 3
    sylver88 avatar :-|
    sylver88
    • - 2
    • + 3

    Като бивш стажант в АССГ, мога да кажа само добри думи за съдия Панов. Има качества да управлява добре.

    Нередност?
  • 4
    tsvetko_51 avatar :-|
    tsvetko_51
    • + 7

    Статията ни внушава, че съдия Панов е номинацията на ГЕРБ/ББ, но при това положение, някак остава висящо, от коя страна е организиран атентата срещу него - теза, която беше общоприета, но и теза, която показва, че ГЕРБ/ББ имат противник, готов да стига до крайности, въпреки че в момента е тяхна властта и МВР и биха могли да стигнат до организаторите в хода на разследването.
    Ако допуснем, че няма такава следа и случая е чиста случайност, възниква въпроса защо Панов, макар и временно, се оттегли от конкурса, какво го притесни и как след това тези притеснения бяха разсеяни.
    Въобще не искам да правя предположения, че другата кандидатура, на съдия Панова, с нейната наистина чудесната служебна характеристика и потвърдени качества, може да е свързана с хора, които да я подкрепят с подобни крайни мерки.
    Понеже развързването на тези много заплетени интереси минава през решението на точно този ВСС, не виждам как при какъвто и да е резултата от избора, да се премахне впечатлението че има задкулисни въздействия, освен с поредно отлагане на избора, следващо организиране на избори за ВСС ( на друг принцип, не досега действащия) и т.н.
    А това са неща, които опират до конституционни промени, т.е. невъзможни.
    Дали положението е наистина дотолкова безизходно?

    Нередност?
  • 5
    val1320 avatar :-|
    val1320
    • - 1
    • + 6

    Би било доста интересно четиво да се проследи "бляскавата" кариера на Милка Итова като съдия с няколко Петъка служба до ВСС....

    Нередност?
  • 6
    liksen avatar :-|
    liksen
    • - 1
    • + 3

    Що за председател на Върховен съд може да бъде един страхливец, който при първия проблем, дори и здравословен, дори и съмнително за атентат, веднага хвърля кърпичката и се отказва от състезанието. А след кандърми си оттегля отказа си ... утре ще го насилят за едно, други ден за друго - какви реформи, какви 5 лева, какви административни качества?!!! Няма ли да се задави милиционера Колев да командва като казарми двата върховни съда?!

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал