Върховните съдии разобличиха спорни моменти в концепцията на съдия Лозан Панов

Павлина Панов и Лозан Панов
Павлина Панов и Лозан Панов
Павлина Панов и Лозан Панов    ©  Капитал
Павлина Панов и Лозан Панов    ©  Капитал
Бюлетин: Капитал Право Капитал Право

Научавайте най-важното от правния свят и съдебната система всяка седмица на мейла си

Второто изслушване на кандидатите за председател на Върховния касационен съд (ВКС) премина по коренно различен начин от първото, в който конкурентки бяха двете зам.-председателки на съда. Върховните съдии този път бяха активни при задаването на въпросите, от които се разбра, че те не одобряват някои от заложените идеи в концепцията за управление на ВКС на един от сегашните кандидати – съдия Лозан Панов. Поканата за изслушването към съдията от Върховния административен съд (ВАС) Лозан Панов и зам.-председателя на ВКС и ръководител на Наказателната колегия Павлина Панова бе отправена от 51 върховни съдии.

След кратко представяне на концепциите им, съдиите бяха поканени да зададат своите въпроси към претендентите, които бяха насочени към визията им за управление на съда, реформата на съдебната власт и обстоятелствата, при които са били поканени да участват в конкурса.


Архивът на "Капитал"

Статията, която искате да прочетете е част от архива на "Капитал", който е достъпен само за абонати. Той включва над 200 000 стати с всичко за бизнеса, политиката и обществото в България от 1993 г. насам.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

2 лв. / седмица за 12 седмици * Към офертата

Всички абонаменти планове

* Aбонамент за Капитал - 2 лв./седмица през първите 12 седмици, а след това - 7.25 лв./седмица. Абонаментът Ви ще бъде подновяван автоматично и таксуван на месечна база. Може да прекратите по всяко време. Само за нови абонати, физически лица.

5 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    fve avatar :-?
    Федор Езерский
    • - 9
    • + 4

    Последно, не разбрах, някой от тези съдии поел ли е ангажимент да отмени глобата на Икономедия от КФН?
    Ако никой не е поел такъв ангажимент, значи са корумпета!

    Нередност?
  • 2
    risits avatar :-|
    ДTБ
    • - 8
    • + 5

    Като гледам изборът е ясен. Ще изберат съдийката Панова, защото изглежда доста удобна за сегашното статукво в съдебната система.

    Нередност?
  • 3
    chesten5139 avatar :-|
    Навуходоносор
    • - 4
    • + 9

    До коментар [#2] от "ДСиБ":

    Имам добри впечатления от членът на ВСС Калин Калпакчиев. Ако той подкрепя Панова, значи смятам, че тя е по-добрата кандидатура.

    Нередност?
  • 4
    g_nett76 avatar :-P
    g_nett
    • - 3
    • + 6

    До коментар [#3] от "Навуходоносор":

    Понеже няма начин някой, подкрепен от Георги Колев, да е свестен, по аргумент от противното - щом не я подкрепя същият този Колев - при всички случаи Панова е по-добрият вариант.

    Нередност?
  • 5
    chesten5139 avatar :-|
    Навуходоносор

    До коментар [#4] от "ganet76":

    След последните действия на Панов, как можем да си обясним избирането на Панов и подкрепата на Георги Колев?

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал