С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
16 11 фев 2015, 13:53, 17600 прочитания

Как зам.-председателят на СГС Желявска разпредели делото на ищцата Желявска

Магистратката заведе дело срещу в. "Сега" и го разпредели на два пъти, без да се изключи от съдиите, на които то може да се падне

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Инфографика

Протокол за разпределение на делото от 27 януари - част 1

Увеличаване

Инфографика

Протокол за разпределение на делото от 27 януари - част 2

Увеличаване

Инфографика

Протокол за разпределение на делото от 3 февруари - част 1

Увеличаване

Инфографика

Протокол за разпределение на делото от 3 февруари - част 2

Увеличаване

"Навремето на това му викахме заинтересованост, сега е конфликт на интереси". Думите са на зам.-председателят на Софийски градски съд (СГС) и ръководител на гражданското отделение на съда Богдана Желявска. Изказването датира отпреди няколко седмици, когато тя обикаляше телевизионните студиа в опит да обясни, че всичко в съда е наред и че скандалите около неговото управление, случайното разпределение на делата и съмненията в работата на някои търговски съдии са празна работа.

Какво обаче означава заинтересованост според Богдана Желявска, която е председател на Българската съдийска асоциация – организация, която е добре поставена по върховете на съдебната система и винаги реагира срещу идеите за законодателни промени в начина, по който Темида се управлява?


На 23 януари съдийката завежда искова молба в Гражданското отделение на СГС, на който тя е ръководител. Молбата е срещу съдебният репортер на вестник "Сега" и издателя на вестника – акционерното дружество "Сега". Какво се твърди в иска на Желявска не е ясно, но след като е подаден пред СГС, а не пред районния съд това означава, че претенцията е на стойност над 25 хил. лв.

Видно от сайта на ВСС, където се качват протоколите от разпределението на делата, веднага след избора на съдия по тях, още същия ден делото е разпределено от зам.-председателя на СГС и ръководител на административното отделение Николай Димов. Сред съдиите, на които делото може да се падне странно защо присъства и... самата ищца – съдия Желявска. Делото се пада на съдия Петя Георгиева, която се отвежда. В партидата на делото е записано "делото да се докладва на зам.-председателя на съда – ръководител на Гражданска колегия (т.е. Желявска) за ново разпределение".

Четири дни по-късно, виждаме пак от сайта на ВСС, делото отново се разпределя. Този път разпределящ, видно от протокола, е самата Богдана Желявска. Зам.-председателят Желявска разпределя исковата молба на ищцата Желявска измежду всички съдии в гражданското отделение на СГС, в т.ч. и съдия Желявска. Делото се пада на съдия Геновева Димитрова, която също се отвежда. Делото пак отива при съдия Желявска за ново разпределение.



Пак от протоколите от сървъра на ВСС разбираме, че два дни по-късно зам.-председателят на съда Николай Димов разпределя делото . Този път той изключва от списъка на съдиите, на които казусът може да се падне, както тези, които са си направили отвод до този момент, така и самата Желявска. След като получава делото, съдия Иванка Иванова също се отвежда и делото за пореден път отива за ново разпределение.

Миналият вторник делото отново е разпределено. Видно от достъпния протокол в интернет, разпределящ този път отново е Богдана Желявска, която изключва отвелите се съдии Иванка Иванова и Петя Георгиева, но не и себе си и съдия Геновева Димитрова. Казусът се пада на съдия Георги Иванов, които миналия петък се отвежда.

Какво се случва с делото през следващите няколко дни не е ясно, но в деня, в който потърсихме за коментар ръководството на СГС и зам.-председателите Желявска и Димов, ищцата Желявска оттегли исковата молба. Юристи коментираха за "Капитал", че е фактът, че искът е оттеглен, а не е депозиран отказ от него, дава възможност той да бъде подаден отново.

СГС: Виновни са... чиновнците

Вчера, пред "Дневник" съдия Желявска отрече да е разпределяла делото и заяви, че се е отвела, а пък председателката на съда – Владимира Янева е издала заповед за това как да бъде разпределено делото. Другият разпределящ – Николай Димов също каза, че той е разпределял делото.

Днес от СГС представиха малко по-различна версия – Богдана Желявска се е отвела от разпределянето на делото в деня, в който е внесла исковата молба в съда, а на следващия ден председателят на СГС Владимира Янева е "определила за разпределящ конкретното гражданско дело зам.-председателя на СГС съдия Николай Димов."

"По делото има няколко отвода на съдии от Първо гражданско отделение, за което съдия Желявска отговаря. Очевидно е, че тя, като страна по делото, не трябва нито да го разпределя, нито да го разглежда. Това е следвало да бъде съобразено от служителите в деловодството на Първо гражданско отделение, където се обработват делата по състави и от Служба "Регистратура"  при даването на входящи номера на делото след всеки направен отвод." Или в превод – виновни са служителите от администрацията на съда, които не са предупредили съдия Желявска, че и носят нейното дело за разпределяне.

"От страна на председателя на СГС Владимира Янева на 10.02.2015 г. са изискани писмени обяснения от завеждащите служби "Деловодство" на Първо гражданско отделение и "Регистратура", защо два пъти на посочените от Вас дати, делото е докладвано на съдия Желявска за разпределение заедно с другите отводи в отделението в нарушение на изричните разпореждания то да бъде индивидуално разпределяно от съдия Димов. Само за конкретната седмица съдия Желявска е разпределила близо 160 отвода."

От съда допълват още, че е извършена проверка и "ще бъдат взети съответните административни мерки по отношение на служителите, извършили нарушенията."

Напрежението около най-големия окръжен съд в страната започна с разпределянето на делото за несъстоятелността на КТБ, протоколът от което се загуби между Съдебната палата и ВСС.

Изпратен от съдебния съвет независим ИТ експерт установи тогава, че системата, която се използва за разпределение на делата, може да се манипулира изключително лесно, а пък в СГС се използва дори по-стара версия. Впоследствие разследване на "Капитал" показа, че ръководството на градския съд е изхарчило над половин милион лева от европейските фондове, част от които са били за изработването на наръчник за използването на въпросната система.

В разгара на скандала около КТБ пък френският посланик Ксавие Лапер дьо Кабан публично изрази възмущение от събитията около делото за несъстоятелност на дъщерните дружества на френската компания Белведере. Делото се гледаше от съдия Румяна Ченалова, а действията й по него станаха причина за образуването на серия от дисциплинарни дела.

В резултат на всичко това магистрати от Софийския градски съд поискаха от ВСС да проведе задълбочена проверка на начина, по който съдът се управлява. Те получиха подкрепа от съдии от Софийския районен и от Софийския апелативен съд. След като първоначално ВСС се опита да игнорира исканията, кадровият орган на съдебната система взе решение да изпрати половината от своите членове на проверка, която продължава и в момента.
  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

Седмичен бюлетин за правни новини Седмичен бюлетин за правни новини

СГС задължи Столичната община да предприеме конкретни мерки за чист въздух; Адвокатурата срещу проект за промени при административното наказване

15 юли 2019, 5478 прочитания

Седмичен бюлетин за правни новини Седмичен бюлетин за правни новини

Съдиите от ВАС питат Конституционния съд задължително ли е да се мотивират всички актове; Чакани промени в съдебния закон; Още по темата за "тримата големи"

8 юли 2019, 5157 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "Право" Затваряне
Лозан Панов отказа да защити съдиите от ВКС от нападки на член на ВСС

Светла Петкова беше обвинила ВКС за липсата на резултати в борбата с корупцията

Още от Капитал
За кого е модерната MBA диплома

MBA отдавна вече не е просто образование по мениджмънт, като фокусът се е изместил към обучение в лидерство

Спас Русев: Увеличихме стойността на Vivacom от 750 млн. до 1.3 млрд. евро

Планирам други инвестиции в България след приключване на сделката за БТК

"Санкциите" за заменките: Възмездие или втори подарък

Сумата, която държавата търси от фирмите, участвали в заменки на гори, изглежда трудносъбираема

Нов кмет, нова такса смет

Една от основателните причини за ръста на местните данъци и такси е увеличената цена за депониране, кои са другите

Velvet November

30 години след Нежната революция чешките дисиденти, социолози, историци правят равносметка на фона на протести

Army of K-Lovers

След като покори света, корейската поп музика печели все повече фенове и в България

X Остават ви 0 свободни статии
0 / 10