Коронавирус в България и по света
Коронавирус в България и по света
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
1 11 май 2015, 12:43, 9259 прочитания

Съюзът на съдиите: ВСС кадрува неясно и задкулисно

Има основателно съмнение дали членовете на съвета притежават необходимите качества, казват от най-голямата магистратска организация

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg
Най-голямата магистратска организация в България -  Съюзът на съдиите, излезе с отворено писмо, адресирано до членовете на Висшия съдебен съвет (ВСС). Повод за това станаха две скандални решения на съвета, взети на заседанието на 30 април 2015 г. - поредният провален избор на председател на Софийския апелативен съд и тенденциозният отказ на кадровиците на Темида да гласуват атестацията на съдията от Софийски градски съд Красимир Мазгалов, който през последните няколко месеца публично настояваше за обективно и задълбочено разследване на проблемните практики в СГС.

"С две от Вашите решения, взети на 30.04.2015 г., обаче беше демонстрирана липсата на каквато и да било чувствителност у мнозинството на съвета към възможните последствия за репутацията на колективния орган, както пред професионалната магистратска общност, така и пред обществото. Създаването и утвърждаването на  подобен "стандарт" на работа на ВСС пряко рефлектира върху вътрешната мотивация в самата професионална общност и руши доверието на гражданите, както в съвета, така и в съдебната система, като цяло", пишат в писмото си от съсловната организация.


"Извън съмнение е, че решението, с което ВСС не избра председател на Софийския апелативен съд, е непрозрачно и поредно олицетворение на неясния, задкулисен и неразбираем подход в кадровата политика на Съвета", така съюзът коментира отхвърлената от съвета кандидатура на съдия Нели Куцкова. "Това не е първото немотивирано решение на органа, но се отличава от други подобни заради активната проява на част от членовете му да заявят открито нечестна позиция. Този факт поставя, меко казано, под основателно съмнение притежанието на изискваните от Конституцията на Република България качества, заради които, предполага се, са били избрани за членове на ВСС. Негативният ефект от подобно поведение не се нуждае от нарочно доказване", отбелязват още съдиите.

От ССБ определят отказа да бъде гласувана атестацията на съдия Мазгалов като "опит за отстраняване на магистрат от системата". "Приели сте, че той следва да напусне системата. Това е сторено без нито едно изразено мнение "против". Единствено благодарение на намесата на двама от членовете на ВСС, "решението" е било прегласувано, в резултат на което колегата от СГС не бил практически уволнен. Начинът, по който се е развило решението по този казус, е висше проявление на порочна и абсолютно неприемлива кадрова практика на ВСС", категорични са още от съюза.

В писмото си магистратите правят пряка връзка между изразените от съдия Мазгалов позиции: "Няма съмнение, че първоначалното "решение" е продукт на желанието на някои от членовете на ВСС да накажат съдия, ангажирал (заедно с други негови колеги) вниманието Ви с проблеми за управлението на съда, в който работи и изявил публично становище по същия въпрос. Така е, защото не се съзира никакъв друг мотив за отрицателен вот – нито един от участващите в заседанието не е изтъкнал такъв."



От ССБ за пореден път напомнят на членовете на ВСС, че съветът "би следвало да е активен участник в съзиданието на културата на независимост на съдийската общност, а не да "громи" магистратите, проявяващи признаци на такава, като ги заклеймява и "наказва"." От институцията заявяват, че ще ангажират с конкретния казус "вниманието на международните магистратски организации, в които членува: Международната съдийска асоциация, Европейската асоциации на съдиите и МЕДЕЛ – Европейски магистрати за демокрация и свобода."

На последно място в писмото си от ССБ коментират публичните изказвания на члена на съвета и председател на Етичната комисия Ясен Тодоров, които те определят като "несъстоятелни" и формиращи внушение за "укорима и проява на задкулисието дейността по реализиране на проекти, финансово подкрепени от определени донори."

Миналата седмица Ясен Тодоров разви тезата, че ВСС е критикуван единствено от медии, които са получавали грантове от "Америка за България", а пък пари от същата оргaнизация е получавал и Съюзът на съдиите и именно този кръг от бенефициенти представлявал "задкулисието".

"Ето защо призоваваме въпросните членове на ВСС, ако имат данни за "укоримостта" на дейностите, извършвани от ССБ в рамките на
 различни проекти и с партньорството на различни НПО, да представят доказателства за това пред обществото и медиите, както и да упражнят правомощията си по закон за ангажиране на отговорност на магистратите, извършили конкретни нарушения. Ако обаче тези медийни изяви са само израз на персонално отношение на съответните членове на Съвета към ССБ, то призоваваме ВСС да анализира това тяхно поведение и формира становище дали и доколко последното е съвместимо с изискванията за етично поведение на неговите членове", пишат още в писмото съдиите.
  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

Седмичен бюлетин за правни новини Седмичен бюлетин за правни новини

СГС задължи Столичната община да предприеме конкретни мерки за чист въздух; Адвокатурата срещу проект за промени при административното наказване

15 юли 2019, 5860 прочитания

Седмичен бюлетин за правни новини Седмичен бюлетин за правни новини

Съдиите от ВАС питат Конституционния съд задължително ли е да се мотивират всички актове; Чакани промени в съдебния закон; Още по темата за "тримата големи"

8 юли 2019, 5472 прочитания

 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "Право" Затваряне
Съдът обяви опита на прокуратурата да скрие данни за Пеевски за незаконен

Колко дела е решил депутатът от ДПС докато е бил следовател е обществена информация, смята ВАС

Още от Капитал
В енергетиката всичко върви надолу

Блокирането на икономиката заради COVID-19 доведе до най-драстичния спад в цените на електроенергията и природния газ

Бизнес на градус

Моментният недостиг на спирт вече изглежда преодолян, като по складовете има над 4 млн. литра. Цената на литър спирт обаче е 3 пъти по-висока отпреди пандемията

Може ли България да надбяга вируса

България използва времето, спечелено от социалната изолация, за минимални подобрения в здравната система и планира да въведе софтуер за следене на заразени и нарушители на карантини. Засиленото тестване все още не се случва

Икономика след пандемията

Ясно е, че светът влиза в рецесия, но сега бизнесът трябва се готви за новата нормалност след нея

Инстатерапията на Беловски

Художникът Станислав Беловски смесва световната история и българските теми на деня в колажите си

Всички в кухнята

Как да пазаруваме, какво да готвим и откъде да черпим кулинарно вдъхновение

X Остават ви 0 свободни статии
0 / 10