Ръководството на ВАС отхвърли идеите за реформа от името на съдиите, без тяхно знание

Ръководството на ВАС отхвърли идеите за реформа от името на съдиите, без тяхно знание

Въпреки че бе представено като "становище на ВАС", позицията не е гласувана от магистратите

6060 прочитания

© Надежда Чипева


"Върховният административен съд:  Предложените промени в Конституцията могат да се приемат само от Велико Народно събрание".

Това заглавие можехте да видите в повечето медии вчера. Поводът - в понеделник, ден преди първото по-важно заседание на парламентарната комисия, на което ще бъдат изслушани представители на президентството, министерството на правосъдието, ВКС, ВАС и прокуратурата, от Върховния административен съд (ВАС) разпространиха позиция, с която критикуват пакета от предложения за промени в основния закон.

В становището се казва, че "част от предвидените промени са в пряко противоречие с тях, като създават предпоставки за капсулиране на системата, нейната пълна политическа зависимост, пропорционална на отдалечаването й от принципите за върховенството на закона и правовата държава." 

Днес стана ясно, че въпросното становище е проект, който е изготвен от работна група и не представлява позицията на мнозинството от магистратите в съдя. От пресцентъра на ВАС коментират, цитирани от mediapool, че става дума за позиция на "работна група, излъчена със заповед на председателя на съда Георги Колев". В нея влизат шестима съдии, включително двамата му заместници Румяна Монова и Боян Магдалинчев и още четирима магистрати, подбрани от Георги Колев, както и няколко съдебни помощници

Съдия от ВАС разказа пред "Капитал", че е разбрал за позицията на съда от медиите и тя не е била съгласувана с пленума на съда (в който участват всички работещи там магистрати). Миналият понеделник е имало насрочено заседание на пленума, като дори в дневния ред на заседанието е имало точка за позицията на съда по предложените конституционни промени, но тя е отпаднала, разказва магистрат от ВАС.

Основната теза в позицията, изготвена от близките до ръководството на съда магистрати, е, че предложените промени в основния закон са възможни само ако бъдат приети от Велико Народно събрание. Подобна теза разви и Висшият съдебен съвет (ВСС) в позиция, която беше приета миналата седмица. Според изложените от част от съдиите от ВАС доводи излиза, че каквито и да е било промени по отношение на съда и прокуратурата не могат да се правят без свикването на органа учредителната власт.

Тезата, че разделянето на ВСС на две камари, каквото е основното предложение в проекта за конституционни промени, е промяна на формата на държавно управление, е застъпена от повечето противници на реформата.

Заедно с главният прокурор Сотир Цацаров, председатлят на ВАС Георги Колев контролират мнозинството във Висшият съдебен съвет (ВСС). Самият Колев беше нееднократно критикуван от премиера Бойко Борисов заради делата около Корпоративна търговска банка, които се гледаха в съда. От магистрати "Капитал" научи, че между двамата е имало и напрежение заради делата за отчуждаване на имотите, необходими за разширяване на Околовръстното шосе. Заради обтегнатите отношения между тях в средите на управляващите и ВСС се заговори, че е възможно Георги Колев да напусне поста си преждевременно. От няколко месеца се говори усилено, че бившият ръководител на Софийски градски съд (СГС) може да бъде "изпратен" в Конституционния съд.

"Върховният административен съд:  Предложените промени в Конституцията могат да се приемат само от Велико Народно събрание".

Това заглавие можехте да видите в повечето медии вчера. Поводът - в понеделник, ден преди първото по-важно заседание на парламентарната комисия, на което ще бъдат изслушани представители на президентството, министерството на правосъдието, ВКС, ВАС и прокуратурата, от Върховния административен съд (ВАС) разпространиха позиция, с която критикуват пакета от предложения за промени в основния закон.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.

Влезте в профила си

Всеки потребител може да чете до 5 статии месечно без да има абонамент за Капитал.

Вижте абонаментните планове
Close
Бюлетин
Бюлетин

Легал Компас

Научавайте най-важното от правния свят и съдебната система всяка седмица на мейла си


5 коментара
  • 1
    dark_dirk avatar :-|
    Симо

    Поредния пример, че ВАС е зависим от някои хора, които притежават медии и ги използват за пропаганда.

  • 2
    igla avatar :-P
    Непукистка

    Не е достатъчно само да се отхвърля, Колев! Трябва и ум да предложиш нещо на мястото на това! Откъде такъв у ВАС?

  • 3
    antipa avatar :-|
    D-r D

    Не а от компетентността нито на ВСС, нито на ВАС да се изказват за сьответствие с конституцията на закон. Това е оабота на КС.

    Публикувано през m.capital.bg

  • 4
    dimko avatar :-|
    dimko

    Откровено притворна защита на статуквото - такава е възможна само при наивно "спестени" аргументи в тезата за обективно необходима Реформа, от която се нуждаят българската Държава и Общество ...
    Харбитрите на "прехода" познават политическата ситуация в страната и прокарват своя контраигра в полето на настояващите за Промяна ...

  • 5
    dimko avatar :-P
    dimko

    До коментар [#3] от "D-r D":

    Трай, Колега, за модерна демокрация ...


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал